原文はこちら
論理構造タイプ: エッセイ型
出現テクニック:「」,専門家,さげ 落語枕 一部の人 といえば 擬態 反語 ロングパラグラフ プチ枕 中心人物 事例紹介
インプレッション:産経らしさ △ 構造の魅力 △ 読みごたえ △
●分析前の一言
時事ネタだけど,疑問を列挙しているだけなので,エッセイ
●分析結果
・第1パラグラフ
[概要]報道の紹介
[論理構造]
[中心人物]
[分析]
→第2パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]
[中心人物]
[分析]
→第3パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]
[中心人物]
[分析]
→第4パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]
[中心人物]
[分析]
→第5パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]プチ枕
[中心人物]
[分析]"万事おおざっぱなのがロシア的伝統なのか"
今日はここくらいしか,みせる構造がない.
→第6パラグラフ
[概要]筆者の主張
[論理構造]
[中心人物]イスラム教徒によるテロ
[分析]日本も気をつけろという警鐘を発している.
"懸念されるのはテロリズムは一種の伝染病" 筆者の主張
"テロリズムは、世界的感染が始まっている" 筆者の観察
"イラクでは警官襲撃","フランスのスカーフ紛争" 報道事実
"イスラム原理主義の影が濃く" ●ここが事実か考察かがポイント
"日本も例外でありえない。" イスラムの影響が少ないが乗り込んでくるということか.
●今日のあとがき
昨日は歯切れの悪い苦悩が伝わるが,今日のはそれさえも伝わらない.ほんとうにエッセイの人かもしれない.
論理構造タイプ: エッセイ型
出現テクニック:「」,専門家,さげ 落語枕 一部の人 といえば 擬態 反語 ロングパラグラフ プチ枕 中心人物 事例紹介
インプレッション:産経らしさ △ 構造の魅力 △ 読みごたえ △
●分析前の一言
時事ネタだけど,疑問を列挙しているだけなので,エッセイ
●分析結果
・第1パラグラフ
[概要]報道の紹介
[論理構造]
[中心人物]
[分析]
→第2パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]
[中心人物]
[分析]
→第3パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]
[中心人物]
[分析]
→第4パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]
[中心人物]
[分析]
→第5パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]プチ枕
[中心人物]
[分析]"万事おおざっぱなのがロシア的伝統なのか"
今日はここくらいしか,みせる構造がない.
→第6パラグラフ
[概要]筆者の主張
[論理構造]
[中心人物]イスラム教徒によるテロ
[分析]日本も気をつけろという警鐘を発している.
"懸念されるのはテロリズムは一種の伝染病" 筆者の主張
"テロリズムは、世界的感染が始まっている" 筆者の観察
"イラクでは警官襲撃","フランスのスカーフ紛争" 報道事実
"イスラム原理主義の影が濃く" ●ここが事実か考察かがポイント
"日本も例外でありえない。" イスラムの影響が少ないが乗り込んでくるということか.
●今日のあとがき
昨日は歯切れの悪い苦悩が伝わるが,今日のはそれさえも伝わらない.ほんとうにエッセイの人かもしれない.