今朝の産経抄(9/18)「戦争の大義」

原文はこちら

論理構造タイプ: 単純反復型
出現テクニック:「」，専門家，さげ 落語枕 一部の人 といえば 擬態 反語 ロングパラグラフ プチ枕 中心人物 事例紹介
インプレッション:産経らしさ ◎ 構造の魅力 △ 読みごたえ ○

●分析前の一言
バックログためてすいません．
戦争に大義などあるのか?という問いかけ．
最近ネオリアリズムなんてキーワードを知りましたが，そんな感じ
構造としては，単純反復．でも，らしいキーワード満載で，ファンの人にはたまらないでしょう．

●分析結果

・第１パラグラフ
　[概要]報道の紹介．
　[論理構造]一部の
　[中心人物]
　[分析]話題の提示
→第２パラグラフ
　[概要]筆者の主張
　[論理構造]専門家
　[中心人物]
　[分析]いままでずっとこう言ってきた．って主張
"戦争の大義はすべて相対的なのだ。"大丈夫かな．ここまで言い切ってあとで破たんしないかどうか．
専門家を引用して，代弁させている．

→第３パラグラフ
　[概要]歴史事例の紹介
　[論理構造]反語
　[中心人物]
　[分析]大義の例を2つだして，主張を補強．
→第４パラグラフ
　[概要]筆者の主張
　[論理構造]誤解を恐れず率直に書けば
　[中心人物]
　[分析]こういうキーワード，確かによくみかける．でも，どんなことでも振り返ってみて
おかないと，梯子外されたときに困るでしょうね．構造的に各文の飛躍が大きい
→第５パラグラフ
　[概要]報道の紹介
　[論理構造]専門家，一部の
　[中心人物]パウエル
　[分析]
→第６パラグラフ
　[概要]筆者の主張
　[論理構造]
　[中心人物]アナン
　[分析]リアリストと風見鶏の対比に注目．結果によって，評価も変わるのがまさにリアリストの論理構造


●今日のあとがき
すごいね．国語的にはこんな文かいちゃだめというお手本．