原文はこちら
論理構造タイプ: 単純反復型
出現テクニック:「」，専門家，プチ枕 一部の人
インプレッション:産経らしさ ◎ 構造の魅力 ○ 読みごたえ ○
●分析前の一言
中身は産経らしいの一言，第２パラグラフ産経らしい
でも，構造的にみるべきものがあるかどうか
●分析結果
・第１パラグラフ
[概要]報道の紹介，筆者の考察
[論理構造]一部の人
[中心人物]
[分析]よく見るとここは"ラジオのキャスター氏"
次のパラグラフは"朝日新聞社説"とある． 匿名性を意図して使い分けている．次のパラグラフに固有名詞があるかどうかは関係なく，出典のない事実を読むのは注意が必要だ．これでは，読者は「まてよ」と立ち止まってしまう．
→第２パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]プチ枕
[中心人物]朝日新聞
[分析]やはりここで，意図がわかる"朝日新聞"である．ラジオキャスターは完全に枕として消費されてしまった．だからだろうかさすがに名前は申し訳なくてださなかったのか．せめて，放送局位ださないと文章として公平ではないよね．新聞は署名記事でないだけ有利なんだから．
→第３パラグラフ
[概要]歴史事実の紹介
[論理構造]専門家
[中心人物]
[分析]最初の２パラグラフでLiveな話をしたあとで，ここで背景を探る．こういう構成は読者の好奇心を安定して満たしてゆく．
また，ここで，"（鳥居民氏）。"という専門家が登場する．説明なしで登場するが，朝日新聞ほどに有名なのかどうかはわからないのだが，少々内輪の印象を持つ．せめて評論家なのか，教壇に立っているのか位つけてほしい．
→第４パラグラフ
[概要]報道事例の紹介．
[論理構造]
[中心人物]
[分析]事例の続き．
→第５パラグラフ
[概要]報道の紹介，筆者の考察
[論理構造]プチ枕
[中心人物]
[分析]上記パラグラフを受けて，“江沢民の子供たち”とまとめをしている．その際に
"政府はせっせと多額なＯＤＡ（政府開発援助）の金をつぎこんだ。"としっかり政府批判も忘れていない．
→第６パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]反語
[中心人物]
[分析]"何事によらず冷静さが必要なのはいうまでもない。"
として，一旦常識的な文章をおいて，共通の認識の前提をおいた上で，"しかしそれは黙って横を向いていればいいということではないだろう。“さめた目”で彼らの国際的な非礼をただし、「そんなことでは北京五輪を開催する資格はないよ」とたしなめなければならない。"
と主張をして文をしめている．
最初文がないとほんとうにいいっぱなしになってしまうので，これは効果があるのではないか．
●今日のあとがき
部分部分はオーソドックスな技法，またプチ枕が複数でてきて産経らしい文章が展開されている．
専門家の名前の公表度合いがまちまちなのは，意図しているかもしれませんが，意図がすけて引いてしまいます．
論理構造タイプ: 単純反復型
出現テクニック:「」，専門家，プチ枕 一部の人
インプレッション:産経らしさ ◎ 構造の魅力 ○ 読みごたえ ○
●分析前の一言
中身は産経らしいの一言，第２パラグラフ産経らしい
でも，構造的にみるべきものがあるかどうか
●分析結果
・第１パラグラフ
[概要]報道の紹介，筆者の考察
[論理構造]一部の人
[中心人物]
[分析]よく見るとここは"ラジオのキャスター氏"
次のパラグラフは"朝日新聞社説"とある． 匿名性を意図して使い分けている．次のパラグラフに固有名詞があるかどうかは関係なく，出典のない事実を読むのは注意が必要だ．これでは，読者は「まてよ」と立ち止まってしまう．
→第２パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]プチ枕
[中心人物]朝日新聞
[分析]やはりここで，意図がわかる"朝日新聞"である．ラジオキャスターは完全に枕として消費されてしまった．だからだろうかさすがに名前は申し訳なくてださなかったのか．せめて，放送局位ださないと文章として公平ではないよね．新聞は署名記事でないだけ有利なんだから．
→第３パラグラフ
[概要]歴史事実の紹介
[論理構造]専門家
[中心人物]
[分析]最初の２パラグラフでLiveな話をしたあとで，ここで背景を探る．こういう構成は読者の好奇心を安定して満たしてゆく．
また，ここで，"（鳥居民氏）。"という専門家が登場する．説明なしで登場するが，朝日新聞ほどに有名なのかどうかはわからないのだが，少々内輪の印象を持つ．せめて評論家なのか，教壇に立っているのか位つけてほしい．
→第４パラグラフ
[概要]報道事例の紹介．
[論理構造]
[中心人物]
[分析]事例の続き．
→第５パラグラフ
[概要]報道の紹介，筆者の考察
[論理構造]プチ枕
[中心人物]
[分析]上記パラグラフを受けて，“江沢民の子供たち”とまとめをしている．その際に
"政府はせっせと多額なＯＤＡ（政府開発援助）の金をつぎこんだ。"としっかり政府批判も忘れていない．
→第６パラグラフ
[概要]筆者の考察
[論理構造]反語
[中心人物]
[分析]"何事によらず冷静さが必要なのはいうまでもない。"
として，一旦常識的な文章をおいて，共通の認識の前提をおいた上で，"しかしそれは黙って横を向いていればいいということではないだろう。“さめた目”で彼らの国際的な非礼をただし、「そんなことでは北京五輪を開催する資格はないよ」とたしなめなければならない。"
と主張をして文をしめている．
最初文がないとほんとうにいいっぱなしになってしまうので，これは効果があるのではないか．
●今日のあとがき
部分部分はオーソドックスな技法，またプチ枕が複数でてきて産経らしい文章が展開されている．
専門家の名前の公表度合いがまちまちなのは，意図しているかもしれませんが，意図がすけて引いてしまいます．