http://www.nikkei.com/news/topic/article/g=96958A96889DE1E1EBE3E5EAE1E2E3E0E2EAE0E2E3E39F9FEAE2E2E2;q=9694E3E0E2EAE0E2E3E3E1E5EBE1;p=9694E3E0E2EAE0E2E3E3E1E5EBE2;n=9694E1E2E2E6E0E2E3E3E0EBE6E7;o=9694E3E0E2EAE0E2E3E3E1E5EAE1
ざっくりざくざくで書いたようなことと同じような、海外進出を勧める方がおられました。
コマツの社長さんです。
この前、ワールドビジネスサテライトで中国に日本型モールを出展している特集がありました。
韓国も震災後、積極的に日本企業にアプローチしています。
いくらグローバルとはいえ欧米よりもアジアのほうが近いのだから、パートナーとしては考えなければなりません。
単なる感情論で反○○とかもいいですが、きちんと切り分けなければ、嫌いな相手に逆に嫌われて嫌がらせを受ける羽目にもなります。
「そんなことをしたらアメリカに嫌われる」
いいえ、そんなことはありません。
アジアの中で存在感を高めていき、日本の地理的特性を上手く活用すれば、アメリカにとってもアジア戦略・太平洋戦略の負担軽減は歓迎するところ。
いつまでも「アジアにおけるアメリカの軍事力」頼みの日本では、結局どっち付かずなじり貧なのは間違いないでしょう。
ざっくりざくざくで書いたようなことと同じような、海外進出を勧める方がおられました。
コマツの社長さんです。
この前、ワールドビジネスサテライトで中国に日本型モールを出展している特集がありました。
韓国も震災後、積極的に日本企業にアプローチしています。
いくらグローバルとはいえ欧米よりもアジアのほうが近いのだから、パートナーとしては考えなければなりません。
単なる感情論で反○○とかもいいですが、きちんと切り分けなければ、嫌いな相手に逆に嫌われて嫌がらせを受ける羽目にもなります。
「そんなことをしたらアメリカに嫌われる」
いいえ、そんなことはありません。
アジアの中で存在感を高めていき、日本の地理的特性を上手く活用すれば、アメリカにとってもアジア戦略・太平洋戦略の負担軽減は歓迎するところ。
いつまでも「アジアにおけるアメリカの軍事力」頼みの日本では、結局どっち付かずなじり貧なのは間違いないでしょう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます