老後は辛いよ・・・・

世間は三連休にも関わらず、雨の中資格試験に出かけてその後台風に見舞われるという悲惨な週末を過ごした次第ですが、今日は自民党の総裁選選出の日ですね。JRAのG1レースみたいに「単勝オッズ１倍台の大本命」がコケるといった波乱の余地はないのでしょうが、ahoo! JAPANで見た報道によりますと、麻生太郎氏は秋葉原族の若者に拍手喝さいだったとか。
私自身も個人的には「乱世の麻生」を推したいと申しますか、いつだか平日の代休の際に安倍氏の国会答弁を眺めていてかなりクエスチョンが付いた（「プライマリーバランス」について民主党のカンナオト氏から突っ込まれていましたが・・・・）ことがありました。小泉首相になってから、毎日二回（最近は一回）ぶら下がり記者との会見がセッティングされるようになりましたが、安倍氏はこういう場でも「立ち往生」しそうな危惧を抱いたりするのですが・・・・

◆＜年金調査＞「近い将来破たん」５９％に　４０代不信感強い（毎日）
◆国民年金草案、270万人を加入対象に（なる台NEWS)

国民皆年金・皆保険が確立されたのは安倍氏の祖父の岸信介首相の時代でしたが、戦後早い時期に整備された労働・社会保険制度は近隣諸国のお手本ともなっているようです。台北市を走っているMRTの車中で日本の雇用保険制度をモデルとした「公共職業訓練」のポスターを見かけたことがあるのですが、台湾版国民年金も「毎月523元を40年間納入すると、満65歳以上で毎月最高7603元の年金が支給される」仕組みのようで、40年加入でのフルペンション減額方式を取っているところは日本のそれと酷似していますね。（年金月額が26000円程度ということは韓国のそれより若干多い程度か）
社会保障制度を如何に持続させていくかという点に関しても、「課題先進国」である日本ですが、主義主張の差異は多々あれど、「年金制度なんか止めてしまえ！」という人はそういないわけで、毎日の記事からもその関心の高さがうかがえます。
平成16年度の年金制度改革では、最終的な保険料水準を固定し、平均余命の伸びと被保険者数の減少に応じて給付額を調整する「マクロ経済スライド」が導入されましたが、有識者の間でもこれを評価する声は大きいようです。給付と負担のあり方に関しては、「際限なく保険料が引き上げられるのは勘弁」という意見が大勢であることは毎日の記事からもうかがえますが、「幾ら貰えるのか」「本当に貰えるのか」といった疑心暗鬼が渦巻いていることもよく判ります。

平成16年度の年金改正では、厚生年金保険の将来的な年金額に関して「所得代替率の50％を確保」する旨が定められましたが、その対象となるモデル世帯というのは、(1)被用者年金制度に40年加入、(2)妻がその間専業主婦である（そんな「モデル世帯」って今日的にアリなのか？と厚生労働省を問い詰めたいのですが・・・・）ことを前提としており、「結婚できない男」がこのまま結婚できずに老後を迎えた場合の所得代替率は、現役時代の標準報酬（月）額の36％程度の水準まで落ち込んでしまいます。私自身はさほど長生きしたいとは思わないのですが、今日的には「長寿に伴う経済的リスク」というのを十分考慮しておく必要がありますし、65歳まで無事に被用者保険の対象となるサラリーマンを続けられる保証は、少なくとも私に関しては心もとないところです。（平成21年度の財政検証では短時間労働者の厚生年金加入も争点となるだろうなぁ・・・・）

平成19年度までに財源の目処を付けたうえで、平成21年度から国民年金の国庫負担を２分の１に引き上げねばなりませんから、それに伴う消費税の引き上げは不可欠であると思うのですが、年金受給額の世代間「格差」（計算すると正直腹立ってきますが・・・・）も鑑みると、一定額以上の年金受給者の課税強化も視野に入れる必要があるでしょうし、未納が問題となっている国民年金に関しては、(1）徴収窓口を国税と一本化して未納者には納税証明を出さない、(2）国民年金と国民健康保険の保険料納付を連動させ、未納者には国民健康保険からの保険給付を制限するといった思い切った措置の導入も検討すべきでしょう。安倍氏は社会保険庁の組織改革に関して「待った」をかける予定のようですが、さしあたって私が期待したいのはそこら辺でしょうか。

日本が将来的に「中華人民共和国倭族自治区」にでもならない限り、現行の年金制度そのものが破綻することはないでしょうが、何れにせよ自助努力が必要なのは間違いないところです。私自身は確定拠出年金（日本版401K）の運用次第といったところですが、まぁ、それにしても、雇用情勢も不透明な中、私ら辺りは親の世代の生活水準を上回ることが出来ない初の世代ということになるのではなかろうかと朝から暗澹たる気分になってしまいますねぇ・・・・