1Q & 2Q
Kickoff Return TD (Kick NG) T 0-6 S
1430 T27 T - TD (Kick NG) T 6-6 S
1028 T44 S - TD (Kick OK) T 6-13 S
1010 T32 T - Punt
0838 S30 S - Punt
0448 T04 T - TD (Kick OK) T 13-13 S
0100 S41 S - TD (Kick OK) T 13-20 S
1338 T33 T - Punt
1051 S19 S - Punt
0803 T35 T - TD (Kick OK) T 20-20 S
0339 S38 S - Intercept
0243 S37 T - Punt
0105 S11 S - Half Time
3Q & 4Q
1413 S38 S - Punt
1203 T20 T - Punt
0959 S41 S - FG (OK) T 20-23 S
0732 T34 T - FG (OK) T 23-23 S
0316 S12 S - Punt
0138 S49 T - TD (Kick NG) T 29-23 S
1402 S43 S - Punt
1247 T36 T - Punt
1138 S21 S - TD (Kick OK) T 29-30 S
0818 S48 S - Punt
0717 T29 T - Punt
0537 S23 S - Time Up
相手の攻撃が一発なのに、法政はロングドライブして得点してました。トラポンで明暗が分かれる試合ってけっこうあるんですよね。
それにしても法政のオフェンスは多彩でしたね。
TBさせてもらいます。
このブログならではの試合経過スタッツ(これはわかりやすい)を見ても、第4QはOSがボールをほとんど支配し、前半は法政がロングドライブを何度も成功させてますので、攻撃力に見応えのある試合だったと思います。
来期はこの試合を見て、トリックプレーを頻繁に出すチームが増える予感がしました(苦笑)。
接戦の終盤、時間がなくなってきてからのキックミスというのは、本当に痛いです。取り返す時間がありませんからね。
スナップのボールをホールダーがきちんと地面に置く前に蹴ってしまった、という感じでした。
1998年1月3日のライスボウルは、公式発表の観客数が何と4万7千人です。信じられません。
(初出場の法政が鹿島に完封負け)
試合経過スタッツに初めて言及していただき、涙が出るほどうれしいです!これからも頑張ってメモ取ります。ただ、プロポーショナルじゃないゴシックの方が見やすいかもしれませんね。
法政は学生らしい、いいチームでしたね。
ただし、一試合を組み立てるまでには
至らなかったのが残念ですねぇ。
楽しいプレーが多かったのに関学のような
ストーリー性がなかったように思えます。
来年度も甲子園・ライスと楽しめそうですね。
オンスカはベースのゾーンプレーで
前半から法政の体力を削ってもよかった
ような気がします。
観戦に熱が入りながら、写真にスタッツにと
感心するばかりです。
確かに法政のプレーチョイスにはストーリー性がない分、相手の意表を突いているように思います。
東京ドームは照明が暗く、私の持っているカメラだとブレが激しいのが難点です。