山中氏をめぐる記事の「変遷」について

本邦の自称報道機関を見てると、「監視されない権力は確実に腐敗する」というのがよく分かる。

— いむらや (@reichi062) 2018年1月25日

共同通信さん，ずいぶんやらかしましたね。同じアドレスの記事で4時間後に中身をガラッと変えました。 pic.twitter.com/VNve3QPZXN

— T. HIGUCHI (@celluloseeater) 2018年1月25日

共同通信の記事とツイッターがひどすぎる。画像で残したが、最初のツイートは山中先生が関わった科学誌の創刊と論文不正の関係を印象づけた記事へのリンクだったが、その記事は既に削除していて、当該ツイートのリンク先は別ツイート(山中先生の給与全学寄付)の記事へとすり替わってる。悪質。 pic.twitter.com/AQlF2AzHXy

— Makoto Yamashita (@makoto_B) 2018年1月25日

え" っ。。自分が参照した記事がアドレスはそのままに、いつのまにかタイトルごと差し替えられている。ツイがとんちんかんになるじゃないか(怒)　　（山中先生は先生らしい落とし前のつけかたをされたが、共同通信の落とし前の付け方を注視） https://t.co/ex8V9GDPMW pic.twitter.com/Rzh38A2sYa

— 門 信一郎 (@plasmankado) 2018年1月25日

状況証拠だけ並べて「なんとなく怪しくてケシカランから、辞めるまで攻撃し続ける」というのはもう食傷気味。/山中氏、科学誌創刊に深く関与か　京大、iPS研の論文不正発表 | 2018/1/25 - 共同通信 https://t.co/G12cUtu9zK

— 個人の かるがも仮面 (@atsushimiyahara) 2018年1月25日

山中氏、科学誌創刊に深く関与か　京大、iPS研の論文不正発表 https://t.co/lSTJsgZPVE
論文不正ともチェック体制ともまるで無関係な誌創刊への関与と不正の責任を混同させる印象操作記事を共同通信社が書くと、同社から記事を貰う各紙が無批判・無検証にばらまいて印象を定着させる。害悪度高過ぎ。

— しわすみ (@s_w_s_m) 2018年1月25日

【京大ｉＰＳ研の論文不正】問題の論文を掲載した米科学誌の創刊に、山中伸弥所長が深く関わったことが分かりました。山中氏は今回の論文審査に関わっていないとみられますが、現在も編集委員の一人。（松吉）　#山中伸弥所長　#ｉＰＳ　#京都大 https://t.co/rmsvYFJzLD

— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2018年1月25日

共同 山中所長が給与全額寄付　京大iPS研、論文不正 2018/1/25 20:45

「問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツは、山中氏が国際幹細胞学会の理事長を務めていた2012年に、学会と出版社が提携する形で創刊を発表。

　科学誌のホームページなどによると、山中氏は現在この科学誌の編集委員の一人だが、既に不正問題とは関係なく理事長を退任している。研究所は「科学誌の編集委員は通常、所属する研究機関の論文の審査には関与しない」としている」

①不正論文事件が発生
②共同通信が無関係話で悪質印象操作
③日本中の科学者が全力批判
④共同、URLそのまま記事をすり替え
⑤公式ツイートの投稿内容と記事がバラバラの珍事(←今ココ

…不正論文問題を批判した側が記事を不正に隠蔽するとは、たまげたなぁ。 https://t.co/cLcS6Az4mR

— どーも僕です。（どもぼく） (@domoboku) 2018年1月25日

まとめ。共同通信@kyodo_officialによる今回の記事更新自体は技術的なものとして許容するとしても、不正な論文の掲載に山中氏が影響力を行使した可能性を示唆するような見出しや記述については、その意図と更新記事において削除した経緯や理由について、記事中に記していただきたい。

— 増田の准教授 (@ProfMasuda) 2018年1月25日

　それでもなお

これ問題にすると専門誌に研究者が携われなくなって、専門誌なのに作ってるのは素人という、日本のマスコミになってしまうのでは。

山中氏、科学誌創刊に深く関与か　京大、iPS研の論文不正発表 | 2018/1/25 - 共同通信 https://t.co/kUHo0eh9pZ

— 桜塚鳴海 (@sakura_naru) 2018年1月25日

　という、この点での「おめえ常識で考えろ」という、まさしく素人判断がモノをいう場所でおもいっきり明後日の方向に間違っているので、どっちみち共同通信は罪を免れない。
　素人の健全な理性を健全に働かせてこそ、社会の木鐸たるものであるはずで、不正な手段をつかったり下衆というべき勘繰りを垂れ流しにするのは害悪である。

共同通信社は以前からおかしな報道が多く、サッカーで日本が勝った時に負けたと報道したり、観客のウソの発言を流したり、被害者の写真を間違う、ホームランの写真が違うなど、事実の時点で間違いが多すぎるように思われる。https://t.co/AEIUpTyq5o

— すんすけ（松平俊介） (@tyuusyo) 2018年1月25日

最大の通信社が率先してデマと扇動をネットに流しているんだから、止めるのは困難。 https://t.co/cE4HhFE5cn

— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) 2018年1月25日

ここのところ、「新聞記者に専門性がなさすぎて、このまま報道をさせ続けていると社会を内側から破壊する要因になるのでは」という話は専門家の間では頻繁に出ていて、少しでも破壊的でない方に導こうと自分の分野で色々工夫はいるが、ポピュリズムの危険な刃物を振り回して手をつけられない状態。 https://t.co/qgDLilDNgo

— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) 2018年1月25日

論文捏造の記事を改竄ってどんなジョークなんだ。 https://t.co/Bemdw7Ak4j

— Kazushi (@kazushi_) 2018年1月25日

　なお

iPSの山中教授は京産大の獣医学部プロジェクトに関係してたわけですよね。櫻井よしこと対談したりして安倍友に接近するも、さすがの加計孝太郎には競り負けたという構図。結局安倍とどれだけ近いかが勝負でしょう。

— 中野昌宏 Masahiro Nakano (@nakano0316) 2018年1月25日

　ということで、これも反アベ宗教戦争のネタのひとつとして使う向きがあるようで、まとめてどこかの壷に詰め込んで地下に埋め込んでおけばいい具合に熟成するんじゃねえのかなあとか思っている。