「靖国」だけでなく「南京の真実」の表現の自由を守るべき

最近、映画「靖国」に上映館が現れないことが問題視されています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080331-00000947-san-ent

こうした映画館の動きを「表現の自由の危機」とし、
マスコミが連日報道しています。
また映画監督会（映画演劇労働組合連合会）の抗議声明や、
さらには福田総理さえもが「遺憾」という声明を出しました。

さらに普段は左翼的ではないネットの若者達でさえも、
「見なければいいか悪いか分からない」とし、
上映されない流れに批判的な人が多いようです。

確かに、観もしないで批判するのは、好ましいことではありません。
一般人ならまだしも、少なくても映画関係者がやってはいけません。
井筒和幸監督が、
映画「俺は、君のためにこそ死ににいく」を観もしないで批判した
ような愚行は決して許されることではありません。

また「靖国」という映画は、中国人監督の映画の割りには
徹底的に反日的な内容ではないそうです。
確かに靖国神社を崇拝する一部の人達を
危険なナショナリストとして描いているそうですが、
中国人にも同じような傾向があるということを指摘しているそうです。

そういう意味で、もっと反日的な映画が星の数ほどある中で、
どうしてこの「靖国」にだけ抗議行動があるのか、理解に苦しみます。


しかし、メディアはどうして「靖国」だけを取り上げ、
同じケースの「南京の真実」を取り上げないのでしょうか？

それは明らかに、

「思想によって」表現の自由の軽重を「差別」している

ことに他なりません。

「表現の自由」というのは、全ての思想の表現の自由をさします。
「特定の思想の表現の自由だけ守る」というのは、
「表現の自由を守っている」ことにはなりません。

それぞれの人達に対して、私から言いたいことを申しあげます。

＜左翼知識人、監督会に対して＞

映画「南京の真実」の上映を断る映画館が大半で、
上映映画館がないことについても抗議しなければ、
明らかなダブルスタンダードであり、矛盾です。

＜福田総理に対して＞

国歌権力による、民間企業への不当な介入です。
（その総理を批判しない左翼もダブルスタンダードです。）

＜ネットの若者に対して＞

あなた方は、見事に宣伝戦略に踊らされています。

確かに見なければいいも悪いも論評できない。
しかしあなた方は、そんなに多くの思想的な映画を観ているのですか？
観ていないのに、今回だけ騒ぐのは、明らかに「靖国」関係者や
左翼に踊らされているということに気が付かないのですか？

せめて「南京の真実」を上映する映画館がないことについても、
激しく抗議すべきです。



最後に、映画「靖国」にはそもそも、
文化庁の所管法人から助成金が出ています。
映画制作に様々な妨害があった「南京の真実」に比べて
はるかに「国家寄り」な映画であり、
「表現の自由」というのであれば、国家権力から遠い
「南京の真実」の表現の自由を
より厚く保護しなければならないはずです。

にも関わらず、マスコミも総理も逆をやっている。
これは、日本はマスコミや政府が表現の自由を無視するような国
であることを示しています。