中韓問題 個人の趣味 乗っ取られたマスメディアの罪そして興味を持たない日本人

日本人の権利が一番に優先されるべき日本社会が在日に牛耳られている現実「取り戻そう日本を」

北朝鮮ミサイルの資金源・・やっぱ韓国から!実は日本から

2022-11-05 16:42:30 | 日記

統一教会が北朝鮮に献上した5000億円 文鮮明が金日成に「お兄さんになって」

勝共連合は、同じく「反共」の岸信介元首相ら日本の保守政治家と共鳴し、彼らとの関係を濃密なものにしていく。

北朝鮮の狙いとは

そこから劇的な転換を迎えたのは、91年のことだった。文氏が北朝鮮を電撃訪問したのだ。  朝鮮半島事情に詳しい研究者が解説する。 「91年は、ソ連と東欧社会主義体制が崩壊し、北朝鮮が国際的な孤立を深めていた時期です。北朝鮮出身の文氏としては、故郷に錦を飾りたい思いもあったでしょう」  文夫妻ら統一教会一行の訪朝は、同年11月30日から12月7日の8日間。約40年ぶりに故郷の地を踏んだ文氏は、生き別れていた姉妹ら親族と再会し、定州に残る生家も訪ねた。  だが、北朝鮮の狙いは統一教会の潤沢な資金にあった。一方の文氏も、冷戦終結を機に、打倒ではなく経済援助によって北朝鮮に食い込もうと目論んだ。

金正日の教育係になった文氏

当時を知る教団関係者が打ち明ける。 「極秘の予備交渉で、北朝鮮側は、文氏を受け入れる条件として1億5000万ドルの献金を求めました。統一教会側はその23倍にあたる総額35億ドルの資金援助を提示。当時の韓国政府も知らなかった文氏の平壌入りが実現したのです」  日本円にして、約5000億円。その原資が日本を中心とした信者の献金や霊感商法による利益であるのは言うまでもない。  そして12月6日に行われた金氏との会談で、文氏は北朝鮮の観光開発や経済協力等を約束。冒頭で紹介した垂れ幕の写真は、この時に撮影されたものだ。  歴史的な対面を果たした2人は、その場で義兄弟の契りを交わした。年齢は金氏が8つ年上。会談で交わされたやりとりを、統一教会の大江益夫広報部長(当時)は後々、小誌にこう明かしている。後略 https://news.yahoo.co.jp/articles/8d49bdb0110a7a8439c664f3bfcd52851f9276da?page=2

もう何度も聞いた話ではあるが北朝鮮で生まれた文鮮明が起こした統一教会が反共産党を旗印に日本の政界に入り込み特に自民党の議員との関りを持ち日本の政界に強いパイプを作ったと思われる。その文鮮明は金日成と会談を持ち秘密裏に北朝鮮を支えたとこの文を読めばそう読める。それにしても北朝鮮が核開発を進めた原資は日本からの統一教会資金が主だったようです。日本はサタン国だから韓国に金を払うのが当たり前・・この話を聞いた信者が「そうだ日本は悪い奴だ!」韓国様にお金を・・・と思ったかどうかは知らないがもし私がこの話を聞いた信者ならXXX速攻やめますね。だってそんな話があるわけない0%の話ですからね。朝鮮半島は李氏朝鮮に牛耳られていたが日本に併合を要求し日本も対ロシアで益があり受けた。ところが朝鮮は土人国家で疫病は蔓延し識字率0糞尿は垂れ流し・・を文化的な国にした。これが悪いサタンか?違うだろ・・。バカな奴は引っ掛かりやすいという事、その結果日本に後10年は必要だった安倍氏が凶弾に倒れた。はっきり言うが安倍氏と教団の関係は無い! 今でもメディアは安倍と教団の関係と言うが印象操作も甚だしい、こんな戯言を信用する国民がいるとしたら情弱です。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

イラン 梨泰院事故で韓国を批判も韓国は上から目線で対応・・

2022-11-05 11:34:25 | 日記

「自国民5人死亡」のイラン「韓国政府のずさんな管理」批判…韓国外交部「遺憾」

ソウル梨泰院(イテウォン)で発生した大規模な圧死事故に関連し、イランが韓国政府の現場管理が不十分だったと批判した。これに対して外交部はイラン側に遺憾を表明したと1日、明らかにした。
イラン外務省のナセル・カナニ報道官は31日(現地時間)、定例記者会見で「不幸にも今回の(梨泰院)事故でイラン人5人が命を落とした」とし「韓国政府が管理方法を知っていたら(ハロウィン)イベントの管理をすべきだった」と指摘した。
あわせて「韓国政府が体系的な計画で負傷者問題をはじめとする状況対応ができることを願う」として「イランは人道的次元で哀悼の意を伝えた」と付け加えた。これに対して韓国外交部はイラン側に遺憾を表明したとこの日明らかにした。外交部関係者は「このような言及は決してあってはいけないことだったと遺憾を表明した」とし「今後格別の注意および再発防止を強く要請した」と話した。

関係者は今回のことに関連し、イラン側は政府の公式の立場ではない個人的な言及が記事化されたものと説明したと伝えた。関係者は「イラン政府は今回の梨泰院事故に対する見舞いの言葉と後続措置への関連協力意志を再表明した」と話した。
この日を基準に事故による重傷者のうち2人の死亡が追加で確認され、死亡者は156人に増えた。このうち外国人死亡者はイラン5人、中国・ロシア各4人、米国・日本各2人、タイ・ベトナム・スリランカ・オーストリア・ウズベキスタン・カザフスタン・タイ・フランス・オーストラリア各1人となった。https://s.japanese.joins.com/JArticle/297252

イランの言う事は何も間違えておらず韓国政府の傲慢さに辟易する。日本人も2人の犠牲者を出したが韓国釜山で起きた射撃場火災事故を思い出した。あの火災の犠牲者を日本へ送るときに1500万円請求され犠牲者の自治体が肩代わりしたことがあった。それが韓国人の本質なのだろう。今回は日本人だけではなかった事でこのような事は無かったが基本韓国と付きあう場合はこのような事もあると思った方がいいと思う。犠牲者の皆さんに哀悼の意を捧げます。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ギャグ?冗談? 文科省元事務次官前川喜平氏 NHK会長に意欲・・・

2022-11-05 10:43:38 | 日記

前川喜平氏が次期NHK会長に意欲「不偏不党、真実のみを重視するNHKのあり方を追及」

元文科事務次官の前川喜平氏(67)が市民団体「市民とともに歩み自立したNHK会長を求める会」から次期NHK会長候補に推薦されたことを受け、4日、国会内で会見し、会長就任へ意欲を見せた。

 
 同会はNHKの会長が5期15年にわたって、官邸の意向をくんだ財界出身者が就任し、政権に忖度するなどNHKの自主・自立性に歪みが出ていることを問題視。来年1月の任期で、続投に意欲を見せていない前田晃伸会長(77)の後任に前川氏が適任として、署名運動を行っている。

同会の推薦に応じた前川氏は「NHKの会長に就任した暁には、憲法と放送法を遵守して、市民とともにあるNHK、そして不偏不党で、真実のみを重視するNHKのあり方を追及していきたい。そのためには番組の編集、報道にあたって、完全な自由が保障されないといけない」と訴えた。後略 https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/243947

いやいや冗談でしょ。と思ったら本人はやる気のようです。不偏不党・・「いずれの主義や党派にも加わらないこと。偏ることなく、公正・中立な立場をとること。▽「偏」はかたよる意。「不偏」は偏らないこと。公正であること。「不党」は仲間や党派に加わらないこと。」goo辞書より引用

 アベガーで思いっきり偏った人でしょ。また市民団体からの推薦とは「いずれの党にも加わらず仲間や党派に加わらないこと」とありますが推薦した市民団体とも関わらないのでしょうか?天下り斡旋してて貧困女子の調査と言いながら如何わしいお店に出入りしていた事実もある方がNHKの会長に・・まあNHK自体がまあオワコンって感じだからオワコン同士いいんじゃないかと思いますがメディアの最たる位置にいる(個人の感想)NHKの会長となれば強権発動もあり得るわけで信用は出来ませんね。こんなのを推薦する市民団体も胡散臭く何も信じられません。それにしても左翼って市民と言う言葉が好きですね。ほんと分かりやすい。

追伸

NHK会長に前川氏を推薦 市民団体が署名運動展開

NHKのOBらでつくる市民団体は4日記者会見を開き、来年1月に任期満了を迎えるNHK会長の後任に、元文部科学事務次官の前川喜平氏を推薦すると発表した。前川氏は会見で「憲法と放送法にのっとり、真実のみを重視するNHKの在り方を追求したい」と表明。「政府のいいなりには絶対にならず、本当の意味での公共を求めていきたい」と述べた。NHK会長を巡っては、前田晃伸会長が既に続投の意欲はないと発言している。同団体は署名サイトなどで賛同を募っており、12月1日にNHK経営委員会に署名を提出する予定。https://nordot.app/961206520039751680?c=113147194022725109

どのような市民団体かと思ったら「元NHKのOBで作る市民団体」だって、やっぱNHKなどのマスメディアに務めた職員や社員って高橋洋一氏が言うようにバカなんですね。「本当の意味の公共を求めていきたい」ってあんたらが務めていた時から偏向した報道だったろうに、そうでなければNHKをそこまで国民から見放されてないよ。反日の親分メディアと私は思ってます。こんなアホな市民団体ができるならやっぱメディアの社員や職員はアホバカだと思います。なんとまあ前川喜平氏をNHK会長に据えて本当の意味の公共を求めるんだと、天下り斡旋でクビになった元文科省事務次官・・貧困女子調査の為?そのような場所に出入りしてましたね。そのような人物を左翼が持ち上げましたね、テレビや何らかの雑誌の寄稿には安倍氏批判に政権批判言ってることは立憲共産と同じような文句・・こんな人物をね~ 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

お笑いですか? 日本ファクトチェックセンター初代編集長元朝日新聞記者 古田大輔氏さん・・野上英文氏さん・・藤森かもめ氏さん・・

2022-11-05 08:30:29 | 日記

日本ファクトチェックセンター(にほんファクトチェックセンター、Japan Fact-check Center)は、一般社団法人セーファーインターネット協会(Safer Internet Association, SIA)がGoogleYahoo!Japanからの出資の下設立した、認定された報道機関を除くインターネット上の情報を独自規定により精査、発信を行う団体[1][2][3]略称「JFC[1]。 2022年9月28日、セーファーインターネット協会(SIA)が「日本ファクトチェックセンター」設立を発表。2022年10月1日に正式に発足した[4]。テレビ・新聞を除くネット上の情報について独自規定によるファクトチェックを行い、真偽と参考情報を公式WebサイトやYahoo!ニュースで発信するとしている[2][4]。Googleの慈善事業部門「Google.org」が当面の活動資金として2年間で最大150万ドル(約2億1,700万円)、Yahoo!が1年で2,000万円を提供し、当面の間は広告収入や有料化は行わない方針であるとしている[5]

初代編集長は元朝日新聞記者・BuzzFeed Japanの編集長を勤めていた古田大輔[4][5]。 また、編集には朝日新聞記者の野上英文と元朝日新聞記者のライター藤森かもめが参加し、ファクトチェッカーは早稲田大学政経学部の学生4人のインターンと、3名のリサーチチームがおこなう[4][5]。運営委員長は京都大学大学院法学研究科教授の曽我部真裕が努め、副委員長は慶應義塾大学大学院法務研究科教授山本龍彦、委員には毎日新聞客員編集員の小川一、元朝日新聞記者で桜美林大学教授の平和博などが参加している[5]。ウキペディア引用 https://ja.wikipedia.org/wiki/

メディアのファクトチャックはせずネット上の情報の精査・・の為に立ち上げたセンターのようです。それにしても朝日新聞と毎日新聞関係者と反日新聞社の多いセンターで早稲田の学生4人と3名のリサーチチーム・・これのどこがファクトチャックなのだろう。朝日や毎日が気に入らないと思えば情報すべてNOと言えば成り立つのではないでしょうか。Googleの名があると信用度が爆上げかも知れませんが朝日と組んだ時点で信用度マイナス100だと私は感じます。桜美林の平和博さんも元朝日だね。日本ファクトチェックへの批判もあるようで・・↓

設立報道後、ガイドラインに最も影響力のある新聞やテレビを第1条にて「正確で厳格な報道機関は対象外」としている事や、インターネット上の情報のみに限定している事により、「第4の権力と言われているテレビ新聞などマスメディアの権力者と戦わず、何の権力もない弱者と戦う存在意義があるのか?」などの批判がSNS上にて行われた[2]。報道機関がチェック対象外であることについて運営委員会事務局長を務める吉田奨は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」としている[5]。 ITmediaライターの井上輝一は、「メディアが発信した情報のファクトチェック」がSNSで行われ、その誤りがしばしば指摘されている現状で、「メディアの書くことは正確なのでそれ以外をチェックします」という方針が反発を買うのは当然であるとしている[6]

また朝日新聞社出身者のみで主要編集者が占められていることについては設立記者会見等でも偏りがあるという指摘が行われ、SNS上などでも批判が行われた[5][3]。監査委員長を務める東京大学大学院法学政治学研究科教授の吉田常寿は「経験と能力をみて人材の選定を行なった。偏りについては厳正なガイドラインを制定することで公正性を失わないようにする」とした上で、将来的には多様な人材を揃えるという見解を示している[5]。ウキペディア引用https://ja.wikipedia.org/wiki/

最後にですが「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道・・」この時点で信用度マイナス200・・このようなセンターが本当に必要なのかそしてこのセンターが言論の不自由を醸し出すのではと思います。お仲間が表現の不自由展なるアホな企画を全国で行い展示するものが気持ち悪いものばかりそれでもこの企画を発表する場が与えられどこが不自由なのだろうと思いました。それが今度はネット情報のファクトチェックで言論を封じようと画策しているとしか思えません。このようなセンターは不必要なセンターだと思います。最後の最後に新聞社は偏った報道も許されます。それを自社でチャックし性格なのでその他をチャック・・・ こんなの存在価値0

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする