丸一日経って今更な話題ですが
念の為
まだ結果を見てない方は
ネタバレ注意と言うことで。
てか、
朝のニュースとか
サイトのニュースとかで取り上げすぎだろ!
リアルタイムで見れず
家にいるわずかな時間や休日に
撮り貯めたテレビ番組を鑑賞している人間の人権はどこに?!
話それちゃった。
さてさて。
バッファロー吾郎さんが初代王者となりましたが……………
バッファロー吾郎さんのファンの皆様には大変申し訳ないのですが
敢えて言わせてもらおう。
何か納得いかん。
確かに、バッファロー吾郎さんも面白かったです。
面白かったですけど、
バナナマンさんや
チョコレートプラネットさんの方が
私的には面白かった。
主観の違いと言ってしまえばそれまでなんだけど…
審査方法に問題があると思うんですよね。
芸人さんが芸人さんを審査するという事は
面白い人が面白い人を選ぶという事であって
必然的に『一番面白い人』が優勝する。
と、なる筈なんですよ。
だがしかし!
今回の場合
芸人さんがジャッジするが故に
同じ事務所(の先輩)に票が偏りがちになる恐れがあると言う、
公平を欠く要因があるのではないのでしょうか。
マジ納得いかん。
うー!
念の為
まだ結果を見てない方は
ネタバレ注意と言うことで。
てか、
朝のニュースとか
サイトのニュースとかで取り上げすぎだろ!
リアルタイムで見れず
家にいるわずかな時間や休日に
撮り貯めたテレビ番組を鑑賞している人間の人権はどこに?!
話それちゃった。
さてさて。
バッファロー吾郎さんが初代王者となりましたが……………
バッファロー吾郎さんのファンの皆様には大変申し訳ないのですが
敢えて言わせてもらおう。
何か納得いかん。
確かに、バッファロー吾郎さんも面白かったです。
面白かったですけど、
バナナマンさんや
チョコレートプラネットさんの方が
私的には面白かった。
主観の違いと言ってしまえばそれまでなんだけど…
審査方法に問題があると思うんですよね。
芸人さんが芸人さんを審査するという事は
面白い人が面白い人を選ぶという事であって
必然的に『一番面白い人』が優勝する。
と、なる筈なんですよ。
だがしかし!
今回の場合
芸人さんがジャッジするが故に
同じ事務所(の先輩)に票が偏りがちになる恐れがあると言う、
公平を欠く要因があるのではないのでしょうか。
マジ納得いかん。
うー!