「来年」を失わないために。

……来年があるってことは、ものすごく幸せなことやねんで。

不正防止に行動宣言。

2005年06月22日 | 会議は踊る
WBC参加の記事がメインになってる20日の実行委員会ですが…

≪不正防止に行動宣言≫(スポニチ)
。(1)利益供与は行わない(2)日本学生野球憲章を尊重(3)違反の疑いがある場合は調査委員会を設置(4)違反した場合はコミッショナーが制裁の4項目。「コーヒー1杯はどうか」など許容範囲は各球団が独自に線引きする。
昨年、3球団オーナーの辞任に発展した裏金問題が背景にあり、選手関係委員会委員長のロッテ・瀬戸山代表は「不幸な出来事は2度と起こさない」と話した。


スカウト活動の不正防止へ「倫理行動宣言」を発表 (サンスポ)
 「宣言」は(1)利益供与を一切しない、(2)日本学生野球憲章の尊重、(3)不正の疑いがある場合には実行委に調査委員会を設置し、(4)コミッショナーの制裁に服することを表明。さらに「倫理行動宣言に関する実行委員会申し合わせ」で、利益供与を禁止する対象(生徒とその周辺の人物)や、球団職員だけでなく親会社の職員などによるものも球団による不正と規定し、不正への対応についても定めた。利益供与か否かのガイドラインは、各球団で定めることとした。


まま、表現が多少違うだけで当然同じ内容ですが(笑)

球団経営を裏から圧迫しているといわれる裏金問題。
経営を圧迫するだけじゃなくて、結局裏金を多く用意できる球団にいい選手が集まって戦力の不均衡をもたらすというなら、この問題と同時進行でドラフト問題を絡めつつ話し合っていただきたいと思ったりなんかするんですけどねー。

それより、引用部分で太字にした箇所。
・「コーヒー1杯はどうか」など許容範囲は各球団が独自に線引き
・利益供与か否かのガイドラインは、各球団で定める


………意味無いじゃん。

「うちの球団では利益供与とは認めてないんですー」て逃げたらしまいですか?
なんで共通のガイドラインを作らんのよ。
と思ってたらミスチルファン1974さんも同じことを(笑)

ところで、瀬戸山代表のお言葉が光ってますね。


「不幸な出来事は2度と起こさない」



一場問題でオーナー3人辞任、のことでしょうか。
不幸と言ってしまうあたり、反省のなさがありあり。


「こういう問題が去年の合併騒動の遠因にもなっており、それを一つずつ潰していくことで二度とあの悲劇を繰り返さない」

と、言うなら多少は見直してやってもいいんですが、明らかにそれじゃないですね。

WBC参加決定…だそうで…

2005年06月21日 | 会議は踊る
正直言って、私W杯にさほど興味がなかったんですねー。
多分始まってしまえば応援します。五輪の時もそうだったし。
選手のレベルだって、そういう大会で「世界一」になれる力もあると思うし。

でも、国内のことでもうまく調整できないNPBが運営などの面でMLBと対等にやりあえるとはとても思えないからなぁ。とか。

思いつきのイベントとしてでなく───
今後の野球の国際的な発展のために世界大会をというのは賛成だし、是非やって欲しいとは思っているのですが、どうにも今回の流れは思いつきの域を出ていない気がしていました。
そんなこともあって、あまり真面目にこの関連のニュースは追っていなかったのです。

追ってなかったので実はろくな知識がありません(笑)

っと、思っていたらコレですか。
実行委W杯参加合意、MLBに無条件降伏
うぉう、無条件降伏ときたか。
3月開催を困難と主張している選手会なんかとちゃんと調整もとらず、急転直下?
なんで???

もいっちょ
“W杯”参加にNPBが基本合意

細かいとこにこだわって不参加を貫くとか、そう頑なになることはないだろうとは思うのですが…
「W杯」というより「MLB主催の野球大会にみんな集まれー」みたいな感じなのがちょっとね(苦笑)
ああ、W杯というからいかんのか。
ちゃんと「ワールドベースボールクラシック(主催・MLB)」と思って参加すればいいわけですね。

まぁ3月じゃベストの力が出せんやろーという選手会の言うこともわかりますよ。
どうせやるなら力を出し切りたいでしょうから。
やることになったら今シーズン終わった時点から例年とは違う調整をしないといけないでしょうからね。




で、なんでこのネタを、こっちブログの記事にしたかというと


もしかして
こういうコトですか?


と思ったりなんかしたせいです………。




※W杯自体について今後何か書くとしたら、
 ちゃんと過去の記事も読んでからにします。
※書くかどうかは未定ですけど。

最高責任者?

2005年06月16日 | 会議は踊る
有識者会議「球界内に最高責任者を」
プロ野球の第2回有識者会議が15日、都内で行われた。球界内の組織の責任体制などを明確にし、さらに最高責任者を置いて権限を集中させる必要性で意見がまとまった。

 座長の前全国知事会会長(前岐阜県知事)の梶原拓氏は「権限の明確化。最高の決定権を持つ立場をつくらないといけない」と話した。次回の有識者会議で基本的な改革案を協議し、実行委員会やオーナー会議へ具体案を諮っていく方針。


…あのう、私見識不足で申し訳ないんですが伺ってよろしいですか?

それは「コミッショナー」とかいう名前の役職の人のことじゃないんでしょうか…?

つーか有識者会議ってまだやってたんですね(2回目だけど)

タイミングが良すぎて、その最高責任者ナベツネにって話じゃないだろうな、と思うのは考えすぎですか…?


カープ危機の話を聞くと今このタイミングは恐すぎます。