Shpfiveのgooブログ

主にネットでの過去投稿をまとめたものです

Yahoo!知恵袋の違反連絡に対する削除というのは、デマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者による反対意見の封殺を幇助するためのものなんですか?

2018-11-18 18:56:44 | 政治・社会問題
諸般の事情により、このところネットは見るだけでしたが、本日知恵袋であまりにもお粗末な「Q&A」を目撃したので、あえて、久しぶりにYahoo!知恵袋に投稿しました。

以下が投稿先と、その投稿内容です。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14199130344


参考までに魚拓も
https://megalodon.jp/2018-1118-1839-16/https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp:443/qa/question_detail/q14199130344

・・・・・・

知恵袋というのは明らかに他の投稿者に対するデマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者の投稿が削除されない場所なのですか?

だとしたら、運営は以下のオフィシャルブログの記事を訂正すべきですね。
https://blogs.yahoo.co.jp/yjchiebukuro_staff/72449603.html

■禁止事項について

・誹謗(ひぼう)中傷など他人を攻撃したり、傷つける内容の投稿は行わないでください。
質問や回答の内容であっても、記載された相手や知恵袋を見ている人を不快にさせる投稿は
禁止しております。

・わいせつ、不愉快だと感じる可能性のある内容や画像、URLの投稿は行わないでください。
老若男女たくさんの方が訪れる場であることを意識して、節度ある投稿を行ってください。

・個人を特定できる情報やプライバシーを侵害するような投稿は行わないでください。

※上記は禁止事項の一部です。必ず「利用のルール」をご確認ください。


お客様から「使ってよかった。また利用しよう」と思っていただけるサービスとなりますよう、
不快な投稿や悪意のある行為、不正利用には、24時間365日体制で厳しく対処してまいります。

→にもかかわらず、本質問を見てもわかる通り

悪質投稿者による、特定投稿者に対するデマや誹謗中傷が放置されているのが実態ですね(笑)。

そして都合の悪い反論は違反連絡により封殺する。

他のQ&Aサイト、例えばOKWaveなどでは考えられないようなお粗末さだよ(笑)。

Yahoo!知恵袋の違反連絡に対する削除というのは、デマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者による反対意見の封殺を幇助するためのものなんですか?

だったら、Yahoo!知恵袋にQ&Aサイトを名乗る資格はないというべきですね。

質問者が、xなる回答者と同一人物であることは明白。

こいつが「南京事件」否定論を拡散するために、この知恵袋を「宣伝広告的に利用」する事が咎められることもなく、違反連絡を利用して反論は封殺するというのなら

運営は違反連絡に対する削除をすべて停止すべきてすね。

この投稿が削除されるというなら、それもよし

私自身のブログで顛末を拡散し、他のQ&Aサイトでも是非を問うまで。

2018/11/18 18:35

・・・・・・

早速非表示になったようだが、それもよし(笑)。

いずれにせよ魚拓はとったし。

poirot21thさん、お久しぶりです。

このような形の再会は複雑な心境ですけど(苦笑)。

もし良ければ、私のブログに直接コメントという形でご意見ください。
2018/11/18 18:48

・・・・・・

引用はここまでです。

さて、こうした「南京事件」否定論関連の質問が、このところ知恵袋に集中的に投稿されており、前の記事でも紹介したとおり、「結論ありき」のベストアンサーが選ばれているのが実態です。

今回引用した「質問」でも他の投稿者の方による批判的なコメントが削除され、当該質問者やxなる悪質投稿者(おそらく質問者と同一人物)による主張の「おかしさ」が見えなくなってしまっています。

これについて批判した投稿者の方による

本IDで投稿出来なくなった。まあ都合が悪くなったのでブロックされたのだろうが、返信の一部(肝心ところ)が削除されるのだね。必死に違反報告すると可能なのかな?やれやれだ。


というコメントもありました。

本気で不思議なんですけど

Yahoo!知恵袋というのは、例えば「南京事件否定論」のような現実社会で通用しない愚論をプロパガンダするための場所なんでしようか?

だとしたら、そんなQ&Aサイトのベストアンサーなどを真に受けたら、もれなくバカになるわけですので(笑)

そのようなQ&Aサイトで何かを知ろうとするのは、そのあたりの通行人に道を聞くよりも余程始末が悪いというべきですね。

知恵袋の運営は「社会的責任」とは何か、少しくらいは真面目に考えた方がいいのではないかとも思いますけど

どんなものでしょうか?

追記

予想通り、本日23時11分に知恵袋側の投稿が削除されましたが、後悔はありません。

知恵袋の違反連絡なるものが、悪質投稿者の反対意見に対する言論封殺のために利用されているという「現実」をこうやって皆様に訴えかけることができましたので。

ついでに言いますが、デマや誹謗中傷の巣窟と化しつつある、今のようなYahoo!知恵袋であるなら

ハッキリ言って「有害サイト」と言われても仕方がないのではないでしょうか?

勿論、参加している方の大多数は良識をお持ちだとは承知していますけど

デマや誹謗中傷が蔓延るサイトであるなら、運営の責任は問われてしかるべきでしょうね。

「2ちゃんねる」の末路がそうであったように。


最新の画像もっと見る

5 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
不愉快な真実 (poirot21th)
2018-11-19 19:27:18
 お久ぶりですね。息災ですか?
 昨晩は飲みにいった帰りでべろべろだったのでこのサイトも見つけられなかんです。済みませんでした。
いやー現状の知恵袋なんかおかしいですね、一種のトリミングでしょうか。もうズタズタにしてきますね、なんだか知りませんがあれではやり取りさえ分からなくなってしまいます。

 xxxの奴が必死になって違反報告や削除依頼をかけているかと思いましたが、どうやら違うと思われます。Shpfiveさんの投稿もご自身で消されたかと今の今まで思っていましたが違うのですね。
ならば運営が勝手に消しているのでしょう。そういう手法を随所でやられたら、書いている人間はたまった物ではありません。一つの反論であってもそれなりに調べたりしているのですから。

 運営は荒れたスレッドを丸ごと消したこともありました。これもxxxがらみです。つまり運営は荒れた質問を強制的に破壊していく方針なのでしょう。しかし荒らしているのは一部の人間という事実を無視し一緒くたにされるというのが不愉快極まりない事です。公正という観念が欠けていますね。

 まあ今回はいつもながらxxxの意見にならない横車を駆逐できたのでいいですが、こちらの反論のすべてを消されたとしたらゾッとしてしまいます。
返信する
Re:不愉快な真実 (shpfive)
2018-11-19 19:48:02
ご返信いただき、ありがとうございます。

懐かしさで思わずグッときました。

今回いただいたコメントを元に、新たなブログ記事を書こうと思っているのですが、よろしいでしょうか?

ここはYahoo!知恵袋の管轄下にはありません。

多少は言いたいことを言わせてもらおうかと思っています(笑)。
返信する
憤まんとなりますか (poirot21th)
2018-11-19 21:13:45
>今回いただいたコメントを元に、新たなブログ記事を書こうと思っているのですが、よろしいでしょうか?
 
 それは全くご随意にどうぞ。私の許可などいりません。私が知恵袋上で言っていることは、まあフリーで引用してくれて構いません。責任は私に帰属します。
返信する
Re:憤まんとなりますか (shpfive)
2018-11-20 19:19:43
返信ありがとうございました。

今の知恵袋の運営には「批判は許さない」みたいな姿勢が強く感じられ、結果的に見ると(デマは撒き散らしても、運営の批判はしない)悪質投稿者たちが、さらに増長するという結果にもなっているように思います。

このブログでも紹介していますが、私を名指しし、中国人留学生の女の子なども巻き込んでデマや誹謗中傷を撒き散らす悪質投稿者の投稿が何ら削除されず

悪質投稿者のデマを批判されると、その投稿が削除されるわけですから

そんな「Q&Aサイト」には問題がある、やはり誰かが取り上げた方がいいでしょう。

批判を許さない独善は腐敗します。

カルロス・ゴーン氏のようにね。

今の知恵袋はダメすぎます。
返信する
Unknown (Unknown)
2018-11-20 22:33:56
xxxのようなクズおっさん(https://www.amazon.co.jp/gp/profile/amzn1.account.AHAWXRCE3SCSISALZGSTKWVVQ25Q/ref=cm_cr_getc_d_pdp?ie=UTF8)など酒のつまみにでもして弄んでおけばいいのです。どうせ最近のQ&Aも自作自演してんでしょう。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。