こちらの続編です。
その後、質問者「ID非公開」とJ氏が私に対する陰口で盛り上がっているのを確認しましたので、証拠隠滅、つまり投稿が消される前に取り上げておこうと思いました、
ご判断は閲覧者の皆様にお任せいたしますが、先ずは見てください。
「ID非公開」の発言
投稿を削除したことについて先生がいろいろ言っていますが、これについては、↑で最新投稿されたodaさんとのやりとりで反論していますのでご参照ください。
相変わらずのトンチンカン反応なので笑っちゃいます。
投稿を消したのはＳＫさんの手法を真似ただけです。
おそらくＳＫさんは、過去投稿をとりあげられて、別の場所でああだこうだといわれるのがうっとおしいので消したのだと推察するのです。
というわけで「削除」はべつにたいした意味があるわけではありません。
2019/05/10 11:16
いや、当方としては、あまりにトンデモ発言を連発しているように見えるので、他の閲覧者の皆様のご判断をいただくためにも取り上げさせていただいているんですけど(笑)。
判断するのは私でも、あなたでも、そして誹謗中傷的な陰口が大好きなJ氏でもなく
第三者です。
私が言っているのは、あくまでも
返信でのやり取りを消すくらいなら、はじめからこんなくだらない「質問」なんかするなよ
ということです。
それは私が云々ではなく、閲覧してくれる第三者の評価を拒絶することでもありますし、返信の多くを意図的に取り消すことにより、かえって、その「胡散臭さ」を自ら強調するというバカさ加減にも気づいたら？
ということでもあります。
(まあ、はじめから利口だとは思っていませんけど)
「ID非公開」の発言
＞質問者「ID非公開」は、とうとう自身の別IDで、あたかも別人であるかのような回答(つまり「自作自演」)をし始めました(爆笑)。
↑
先生の投稿です。
では反論しておきましょう。
なぜ別ＩＤを使ったのか？
それはjesさんと対立する問題が生じたからです。
面と向かってやりあうとついついエスカレートして、下手すると喧嘩別れになるかもしれません。
そこで別人に、jesさんと同じ投稿をさせて私が答えるという方法を考えついたのです。
これだと直接jesさんと対立しなくても済みますからね。
その「別人」ですが、まったく違うＩＤだとjesさんが気がつかないおそれがあります。
なので「ejz」の別ＩＤを使ったのです。
これだと「なるほど、そういうことか」と、すぐに気がつきますからね。
わざわざ別ＩＤ（ejz）を使ったのは以上の理由です。
2019/05/10 18:03
いや、私は「ejz」の別ＩＤ」のことだとは一言も言っていないのだが(爆笑)。
もっとも、これだって事情を知らない人には別人のIDに見えるだろうけど、それは目をつぶるとしても
こういうことは言いたくないんですけど、あえてハッキリ言います。
xs45exhとv9dqed7って、あなたの別IDでしょう？
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/xs45exh
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/v9dqed7
否定するのはかまわないけど、両IDからあなたの文体や思考パターンがにじみ出ているよ。
いくら「ID非公開」にしても、あっさり正体がわかるのと同じでね。
それにしても笑えるのが
それにしても、なぜ先生はこれくらいのことに気がつかないのでしょうか？
もし私が先生の立場なら、すぐに気がつきますけどね。
＞あたかも別人であるかのような回答(つまり「自作自演」)をし始めました(爆笑)。
などとおっしゃる先生のトンチンカンさに
いまさらながら驚きます(笑)
別人を装うなら「ejz」なんてＩＤは絶対に使いませんよね。
2019/05/10 18:05
と言っている頭の悪さにはある種の感動さえおぼえたくなります。
私は前の記事でもハッキリと
＞しかも、呆れたことには「別IDを二つも使って」です。
→と明言しているんですけどね。
なお「ID非公開」氏は、こちらでもわかるように他にも沢山の別IDを持っており、少なくない人たちに迷惑投稿もしています。
正直私もこいつの別ID全部は把握していません。
個人的には、こんなのを放置する知恵袋の運営にも猛省をうながしたいですけど、まあ、無理でしょうね。
さて、われらがJ氏です。
まあ我等が先生ですから
喜び勇んで足がもつれたと言うことで
ｵｯﾁｮｺﾁｮｲが玉に瑕・・（笑
(以下略)
2019/5/1018:19:36
こちらこそ笑わせてもらいました(笑)。
そもそも、こいつの「おかしさ」が理解できない時点で
あなたは間違いなくこいつ、つまり「ID非公開」のお仲間です(笑)。
余談
そもそも「ID非公開」の「質問」は
それなら、あの戦争の終戦末期（1９４５年８月～９月）に北方の日本領土へ侵攻してきたソ連はあきらかに侵略ですよね。
それなのになぜ国際社会はソ連の侵略を責めないのですか。
それは、ソ連が戦勝国で日本が敗戦国だからでしょう。
ですが、そもそも論でいうと「侵略の結果による征服」であっても、必ずも国際社会が非難するとは限りません。
例えば、日本国による「韓国併合」は、当時においても、現在でも、国際社会はこれを(同時代の国際法に基づき)「合法」としています。
大韓民国がこれを覆したいというなら、まずは国際司法裁判所への付託からはじめるべきでしょう。
が、これを大日本帝国による朝鮮半島への侵略ではない、などと考えているまともな人も、普通はいません。
いるとしたら、日本国のネトウヨと呼ばれる人の、さらにその一部くらいです。
逆に満州国が独立主権国家であると考えたとき、ソ連の侵攻と、最終的な中華人民共和国による併合は「侵略」に当たるはずですけど、国際社会はこれを「侵略」であるとはしていません。
が、ロシアによる「北方四島」の「併合」について、国際社会は、これを認めていません。
(認めているのは、あくまでも占領までであることに注意！)
つまり「侵略による併合」が、そのまま国際社会の非難につながるとは限らないんです。
その後、質問者「ID非公開」とJ氏が私に対する陰口で盛り上がっているのを確認しましたので、証拠隠滅、つまり投稿が消される前に取り上げておこうと思いました、
ご判断は閲覧者の皆様にお任せいたしますが、先ずは見てください。
「ID非公開」の発言
投稿を削除したことについて先生がいろいろ言っていますが、これについては、↑で最新投稿されたodaさんとのやりとりで反論していますのでご参照ください。
相変わらずのトンチンカン反応なので笑っちゃいます。
投稿を消したのはＳＫさんの手法を真似ただけです。
おそらくＳＫさんは、過去投稿をとりあげられて、別の場所でああだこうだといわれるのがうっとおしいので消したのだと推察するのです。
というわけで「削除」はべつにたいした意味があるわけではありません。
2019/05/10 11:16
いや、当方としては、あまりにトンデモ発言を連発しているように見えるので、他の閲覧者の皆様のご判断をいただくためにも取り上げさせていただいているんですけど(笑)。
判断するのは私でも、あなたでも、そして誹謗中傷的な陰口が大好きなJ氏でもなく
第三者です。
私が言っているのは、あくまでも
返信でのやり取りを消すくらいなら、はじめからこんなくだらない「質問」なんかするなよ
ということです。
それは私が云々ではなく、閲覧してくれる第三者の評価を拒絶することでもありますし、返信の多くを意図的に取り消すことにより、かえって、その「胡散臭さ」を自ら強調するというバカさ加減にも気づいたら？
ということでもあります。
(まあ、はじめから利口だとは思っていませんけど)
「ID非公開」の発言
＞質問者「ID非公開」は、とうとう自身の別IDで、あたかも別人であるかのような回答(つまり「自作自演」)をし始めました(爆笑)。
↑
先生の投稿です。
では反論しておきましょう。
なぜ別ＩＤを使ったのか？
それはjesさんと対立する問題が生じたからです。
面と向かってやりあうとついついエスカレートして、下手すると喧嘩別れになるかもしれません。
そこで別人に、jesさんと同じ投稿をさせて私が答えるという方法を考えついたのです。
これだと直接jesさんと対立しなくても済みますからね。
その「別人」ですが、まったく違うＩＤだとjesさんが気がつかないおそれがあります。
なので「ejz」の別ＩＤを使ったのです。
これだと「なるほど、そういうことか」と、すぐに気がつきますからね。
わざわざ別ＩＤ（ejz）を使ったのは以上の理由です。
2019/05/10 18:03
いや、私は「ejz」の別ＩＤ」のことだとは一言も言っていないのだが(爆笑)。
もっとも、これだって事情を知らない人には別人のIDに見えるだろうけど、それは目をつぶるとしても
こういうことは言いたくないんですけど、あえてハッキリ言います。
xs45exhとv9dqed7って、あなたの別IDでしょう？
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/xs45exh
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/v9dqed7
否定するのはかまわないけど、両IDからあなたの文体や思考パターンがにじみ出ているよ。
いくら「ID非公開」にしても、あっさり正体がわかるのと同じでね。
それにしても笑えるのが
それにしても、なぜ先生はこれくらいのことに気がつかないのでしょうか？
もし私が先生の立場なら、すぐに気がつきますけどね。
＞あたかも別人であるかのような回答(つまり「自作自演」)をし始めました(爆笑)。
などとおっしゃる先生のトンチンカンさに
いまさらながら驚きます(笑)
別人を装うなら「ejz」なんてＩＤは絶対に使いませんよね。
2019/05/10 18:05
と言っている頭の悪さにはある種の感動さえおぼえたくなります。
私は前の記事でもハッキリと
＞しかも、呆れたことには「別IDを二つも使って」です。
→と明言しているんですけどね。
なお「ID非公開」氏は、こちらでもわかるように他にも沢山の別IDを持っており、少なくない人たちに迷惑投稿もしています。
正直私もこいつの別ID全部は把握していません。
個人的には、こんなのを放置する知恵袋の運営にも猛省をうながしたいですけど、まあ、無理でしょうね。
さて、われらがJ氏です。
まあ我等が先生ですから
喜び勇んで足がもつれたと言うことで
ｵｯﾁｮｺﾁｮｲが玉に瑕・・（笑
(以下略)
2019/5/1018:19:36
こちらこそ笑わせてもらいました(笑)。
そもそも、こいつの「おかしさ」が理解できない時点で
あなたは間違いなくこいつ、つまり「ID非公開」のお仲間です(笑)。
余談
そもそも「ID非公開」の「質問」は
それなら、あの戦争の終戦末期（1９４５年８月～９月）に北方の日本領土へ侵攻してきたソ連はあきらかに侵略ですよね。
それなのになぜ国際社会はソ連の侵略を責めないのですか。
それは、ソ連が戦勝国で日本が敗戦国だからでしょう。
ですが、そもそも論でいうと「侵略の結果による征服」であっても、必ずも国際社会が非難するとは限りません。
例えば、日本国による「韓国併合」は、当時においても、現在でも、国際社会はこれを(同時代の国際法に基づき)「合法」としています。
大韓民国がこれを覆したいというなら、まずは国際司法裁判所への付託からはじめるべきでしょう。
が、これを大日本帝国による朝鮮半島への侵略ではない、などと考えているまともな人も、普通はいません。
いるとしたら、日本国のネトウヨと呼ばれる人の、さらにその一部くらいです。
逆に満州国が独立主権国家であると考えたとき、ソ連の侵攻と、最終的な中華人民共和国による併合は「侵略」に当たるはずですけど、国際社会はこれを「侵略」であるとはしていません。
が、ロシアによる「北方四島」の「併合」について、国際社会は、これを認めていません。
(認めているのは、あくまでも占領までであることに注意！)
つまり「侵略による併合」が、そのまま国際社会の非難につながるとは限らないんです。