著作権はしっかり守る必要はあります。しかし学生や生徒に対してまで使用料を取ることには反対です。どうも海外では美術館や観光施設に対しての入場料はタダか少額が基本です。しかし日本では国の施設でも子どもたちからお金を取ります。どっちみち国の施設では子どもからお金をとってもその入場券の発行手数料や人件費の方が高いと思います。マイクロソフトやアドビなどのでは学生優遇の料金が設定されています。将来を担う子ども、そして教養を伝播してくれる生徒、もっと優遇してほしいですね。なお一部では文部科学省の天下り先との話もある。（未確認）
音楽教室での著作権料裁判、JASRACが一部敗訴。「この結果を承服することができない」
音楽教室におけるレッスンなどで楽曲を演奏するにあたり、著作権使用料を日本音楽著作権協会（JASRAC）が徴収するのは不当として、音楽教室事業者らが徴収できないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決公判が、本日3月18日に開かれた。 知的財産高等裁判所（第4部・菅野雅之裁判長）は、東京地裁でのJASRACに徴収権限があるとした一審判決を変更。生徒の演奏については著作権使用料を徴収できないという判決を下した。 JASRACでは演奏利用の態様（教師が演奏するか、 生徒が演奏するか、 録音物を再生するか）に関わらず、 音楽教室における音楽著作物の利用主体は音楽教室事業者だと主張している。 今回の判決では、 教師の演奏および録音物の再生については音楽教室事業者が利用主体であるとしたものの、生徒の演奏については音楽教室事業者が利用主体であるとはいえず、物理的に演奏行為を行っている生徒が利用主体であると判断し 、この部分につき原判決を変更したものとなる。 JASRACは、「この結果を承服することができないため、 判決文を精査したうえで、 上告を含めしかるべき対応を検討してまいります」と発表している。