原発防災指針 平成２５年二月

原発防災指針を正式決定＝意見公募３１５５件―修正は字句程度・規制委(時事通信) - goo ニュース

以下の４つの方向性のどれに該当するか？

方向性１
国民の希望と政府の希望が一致するからIAEAも否定しない指針

これを希望したい。原発自体を辞めようと主張する人々もおられます。

方向性２
国民の希望が高く、政府の希望が低くて不一致に至った指針

仮に原発の稼動について継続をするとしてもこの選択は考慮出来ます。

方向性３
国民の希望が低く、政府の希望が高くて不一致に至った指針

実は、万が一の為にヨウ素剤を配布しようとしたら悪質で恣意的な考えから「縁起が悪い。」といった理由で否定された。結果は、ご存知の通りです。財政赤字が理由でなかっただけ良かったのかな？改善や是正を求めても否定する人々は責任が重くのしかかる。

方向性４
国民の希望と政府の希望が共に低いからIAEA並びに他の団体等から批判される指針

平成１１年に東海村JCO臨界事故が発生してからおよそ１２年後の平成２３年に東日本大震災が発生しました。「日本は対策をしてます。」と言いながら対策をしてこなかった。いるんですよ。話し合いや打ち合わせが行えずにいい加減で悪質な仕事をした結果、大損害を招く人物が。経営者はこういった人物を否定する必要がある。米国が医療上のデータを収集したい。だから東北の人々の郷土愛は認めるが国から放置されてる。避難してもらいたい。