「中途半端だな...。」
千代大海関と小競り合いをおこし、その後、報道陣に暴力を振るった露鵬関が、
3日間の出場停止処分を受けた。
「一般人に手を出す」ことは絶対にダメ!
フラストレーションが溜まった結果だろうが、「プロ」ならすべては、結果で示すべき。
相撲に限らず「鍛え抜かれた体は凶器になる」ことを自覚してほしい。
また、
上位になればなるほど、「社会的地位」「社会的責任」が大きくなることも自覚してもらいたい。
ルールを逸脱する行為は厳に慎むべきだと思う。
「重い」か「軽い」か議論が分かれているが、それよりも「中途半端」という気がする。
勝敗が番付に直結するので、3日(3敗)は厳しいかもしれないが、
残りを出場すれば、勝ち越しも可能。
私は
「名古屋場所の出場停止」が妥当だと思うが...。
前例もなく、判断に困る事例だったと思うが、中途半端。
「露鵬関が出場を自粛すればよい」という意見もあるが、
相撲で態度を示したいという気持ちも分かるし、
自主的に休場すれば「協会批判」につながる可能性もある。
また、
厳しければ「厳しすぎる」とマスコミの餌食にもなるだろうし、
協会も苦慮しただろう。
今回の事件で、一番悪いのは、誰がどう考えても露鵬関である。
しかし、
「喧嘩両成敗」という言葉あるように、千代大海関にも問題はあるだろう。
両者とも十分反省していると思うが...。
ただ、
土俵の上ではもっともっと「エキサイティング」していいと思う気持ちもある。
ただし、
「エキサイティング」するのは土俵上だけで、土俵を降りれば、
「スポーツマンシップ」で「紳士的」に接してもらいたい。
起きてしまったことは仕方がない。
関係者が「しこり」を残さないように、しっかりと「ケア」してもらいたい。
そして、
両力士は「態度」で示してほしい。
千代大海関と小競り合いをおこし、その後、報道陣に暴力を振るった露鵬関が、
3日間の出場停止処分を受けた。
「一般人に手を出す」ことは絶対にダメ!
フラストレーションが溜まった結果だろうが、「プロ」ならすべては、結果で示すべき。
相撲に限らず「鍛え抜かれた体は凶器になる」ことを自覚してほしい。
また、
上位になればなるほど、「社会的地位」「社会的責任」が大きくなることも自覚してもらいたい。
ルールを逸脱する行為は厳に慎むべきだと思う。
「重い」か「軽い」か議論が分かれているが、それよりも「中途半端」という気がする。
勝敗が番付に直結するので、3日(3敗)は厳しいかもしれないが、
残りを出場すれば、勝ち越しも可能。
私は
「名古屋場所の出場停止」が妥当だと思うが...。
前例もなく、判断に困る事例だったと思うが、中途半端。
「露鵬関が出場を自粛すればよい」という意見もあるが、
相撲で態度を示したいという気持ちも分かるし、
自主的に休場すれば「協会批判」につながる可能性もある。
また、
厳しければ「厳しすぎる」とマスコミの餌食にもなるだろうし、
協会も苦慮しただろう。
今回の事件で、一番悪いのは、誰がどう考えても露鵬関である。
しかし、
「喧嘩両成敗」という言葉あるように、千代大海関にも問題はあるだろう。
両者とも十分反省していると思うが...。
ただ、
土俵の上ではもっともっと「エキサイティング」していいと思う気持ちもある。
ただし、
「エキサイティング」するのは土俵上だけで、土俵を降りれば、
「スポーツマンシップ」で「紳士的」に接してもらいたい。
起きてしまったことは仕方がない。
関係者が「しこり」を残さないように、しっかりと「ケア」してもらいたい。
そして、
両力士は「態度」で示してほしい。
日本相撲協会は16日、愛知県体育館で定例理事会を開き、 東前頭3枚目の露鵬(26=大嶽部屋)に8日目から3日間の出場停止、師匠の 大嶽親方(元関脇・貴闘力)には10%の減俸3カ月の処分を下した。 名古屋場所7日目の15日に、露鵬が新聞社の男性カメラマン2人に暴行を加えた ことに対してのもの。この処分が重いか軽いかは議論の余地を残すところだが、 協会が定めた賞罰規定にはない、極めて異例の処分が下された。 前代未聞の暴行事件に下された処罰は、3日間の出場停止だった。 北の湖理事長(元横綱)は「重い処分」と言い、ある理事は「妥当だろう」と言い、 大嶽親方は「軽い処分」と言った。受け止め方は親方衆や力士の間でもさまざまだった。 正午からの理事会は普段よりも長い約1時間。話し合いの大半は露鵬の処分内容に ついてだった。角界のルールブックである寄付行為には、力士に対する処分として 解雇、番付降下、給料手当減額、けん責は明記されているが「出場停止」はない。 理事長は「寄付行為だけでなく状況に応じて考えないといけない。人を傷つけたのは あるまじき行為。力士にとって3日間というのは大きな処罰ですよ」と説明。 各理事の意見を聞いて自然と結論が出たという。 確かに過去にほとんど例のない出場停止処分だが、だから厳罰であるとも言い切れない。 1つの勝ち負けが番付に直結する相撲社会で3つの不戦敗は確かに大きい。 それでも、出場停止明けに4勝6敗から再スタートする露鵬には、勝ち越しの 可能性も残されている。全治4日間の顔面打撲を負ったカメラマンが被害届を出せば、 刑事事件で立件される暴挙。理事会決定の前に、 露鵬側から出場を自粛すべきではなかったかとみる人がいても不思議はなかった。 にもかかわらず、危機感のない協会側の対応も処罰に対する印象を軽くした。 この日は被害を受けたカメラマンの勤務する新聞社や名古屋記者クラブ、 中部写真記者協会の代表者がそれぞれ会場を訪れて抗議を行った。 その応対をし、謝罪したのは伊勢ノ海生活指導部長(元関脇・藤ノ川)。 北の湖理事長は理事会終了直後に「生活指導部長に任せる。新聞社が抗議にくるとは 聞いていない。オレは何もしゃべらない」と外出してしまった。会場に戻った後も 記者クラブ側の会見の申し入れを拒否。毎日、役員室で行っている取組を見ながらの 囲み取材で、ようやく質問に答える対応のまずさだった。 そして、そこでも最後までなぜ“3日間”なのかという確たる理由は示されなかった。 この処分は重いのか、軽いのか。いずれにしても、11日目には出場停止が解け、 露鵬は土俵に戻ってくる。 ≪露鵬「やりすぎた」≫露鵬は愛知県愛西市の大嶽部屋で取材に応じた。 「すごく悲しい。自分でやってしまったことだし、悪いことをしたからしようがない。 わざとじゃなかったけど、やりすぎたと思う」。朝稽古では体を動かし「出るのが 当たり前。一生懸命相撲を取るしかない」と話していたが、処分が決まってさすがに 神妙な面持ち。ロシアにいる父親からも電話で厳しくしかられたという。 被害を受けたカメラマンについては「謝罪に行きたい」と語り、「3日したら出ます」と 再出場への意欲もはっきりと示した。 [ 2006年07月17日付 紙面記事 ] スポニチ Sponichi Annex ニュース スポーツ http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2006/07/17/03.html |