本日も裁判が有りましたが、傍聴レポ、コメント等が見付かりません。
佐々木・北 平成31 ワ 4974 615
これまでの概要をまとめますと
このグループの10人中お一人は弁護士さんを通して和解された様です。
(5月、石川在住、二木克明弁護士)
その他選定当事者2名が6月27日に出廷し、日付、弁護士会事務局の受付印のない
懲戒請求書は無効であると主張。
今回で結審なのか、それともまた弁論再開なのか、次回期日は今の所不明です。
せんたくさんのブログに札幌地裁の公判が一覧に追加されました。
原告 島田度、皆川洋美、池田賢太
事件番号はまだ入ってません。
訴状は先月23日に提出。
訴額に関しては連帯責任(共同不法行為)として認容だと
先生お一人に対し550万(計1650万)
個別の不法行為として認容された場合は
先生お一人に対し2860万(計8580万)
印紙代 27万8000円
人数を分けて提訴するとその分手間や弁護士費用も掛かります。
流石にカンパは募れないので纏めて提訴したのでしょうか。
550万、この金額は金先生お二人の訴額と(一人55万請求)と同じ位の額です。
あのお二人も全ての裁判で満額請求が認められた訳では有りません。
随分と欲を張った金額ですね。
せんたくさんお疲れ様でした・・・
本日もありがとうございました
※当ブログはアフィリエイトは有りません
佐々木・北 平成31 ワ 4974 615
これまでの概要をまとめますと
このグループの10人中お一人は弁護士さんを通して和解された様です。
(5月、石川在住、二木克明弁護士)
その他選定当事者2名が6月27日に出廷し、日付、弁護士会事務局の受付印のない
懲戒請求書は無効であると主張。
今回で結審なのか、それともまた弁論再開なのか、次回期日は今の所不明です。
せんたくさんのブログに札幌地裁の公判が一覧に追加されました。
原告 島田度、皆川洋美、池田賢太
事件番号はまだ入ってません。
訴状は先月23日に提出。
訴額に関しては連帯責任(共同不法行為)として認容だと
先生お一人に対し550万(計1650万)
個別の不法行為として認容された場合は
先生お一人に対し2860万(計8580万)
印紙代 27万8000円
人数を分けて提訴するとその分手間や弁護士費用も掛かります。
流石にカンパは募れないので纏めて提訴したのでしょうか。
550万、この金額は金先生お二人の訴額と(一人55万請求)と同じ位の額です。
あのお二人も全ての裁判で満額請求が認められた訳では有りません。
随分と欲を張った金額ですね。
せんたくさんお疲れ様でした・・・
本日もありがとうございました
※当ブログはアフィリエイトは有りません