セキュリティの堅牢性が高いRDBMSを選ぶ際には、以下の要素を総合的に評価する必要があります。
### **セキュリティが特に優れたRDBMSトップ5**
1. **Oracle Database**
- **強み**:
- 非常に細かい権限制御（VPD: Virtual Private Database, データマスキングなど）
- 強力な監査機能（すべての操作をログ記録可能）
- TDE（Transparent Data Encryption）による自動暗号化
- 政府・金融機関での採用実績が豊富
- **弱点**: 高コスト、設定が複雑
2. **Microsoft SQL Server**
- **強み**:
- Windows統合認証（Active Directory連携）
- Always Encrypted（クライアントサイド暗号化）
- 行レベルセキュリティ（Row-Level Security）
- 脅威検出機能（SQL Injection検知など）
- **弱点**: Windows環境に最適化されており、Linux版は機能が限定的
3. **PostgreSQL**
- **強み**:
- オープンソースながら企業級セキュリティ
- ロールベースアクセス制御（RBAC）
- データ暗号化（pgcrypto）
- 監査拡張機能（pgAudit）
- **弱点**: 商用DBほどの高度なセキュリティツールが標準でない（拡張機能が必要な場合あり）
4. **IBM Db2**
- **強み**:
- FIPS 140-2認証の暗号化
- きめ細かいアクセス制御（LBAC: Label-Based Access Control）
- 政府・医療業界での利用実績
- **弱点**: ライセンスコストが高い
5. **Amazon Aurora (PostgreSQL/MySQL互換)**
- **強み**:
- AWSのセキュリティ基盤（IAM, KMS, VPC分離）と連携
- 自動パッチ適用・バックアップ
- ネットワーク分離とエンドツーエンド暗号化
- **弱点**: クラウド依存（オンプレミス不可）
---
### **選択基準のポイント**
- **政府/金融規制対応**: Oracle, IBM Db2
- **コスト効率 & オープンソース**: PostgreSQL
- **Windows環境統合**: SQL Server
- **クラウドネイティブ**: Amazon Aurora
#### **特に重視すべきセキュリティ機能**
- **データ暗号化**（TDE, クライアントサイド暗号化）
- **詳細な監査ログ**（誰が・いつ・何を変更したか追跡可能）
- **行レベル/列レベルのアクセス制御**（RLS, VPD）
- **SQLインジェクション対策**（パラメータ化クエリの強制）
---
### **結論**
**「最もセキュリティが堅牢」なのはOracle Database**ですが、コストや環境に応じて以下の選択が現実的です：
- **オンプレミスで予算あり** → **Oracle** or **IBM Db2**
- **クラウド利用** → **Amazon Aurora**
- **オープンソース希望** → **PostgreSQL（拡張機能追加）**
- **Windows環境** → **SQL Server**
セキュリティは「DB単体」ではなく、**設定（ミスコンフィグ防止）**、**ネットワーク分離**、**定期的な脆弱性スキャン**との組み合わせが重要です。
