横浜市の療養病院の入院患者の中毒死事件については、犯人像を推測できないですね。
敢えて、邪推すると、病院・特定者への恨みで殺人までするのか想像できず、横浜の施設での重度障害者の大量殺傷事件を連想し、終末期医療の高齢者は“社会悪で抹殺すべき”とういう邪悪な心情の持ち主で病院内外の関係者にいたのかなーと。 . . . 本文を読む
ダイヤモンド・オンラインで朝日新聞出版dotの記事『「死に場所難民」2030年には47万人に！病院でも家でも死ねない人が続出』を転載し、厚生労働省は「2030年には約47万人が、死に場所が見つからない“死に場所難民”になる可能性がある」と「死に場所難民」を取り上げており、PRESIDENT Onlineは相沢光一氏のコラム『もはや、親も自分も「死に場所」を選べない』で、病院・在宅医不足で「看取り難民」を取り上げております。
. . . 本文を読む
本ブログで、施主の意向（要請？）で、3ヶ月間で、地下空間が基本設計に組み込まれたと書いたが、小池都知事から無責任体制と罵倒されたのに、名乗り出ない都庁組織体質には嫌悪感を持ちますね。
設計事務所は当然ながら経緯を熟知しているが、守秘契約で黙秘しており、オリンピックを控え施主側に負い目があり、無用な言質・失言に神経を使っているでしょうね。
部下の失敗でも上司は、責任を取るのが組織の原則であり、例え自分の本意でない事柄でも印鑑を押印したら責任をとるのが原則で、逆に、部下の本意なり総意を上司が却下し、自分の本意で事を進め、問題が現出したら部下に責任が負わないように鋭意努力するのが原則です。
官僚体質は、自分側の否を認めない体質ですが、この度の地下空間問題の成り行きを傍観していると
無知がまかり通る体質には嫌悪を感じますね。 . . . 本文を読む
メディアは、豊洲市場の地下空間に「盛り土」がないことで、誰が決定したのか喧噪していますね。
当方は本ブログで、入札仕様要件に「盛り土」無しになっているのには、それなりの背景・事由があったと書き、重要な問題は地下水監視・浄化システムが仕様要件を合致し、地下水汚染を防止できるかどうかが最優先検証で、入札要件（機能・性能）が妥当だったかどうかでしょうね。
問題は、入札要件に合致の地下水監視・浄化システムでは、地下水汚染を防止できないとなれば、盛り土無しの責任問題になりますね。
ただ、言えることは、敷地全面に「盛り土」しているとした虚偽説明・公報の責任は問われますね。
. . . 本文を読む
本ブログ『豊洲市場の「盛り土」問題・・・それなりの背景・事由がある日本社会の縮図ですね。』で、「盛り土」無しの仕様入札要件で入札し完工しており、今更、「盛り土」されず地下空間で喧噪してる状況で、責任者は誰だと騒いでのは、馬鹿馬鹿しいですね。
担当分門が必要性あるとした地下空間の漏水の安全性が問題で、地下水監視・浄化システムが仕様要件を満たしているかどうか問題と書きました。
世の中、所属組織に損害を与えたら「知らなかった」の無知は弁明にならず責任を負わなければならないのに、豊洲問題は、関係責任者が「知らなかった」「あると思っていた」などが通用する様相ですね。
. . . 本文を読む