goo blog サービス終了のお知らせ 

ねこてん~全ての猫は天使である~

東京都港区青山&ビックサイト周辺にて地域猫活動を行っているボランティア

殺処分ゼロと動物福祉

2019-12-23 22:30:00 | ノーキルだけでは救われない命
2019/10/1の記事を再投稿。

殺処分ゼロによって失われた命の尊厳。

国や行政だけではない、私たち皆んなが加害者です。

何がなんでも殺処分を止めろ!
自由が与えられなくても殺されるよりマシ!
保護して救ってくれてアリガトウ!

そろそろ気がつかないと。
動物たちの心の声に耳を澄まさないと😿



杉本彩さんから発信された問題提起を紐解いてみたいと思います。
殺処分ゼロの大罪

まずは「殺処分ゼロの弊害」について、おさらいを。



~殺処分ゼロのどこがいけないのか? ~

🔴説諭による引き取り拒否
〈 12年動愛法改正 〉
✳無責任な飼い主
✳動物繁殖業者
〈 19年動愛法改正 〉
✳飼い主のいない動物
入所数を減らすため、簡単に自治体に持ち込めないようにした。
➡引取り屋の暗躍
不要になったペットを引き取る!?

🔴動物保護団体へ移動
✳愛護団体に丸投げ
出所数を増やすため団体・ボランティアへ譲渡し移動する。
➡保護動物収容施設の乱立
➡ネグレクト動物虐待
➡多頭飼育崩壊

🔴譲渡不向きは殺処分に含めず
治療不可能な個体や攻撃性が高いなどの性格から「譲渡不向き」と判定し殺処分数にカウントしない。

どうして、こんなことになってしまったのでしょう。
誰だって、人間の身勝手で殺される犬猫が、1頭でも少なくことを望んでいると思います。

小池都知事が公約に殺処分ゼロを掲げた時に、私は小躍りして喜びました。

センターに入って来る動物が減り、命の期限が延び、徐々に処分せざるを得ない命はなくなっていくのだと信じていたからです。



なぜ殺処分ゼロによって、不幸な命は増えてしまったのでしょうか。
杉本彩さんは、こうした状況になった理由に言及しています。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
我が国に動物福祉に関する法律がないからです。
動物に福祉が必要であることを法的に認めていないのです。

先進諸国では動物福祉を重視して法律が制定されています。
しかし、日本で制定されているのは「動物愛護管理法」という動物愛護及び管理に関する法律のみ。
昭和四十八年に制定されたこの法律の名称である「動物愛護」とは何なのかを考えた時、可愛がって庇い守ることを意味する「愛護」は、あくまでも人間の視点が基準です。
「管理」もまた、人間の都合で考えたものです。

「健康で幸福によりよく生きる」ことを意味する「福祉」は動物にも配慮されるべきです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

では、動物福祉先進国の海外での保護施設はどのようになっているのでしょう。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
里親探しだけではなく、疾病治療も当たり前です。
また、人間の都合で殺処分されることはありません。
(安楽死はあります)
さらに、適正飼養に必要な適正スペースの数値基準が法律で定められているので、日本のように過密収容など環境の問題によるストレスを感じさせることはありません。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本来、これは公共施設(愛護センター)で行われるべきだと思います。
我が国では、現在これらを民間の保護団体が自腹や寄付金で賄っているのです。

行政側が殺処分の数字だけを追いかけた結果、センターは機能不全となり、犬猫の引取りを行う団体がどのような施設か、適正飼養と丁寧な譲渡がなされているか、それらを正しく判断せず無責任に譲渡。

引き出す団体は、適正飼養可能な頭数の限界を超えてしまっているケースも現れてきました。

過密収容によるネグレクトの実態を告発され、狂犬病予防法違反と動愛法違反で書類送検となったピースワンコは、その最たる例です。
ピースワンコ書類送検の結果について
https://blog.goo.ne.jp/nekoten2015/e/abfdfd234b9a5a07495a4eb15a1da1aa



現行法では「動物虐待の定義」が明確にされていません。
そのため、ネグレクトは摘発が難しくなっています。

私自身は、アニマルウェルフェアの「5つの自由」を基準にしています。
これらが与えられてない管理は虐待にあたり、逆に「適正飼育」は5つの自由が保たれていることと考えています。

1/飢え・渇きからの自由
フードは適切&適量ですか?
水はいつでも飲めますか?


2/痛み・負傷・病気からの自由
不妊去勢手術は済ませましたか?
健康状態を確認していますか?
予防接種はしていますか?
病気や怪我の時は病院へ行っていますか?

3/不快からの自由
ゲージなど居住空間は清潔ですか?
飼育環境の温度&湿度は適切ですか?

4/恐怖・抑圧からの自由
叱り方は過剰ではありませんか?
ストレスを課していませんか?


5/本来の行動がとれる自由
ゲージは狭すぎませんか?
犬の散歩時間は十分ですか?


これからは福祉の視点が、保護動物の環境の指標とされたらと願ってやみません。

殺処分は目指すものではなくて結果。
現在、殺処分によって奪われている命を不妊去勢手術の徹底によって、とことん抑えるプロセスを経て見えてくる光なのです。

~関連記事~
愛護の先にある動物福祉って?
虐待厳罰化の必要性

ポチッとリアクションに感謝 😸
にほんブログ村 猫ブログへ
にほんブログ村
ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村



愛護の先にある動物福祉って?

2019-09-28 22:45:02 | ノーキルだけでは救われない命
2018/10/11 の記事
『 動物が求める「5つの自由」』を再投稿。

我が国の殺処分ゼロ問題から、動物福祉への意識の低さが伺えると、杉本彩さんは言います。
愛護と福祉は、どう違うのでしょう。
まずは知ることから🐶🐱



🔴小さな命を守る法律

「パピーミルを根絶したい」
「生体販売のあり方を変えたい」
相手は1兆億円産業です。

「動物虐待はナゼなくならない」
「野放図のままでよいのか」
敵には道徳観念が通じません。

やはり、法の力が必要なのです。
動愛法シンポジウム/8週齡規制



🔴動物の心を守るために

大地は太陽は空気や水は、決して人間だけのものではない。
私たちは命を頂いて生きている。
動物はモノではない命、生きる権利がある。

これは皆さん、理解していることだと思うのです。
ただ捉え方が違う、千差万別なのだと感じます。

動物たちは言葉を持ちません。
だから想像するしかありません。

ペットショップは、需要があるから求めに応じているのだと言います。
ある虐待犯は、犯行理由を害獣駆除だと言いました。

ピースワンコは、収容頭数が予想を超えたから野犬だから、集団リンチで殺し合いが起きても、人為的な虐待ではないと言っています。

福井県の子犬工場では、目前の頭数を減らされたことで、行政は満足をしてしまったようです。

堀井動物園長は「今までのやり方で問題ない、お客さんは喜んでくれている」と反省の余地がありません。

この国には、動物たちの命の尊厳を守る手段がありません。
こうしたらダメという基準がありません。




🔴「かわいそう」から「幸せ指数」へ

ピースワンコは「殺処分から命を救っているのだから支援をお願いします。途切れると殺処分機が動きます」と寄付金を募ります。

それに賛同した方も多くいました。
命さえ助かればいいと...。

果たしてそうでしょうか。
シェルターで、感染症や犬同士の噛みつきから、幸せ未満で奪われた命は、殺処分ゼロ達成のためのやむを得ない犠牲なのでしょうか。

人間主体の「かわいそう」の押しつけではないでしょうか。
動物の気持ちは、それで「満足」しているのでしょうか。



⭐環境省から~ペットの5フリーダム

🔴アニマルウェルフェア(動物福祉)

5つの自由( 5 Freedom )とは、国際的に認められている動物の福祉基準。
動物の幸せってなんだろう?

日本でも、飼い主がペットと暮らすための心構えとして動愛法第2条にあります。

これは1960年代に英国で生まれました。
つまり、欧米先進国では既に根付いている考え方なのです。

日本では長らく「動物との付き合い方」をスルーして、命あるものと真摯に向き合わずに来てしまいました。

ゆえに、心を持つ動物たちへの文化的水準が育たず停滞したままになっています。

【アニマルウェルフェアの基本的な考え】

人間が動物に対して与える痛みやストレスといった苦痛を最小限に抑える活動。
愛護は人間が主なのに対して、福祉は動物の安心や充足感を求めます。

また、ペットだけではなく野生や展示や畜産や実験動物にも配慮されるべきとしています。




🔴一人ひとりの意識改革

現在も先にあげたように、身勝手なルールを作り出し、人間のコントロール下へ動物を置いて良しとしているケースが多々あります。

「動物たちへ苦痛を与えることを続けて良いのだろうか」
「動物たちの心地いいとは、どういう状態だろう」
そろそろ、真剣に考えなくてはいけない時期に来ているのかもしれません。

まずは共に暮らしているペットから。
そして、地域猫や外暮らしをしている小さな命のこと。
ペットショップにいる犬猫やサーカスの動物たちも。

私たちの満足ではなく、動物たちを主語にした「幸せな環境を考える」を始めてみませんか?

「5つの自由」が皆んなの共通認識となれば、きっと悲しむ命は減り、動物たちと共生できる社会へ近づけるはずだから☺️🍀


~ 関連記事~
福井県/子犬工場
滋賀県/めちゃさわれる動物園
福島県/犬26匹連続遺棄
広島県/ピースワンコジャパン

【 ねこてん 公式HP 】

ポチッとリアクションに感謝 😸
にほんブログ村 猫ブログへ
にほんブログ村
ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村


殺処分ゼロの大罪から/ピースワンコ

2019-08-14 00:30:41 | ノーキルだけでは救われない命



杉本彩さんが『正論9月号』 に、殺処分ゼロ問題について執筆されています。
■ 杉本彩さんオフィシャルブログ

表参道→青山→六本木と書店を周ったのですが、どこも完売。
コチラから↓電子書籍版がお求め頂けます。

なんと正論で、動物問題を扱うのは初めてとのこと。
彩さんは下記のように発信しています。

ブログ
犬や猫をはじめとした動物たちを救いたいと思う人々の、純粋な気持ちが生かされるように、問題の本質を一人でも多くの方に知ってほしいと思います。
Instagram
私たちの社会が、本当の意味で小さな命を守ることのできる、やさしい成熟した社会を実現するためには、まず、これらの問題の全貌を知っていただくことが必要だと思っています。

“ 殺処分ゼロの何が問題なのか ”
“ それは どうしてなのか ”
“ 私たちは どうすればよいのか ”

一人でも多くの人に目を通して頂けたらと思います。

先にご紹介した西山ゆう子先生(『紙の爆弾9月号 』殺処分ゼロの嘘と動物愛護の現実 )と杉本彩さんの視線の先は同じです。
御二方とも、以前から殺処分ゼロに警鐘を鳴らし続けていました。

🔴殺処分ゼロの嘘/安楽死



サブタイトル「美名のもとに葬られる犬猫」とあり、「ゼロを追う動物保護団体」のセンテンスには『ピースワンコ・ジャパン』の名が挙げられています。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
一つの町を単に受け皿として寄付金を集めるやり方は、ふるさと納税の本来の役割から逸脱しており、「殺処分ゼロ」の名の下にふるさと納税を悪用していると言われても仕方ありません。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

民間団体に公金支援を、しかも神石高原町にはシェルターを設けただけの地元団体ではないことに首を傾げたくなります。

杉本彩さんは続けます。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
動物愛護ビジネスをやるならば、なおさら慎重に高いレベルで、動物福祉に配慮し、犬たちを幸せに導かなくてはならないと思うのです。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

私は、ピースワンコと殺処分ゼロの問題は分けて捉えるべきだと考えています。
当初、殺処分ゼロ=ピースワンコのイメージが強く、一緒に議論されることが多かったのです。



ピースワンコは真実を隠蔽していますから、情報が極端に少ないため、私は「ピースワンコ」での検索が日課でした。

しばしば、ピースワンコを批判しながら、TNR(野良猫への繁殖制限処置)やアニマルウェルフェアを否定するツイートを見かけるようになります。

不思議に思い調べてみると、この人たちは奄美ノネコの駆除派でした。
要するに、殺処分肯定(野犬ノネコは根絶せよ)という主張から。

ピースワンコへNOの声が大きくならなかったり、殺処分ゼロの弊害が広がらなかったのは「殺処分自体を推進してしまうのでは」という諸刃の剣もあるでしょう。

このセンシティブな部分が、ごちゃ混ぜになってしまうと、問題そのものが見えにくなってしまいます。



また、殺処分ゼロを目指すことにより、適正飼養の限界を超えて、犬猫を抱えてしまう保護団体が後を絶ちません。

最近では「東京キャットガーデアン」が内部告発されました。
🔴東京キャットガーデアンのこと

しかし、このケースをピースワンコと同列には語れません。
キャットガーデアンは、猫保護施設の草分け的な存在。
過剰収容といっても、500前後の3桁頭数です。

おそらく改善すべき点は、分かっているはず。
キャットガーデアンは、PWJの大西代表のように、動物愛護・動物福祉に関してズブの素人ではありません。

ピースワンコは殺処分ゼロを騙り、動物愛護を利用し、野犬の命を搾取する詐欺グループ。
これは「殺処分0ビジネスを仕掛け、幾度も書類送検された社会事件」なのだと思います。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
この国は、動物の命とその殺処分問題はもとより、そろそろ「殺処分ゼロ」の大罪ともしっかり向き合っていくべきだと思います。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

結びの言葉に心より賛同を致します。

ポチッとリアクションに感謝 😸
にほんブログ村 猫ブログへ
にほんブログ村
ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村



殺処分ゼロの嘘から/安楽死

2019-08-11 22:00:10 | ノーキルだけでは救われない命


紙の爆弾9月号に獣医師の西山ゆう子先生が『殺処分ゼロの嘘と愛護団体の現実』を執筆されています。
🌷西山ゆう子先生 Facebook

「殺処分ゼロの問題って、いったいナニ?」と思われる方が多いのではないでしょうか。

選挙の度に「殺処分ゼロ」
寄付を求められるのも「殺処分ゼロ」
雑誌を読むと「殺処分ゼロ」
SNSをやっていてても「殺処分ゼロ」

目指して良いことじゃない?
動物たちが救われるのでしょう?

いいえ、違います。
殺処分ゼロを目標にしたらいけません。
殺処分ゼロによって不幸な動物たちは倍増しています。

このことを西山先生が、分かりやすく凝縮し確かな視点で伝えて下さっています。

ノーキル派、またノネコ駆除派の人々に、ご一読を頂けたらと願っております。
排除と保護譲渡では、永遠に終わらないと知るキッカケになりますように🙏



本題ど真ん中ではありませんが「安楽死」について。

20年近く前、「なぜ保健所では安楽死処置をしないのか」と疑問に思い調べたことがありました。
答えは「予算がない、安楽死は費用が嵩む」でした。

その時代、殺処分頭数は50万以上。
保健所は殺処分サービス請負所。
次から次へと持ち込まれる子猫の遺体は、ゴミ処理に使う青いコンテナに投げ入れられていました。

現代、殺処分される動物はグッと減少し、ガス室から安楽殺をする自治体が増えてきました。


週刊文春で奄美ノネコの記事を執筆された笹井ジャーナリストの「殺処分から犬猫を救え」
東京チームはノーキルでした💦

「文藝春秋7月号」掲載の『殺処分から犬猫を救え!』から。
いかにガス処分が残酷かという文章の後に続きます。

「( 安楽死は )獣医師のストレスが大きい。
安楽死のための注射を打ち続ける毎日に絶望し、動物の診療ができなくなる人もいます。
私たちは命を奪うため獣医師になったわけではありません。

昨今よく耳にするフレーズです。

動物たちを絶望から解放する獣医師にしか出来ない医療だと思っていました。

人が作り出した処分せざるを得ない命は、人の手で安らかに逝かせたいと考えていました。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
自治体のセンターに勤める職員は、獣医大を卒業した獣医師であっても、いわゆる「臨床」を学んでいない。
ケガや病気の治療、動物たちの診断の仕方、はては安楽死の仕方まで、学んだことがない。
今までの殺処分で必要がなかった獣医の臨床技術を、いきなり現場で求められるようになったのだ。

「殺処分ゼロ」の嘘と愛護団体の現実より
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
安楽死しないのではなく、出来ないのね。
だから、愛護団体へ丸投げなのね。
しかし、愛護団体での安楽死は難しい。

殺処分のあり方だけではなく、安楽死についても、動物の尊厳を守るためには、大きな課題なのだと思い知りました。

殺処分ゼロと動物福祉
しっぽの声4/動物福祉と安楽死


殺処分ゼロの犠牲になる命

2019-07-14 21:50:03 | ノーキルだけでは救われない命
いつまで続く「殺処分ゼロごっこ」
鬼は誰ですか?ドコにいますか?

😈ピースワンコに殺された犬達
これでも「新しい試みを止めるな」「少しぐらいの失敗はしょうがない」ですか?



2016年4月からピースワンコは、広島県の殺処分対象犬を全頭引き取りを始めています。

現在収容数が約 3,000 頭、生死不明が800 頭以上。

おそらく1年足らずで、管理が追いつかず劣悪な環境で犬たちは、ネグレクトを受けていたと思われます。

スピード崩壊。
よく動物愛護活動を知らない者が思いつきで掲げたアドバルーン。

それに振り回される動物愛護団体や愛護センター。
殺処分利権に群がる自治体。
犬の命をカタにたかられる支援者。

身勝手な理想のために生贄にされる犬たち。
結局は小さな命にシワ寄せが来る。



ピースワンコの抱えている犬はどうなるのか?
ご心配されている方も多いかと思います。

私が求めているのは「改善」です。
🔻センターから引き取りの停止
🔻不妊去勢手術の徹底
🔻飼育管理の立て直し
🔻情報開示(対話すら拒むのは謎)


速やかに今いる犬たちのために管理体制を見直し、真っ当な運営は続ければ良いのではないでしょうか。

ピースワンコは保護した命に責任があります。

本来ならば、ピースワンコが自主的に改めるべき。
常識的には、広島県が監督指導すべき。
なのですが、一向に共々動かなかったため「告発」という苦渋の決断を下したワケです。

浅田美代子さん、杉本彩さんは矢面に立って下さっています。
竹中獣医師は実名を公開しての告発です。

あらゆる誹謗中傷の中、あきらめずに広島県とピースワンコへ要望を続けました。



殺処分なんてあってはならない。
殺処分ゼロに越したことはない。

ずっと動物のレスキューに携わって来た人なら尚更です。

でも、このまま無理を通したら危険だと思うのです。
社会に歪みが起き、
人間の動物に対しての意識は変わらず、
「人と動物の共生」は遠ざかってしまう。
やっぱり、動物たちは不幸で悲しいまま。

支援ありきで殺処分を停止することは、誰も幸せにしません。
殺処分ゼロを目標にするのはリスキー。
言葉にするほど簡単ではないのです。

広島県だけではありません。
殺処分をストップしたことにより、飼育放棄が増えています。
保護団体はキャパオーバーし、動物たちのメンタル&ケアは蔑ろ。

何のための「殺処分ゼロ」ですか。
誰のための「殺処分ゼロ」でしょうか。

殺処分ゼロ運動の影で、その尊厳を奪われている命があります😿



~ピースワンコ記事まとめ~
ピースワンコから「殺処分のこと」や「保護犬の存在」を知った人たちに届きますように🌟🙏