IIJmio高速モバイル/Dサービス(3)IIJmio vs イオン専用b-mobile planA 速度比較結果!! 2012.3.11(日)
「IIJmio 高速モバイル/Dサービス:128kbps」と「イオン専用b-mobile PlanA:100kbps」は、速度こそ遅いが、低料金で、通信が出来るということで、Webでは関係する情報が多く挙がっています。
申し込んでいた「IIJmio 高速モバイル/Dサービス」が2012年3月10日から扱えるようになったので、実際の速度を比較したいと思いました。
調査に使用する端末は、docomo L-04Cです。
調査は、実施した時間帯、場所(私は中部地方の片田舎で計測)、端末の調子等で変わりうるかもしれませんのでその点を留意する必要がありそうです。
「SPEEDTEST.NET」というソフトで速度を3回測定したところ以下の結果でした。
IIJmio 高速モバイル/Dサービス:128kbps
PING:1110ms、505ms、498ms
下り:139kbps、154kbps、148kbps
上り:133kbps、150kbps、153kbps
イオン専用b-mobile PlanA
測定不可のメッセージ
※IIJmioでは、128kbps以上出ていました。
次に、Webでの閲覧時間を調査しました。
以下に示す測定結果の注釈は以下の通りです。
・Web閲覧に使用したブラウザーは、Android2.2に標準のものです。
・「一部表示」は、測定開始から表示が開始され、全部ではなくても、画面上を概ねいじれるようになったものを指します(私の主観が入ります)。
・「完全表示」は、表示の達成度を示す黄色のステータスバーが完全に終了した時点を指します。
・「何倍早いか?」は、IIJmioがイオン planAよりも何倍早いかを指します。この数値が「1」よりも大きければ(青字表示)、IIJmioの方が早く、「1」よりも小さければ(赤字表示)IIJmioの方が遅いことを示します。
①Web 閲覧時間 | ||||||
(デフォルトのブラウザー使用) | ||||||
IIJmio | イオン(bmobile) | |||||
128kbps | 100kbps | 何倍早いか? | ||||
1)グーグル | ||||||
(モバイル版)(www.google.co.jp) | ||||||
一部表示 | 3秒 | 9秒 | 3.0倍 | |||
完全表示 | 7秒 | 27秒 | 3.9倍 | |||
(PC版)(www.google.co.jp) | ||||||
一部表示 | 5秒 | 7秒 | 1.4倍 | |||
完全表示 | 7秒 | 15秒 | 2.1倍 | |||
2)Yahoo トップページ | ||||||
(モバイル版)(http://m.yahoo.co.jp) | ||||||
一部表示 | 11秒 | 21秒 | 1.9倍 | |||
完全表示 | 24秒 | 35秒 | 1.5倍 | |||
(PC版)(www.yahoo.co.jp) | ||||||
一部表示 | 12秒 | 11秒 | 0.9倍 | |||
完全表示 | 14秒 | 22秒 | 1.6倍 | |||
3)Impress Watch Headline | ||||||
(PC版)(www.watch.impress.co.jp) | ||||||
一部表示 | 38秒 | 83秒 | 2.2倍 | |||
完全表示 | 48秒 | 135秒 | 2.8倍 | |||
4)PC Watch | ||||||
(モバイル版)(http://m.pc.watch.impress.co.jp) | ||||||
一部表示 | 14秒 | 17秒 | 1.2倍 | |||
完全表示 | 28秒 | 19秒 | 0.7倍 | |||
(PC版)(http://pc.watch.impress.co.jp) | ||||||
一部表示 | 48秒 | 159秒 | 3.3倍 | |||
完全表示 | 90秒 | 293秒 | 3.3倍 | |||
5)ケータイ Watch | ||||||
(モバイル版)(http://m.k-tai.watch.impress.co.jp) | ||||||
一部表示 | 7秒 | 8秒 | 1.1倍 | |||
完全表示 | 11秒 | 9秒 | 0.8倍 | |||
(PC版)(http://k-tai.watch.impress.co.jp) | ||||||
一部表示 | 26秒 | 66秒 | 2.5倍 | |||
完全表示 | 42秒 | 85秒 | 2.0倍 | |||
6)ニノワキ ブログ | ||||||
(モバイル版)(http://d.hatena.ne.jp/itokoichi/) | ||||||
一部表示 | 8秒 | 20秒 | 2.5倍 | |||
完全表示 | 12秒 | 36秒 | 3.0倍 | |||
(PC版)(http://d.hatena.ne.jp/itokoichi/) | ||||||
一部表示 | 18秒 | 60秒 | 3.3倍 | |||
完全表示 | 19秒 | 65秒 | 3.4倍 | |||
②画像転送速度 | IIJmio | イオン(bmobile) | ||||
(392KB) | 128kbps | 100kbps | 何倍早いか? | |||
フダウンロード時間 | 33秒 | 66秒 | 2.0倍 | |||
③Yahoo モバイル版 路線検索 | ||||||
(東京-大阪 検索条件入力なし) | ||||||
IIJmio | イオン(bmobile) | |||||
128kbps | 100kbps | 何倍早いか? | ||||
一部表示 | 13秒 | 15秒 | 1.15倍 | |||
完全表示 | 14秒 | 19秒 | 1.36倍 |
以上の結果より、Web閲覧速度は、ほとんどIIJmioが勝っており、時には、3倍なんてこともありました。
体感でもやはりIIJmioの方が早く感じる気がします。
NHKネットラジオ「らじるらじる 」では、15秒ほどバッファリングした後、ほとんど遅延はありませんでした。
2012年3月8日、9日にも通信障害が出ており、不安な部分もありますが、今後、何かあれば報告したいと思います。
その報告ですが、しばらく時間がかかるかもしれませんが、「050Plus」について、報告できたらいいな。。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます