おはようございます!
望月けんいちです。
今朝はいつものように谷保第三公園掃除及び体操。すがすがしい天気ですが、天気予報では天気が悪くなるとのことですがほんとうになるのでしょうか。
さて、昨日の日記。
まず、国立市ごみ問題審議会2012年度報告書答申書熟読。
国立市におけるごみ問題が非常によくわかる。よくできた答申書だと思います。
これに関しては、どこかでまた感想を書きたいと思っています。
夜、財政改革審議会傍聴。
委員の方が、国立の現状を大変危機感を持って審議してくださっているのがわかりました。
この危機感は、議員の多くも持っている者ですが、どう市民の皆様と共有していくかが課題であると思います。
ただ、気になったのが、あるコスト削減策に対して、委員の皆さんがこぞって賛成の意見を述べられたのは少し違和感を持ちました。
それはそれでコスト削減という立場では正しいのですが、反対側の意見も聴かないと議論が深まらない気がします。
私も、議会でコストの見える化を唱え、行政コストの市民一人あたりまたは利用者一人当たりのコスト計算を市民に提示するように求めてきました。
そうすると、福祉など行政のサービスの中には利用者一人当たり何千円もかかるものがたくさんあります。
しかし、それは民間ができないから行政がなすべきであると判断されて行政サービスとして運営されているものです。
もちろん、『最小のコストで最大の効果を』というのは正しいのかもしれません。
ただ、自分自身の反省も込めて言うのですが、行政がなすことというのは、コストという数字ももちろん大事ですが、数字だけ追ってしまうというのはすこし寂しい気もします。
行政がなすべきことと民間ができること、それをコストだけでなく多角的な面からじっくり市民の中で時間をかけ議論していくべきであろうと考えます。
望月けんいちです。
今朝はいつものように谷保第三公園掃除及び体操。すがすがしい天気ですが、天気予報では天気が悪くなるとのことですがほんとうになるのでしょうか。
さて、昨日の日記。
まず、国立市ごみ問題審議会2012年度報告書答申書熟読。
国立市におけるごみ問題が非常によくわかる。よくできた答申書だと思います。
これに関しては、どこかでまた感想を書きたいと思っています。
夜、財政改革審議会傍聴。
委員の方が、国立の現状を大変危機感を持って審議してくださっているのがわかりました。
この危機感は、議員の多くも持っている者ですが、どう市民の皆様と共有していくかが課題であると思います。
ただ、気になったのが、あるコスト削減策に対して、委員の皆さんがこぞって賛成の意見を述べられたのは少し違和感を持ちました。
それはそれでコスト削減という立場では正しいのですが、反対側の意見も聴かないと議論が深まらない気がします。
私も、議会でコストの見える化を唱え、行政コストの市民一人あたりまたは利用者一人当たりのコスト計算を市民に提示するように求めてきました。
そうすると、福祉など行政のサービスの中には利用者一人当たり何千円もかかるものがたくさんあります。
しかし、それは民間ができないから行政がなすべきであると判断されて行政サービスとして運営されているものです。
もちろん、『最小のコストで最大の効果を』というのは正しいのかもしれません。
ただ、自分自身の反省も込めて言うのですが、行政がなすことというのは、コストという数字ももちろん大事ですが、数字だけ追ってしまうというのはすこし寂しい気もします。
行政がなすべきことと民間ができること、それをコストだけでなく多角的な面からじっくり市民の中で時間をかけ議論していくべきであろうと考えます。