サドル

最初のism（イズム）のADAMOと、次に買ったfizi:kのArione Versus。

以前、ちょっとだけ書きましたが、省略に過ぎたので、感想少しだけ。

結論は、どちらも相手の方式をカバーするとこまでいってないというとこでしょうか。

排尿器の血流障害とか「じわ～ん」について、Arioneは溝はあるけれども使った感想は、溝のないものよりはまるでいいというレベルで、先割れタイプのismほど完璧ではない。しびれると自然に腰を上げたり、ときどきするので、疲れも多くなるのだとか。
よく言われるように、ポジションが前後広く使えるというのは、たとえば下りでブレーキング多用なときは、後ろ目に座ったりできて、美点だとオモイマス。

一方、ismは先割れ部のエッジが痛いとか、太ももが擦れるとか、雑誌のテスター評を目にしますが、私の場合は、座骨の部分がロングライドで痛くなるとこだけNG。FULL GELとありますが、座骨幅が合ってないのか。。サドルが硬くて、衝撃がだんだん座骨の当たるところを痛くしていく感じ。やわらかすぎない品のいいしっとり感のArioneは、この点は100点に近いです。

そうした意味で、どちらも一長一短というところ。フレームが硬いのでフィジークが合ってる気がしますが、ホイル交換で衝撃が柔らかくなりましたので、ism復活もありかなと。。
（勿論、両者ともフニャフニャのクッションできちんと走れない感じとかはなく、その点は優秀です）
セラのSMPとか、どうなんでしょうね。しばらくは２つのどちらかですが、興味はあります。