されど大谷”その３０”〜メッシを超えたオオタニと､契約金バブルの行く末

　契約は10年で総額7億ドル(約1015億円)で､これは総額でプロスポーツ史上最高額での契約とされる。
　因みに､北米の4大プロスポーツではNFLのパトリック･マホームズ選手が2020年に結んだ10年総額4億5000万ドルが史上最高とされていた。一方で世界で見れば､サッカーのリオネル･メッシ選手(アルゼンチン)がバルセロナ時代に4年で6億7400万ドルの契約を結んだが､年俸ではメッシの方が高いものの､総額では大谷の契約が上回り､プロスポーツ史上最大の契約になった(NHKWeb)。
　今回の大型契約が”高いのか？高すぎるのか？”私には見当もつかないが､メッシを超えたという点では胸の透く思いではある。

　ま､大風呂敷を拡げ過ぎる昨今のメジャーのやり方にはウンザリもするが､”動かない神様”メッシを(額面上とはいえ)”走る二刀流”の大谷が追い越したのは､嬉しいもんである。

団子よりも華

　昨年からナリーグがDHを採用した事により､エンゼルスと同地区のドジャースやパドレスが有力な候補となってるのは明らかだった。
　もし､DHがなかったらエンゼルス残留は硬かったであろうか。しかし､大谷自身が自分の判断で強いチームを選択した。
　巷では､お金ではなく､ドジャースでダメだった時の為に､3,4年後のオプトアウトを見込んでの事ではないか？という声もある。
　因みに､オプトアウトとは選手が契約破棄できる権利だが､実態はその逆に近い。故に､オプトアウトまでは低い年俸に抑える球団が多いし､逆にFAを行使した事で値が付かなくなり､文字通り”自由契約”になった選手もいる。

　事実､今のメジャーに大谷が満足するギャラを払える球団は数える程しかない。メジャー随一の金満球団であるヤンキースですら､早期に降りたとされる。商売繁盛の頃なら総額7億ドルすらも負担にはならんかったろう。
　ともかく､今のメジャーは人気がない。時間は掛かるし動きも少ないから､余計に人気がない。短期決戦のプレーオフは放映権がつくが､ダラダラと長く続くシーズンは付かないのでは？と危惧する声もある。
　｢放映権バブル崩壊｣でも書いたが､放映権収益が全30球団中28球団で赤字だとされる､大きく冷え込んだ米国内の野球人気を盛り上げるには､派手な契約額を大げさに宣伝する他ない。
　しかし､トラウトやマチャードやハーパーらの超大型契約を持ってしても､野球人気は復活しなかった。故に､ローカル局はますます及び腰になるだけである。

　故に悲しいかな､払えそうにもない大金も大風呂敷を広げ､ハッタリを賭けて提示するしかない。たとえ外れても､1/10の違約金で反故に出来ると思ってるのなら､メジャーは既に終わっている。
　しかし､ドジャースは前田を追い払った前科がある。事実､8年契約だったが4年で追い出された。
　ドジャースには大谷の超高額買取は､オプトアウトという逃げ道があるにせよ､大きなリスク伴うギャンブルには変わりはない。
　一方で､球団と選手は捕食者と被食者の関係でもある。球団側は選手を大金を囮(おとり)に使って食い潰し､あの手この手を使って生き延びる。マネーゲームで丸裸にされた選手はそのまま干されてしまう。
　つまり､元ジャニーズ事務所の様に､球団が損をする様には出来てないのである。

　イチローや松井もピークをやや過ぎてからマネーゲームに晒され､キャリアの後半は大きく失速した。
　大谷こそはマネーゲームに身を晒してほしくはなかった。年俸32億の単年契約でもエンゼルスに残るべきだった。もし､エンゼルス以外なら､強豪が揃うアリーグ東地区のトロントを選択して欲しかった。
　しかし､大谷はドジャースを選択した。
　故障上がりの大谷がどんな門出を祝うのかはわからないが､少なくとも非常に危険なマネーゲームに染まってしまったのは､悲しい限りである。
　”団子より華”とは､こういう事でもあるし､私が大谷の危機を予感するのもそこにある。
　公理系集合論の選択公理じゃないが､マネーゲームの選択には自己責任で要注意なのである。

　”契約金バブルはプロスポーツを確実に駄目にする”
　これはサッカー元日本代表の中田英寿氏が以前から指摘してた事だが､メジャー崩壊の危機はプロスポーツ全体の危機なのかもしれない。