ホメオパシーは「荒唐無稽」 学術会議が全面否定談話 朝日新聞記事より

「ホメオパシーは「荒唐無稽」　学術会議が全面否定談話」という記事が朝日新聞に出ています
というか日経、産経、毎日、朝日、読売とほとんどの全国紙に出ていますね

以下朝日新聞ネット版より抜粋

　通常の医療とは異なる民間療法「ホメオパシー」について、日本学術会議（会長＝金沢一郎東大名誉教授）は２４日、「科学的な根拠は明確に否定され、荒唐無稽（こうとうむけい）」とし、医療従事者が治療で使わないよう求める会長談話を発表した。山口市の女児ら死亡例が出たことを重視。通常医療から患者を遠ざける懸念があるとして、一般に広まる前に、医療現場から排除する必要があると判断した。科学者の代表機関が、特定の療法を否定するのは極めて異例だ。
2010年8月25日付けasahi.comより

こちらに日本学術会議の会長談話が有ります

記事にも書かれていますが日本学術会議から正式な形で一代替療法に対して談話が出されるのは異例中の異例です
というか過去にはなかったのではないでしょうか？

記事では日本医師会や日本歯科医師会、日本獣医師会などの6団体も賛同とのこと
かつてない規模での全面否定が起きています

ネットの中には魔女狩りのようだとおっしゃる人もいます
ここまで学会が大きく動く理由としては危機感でしょうね
死亡事故に関わったのが医療従事者であるということ、そしてなにより現代のネット社会に対する危機感でしょうね

ネットは自由ですが反面怖い世界です
情報の発信が誰にでもできるということは、悪意を持った誤情報も悪意のない誤情報も発信が可能ということです
そういった危機感からの会長談話とも取ることができます

記事だけを読むと「荒唐無稽」というような表現が使われるなどかなり日本学術会議の会長がセンセーショナルに煽っているような印象を受けます
でも、実際の談話を読むとそうでもありません
読めばわかりますがその歴史から始まり、エビデンスの有無についても根拠とする文献やWHOの注意喚起などすべて列挙した上での談話となっています
談話の最後はこのように結ばれています

ホメオパシーの治療効果は科学的に明確に否定されています。それを「効果がある」と称して治療に使用することは厳に慎むべき行為です。このことを多くの方にぜひご理解いただきたいと思います
（注記として　「ホメオパシーについて十分に理解した上で、自身のために使用することは個人の自由です。」と書かれています）

英国議会下院の勧告をざっとですが読んでみました
下記にリンクを張っていますが275ページにも及ぶ膨大な量の報告です
検証も多岐にわたり、この報告に目を通した限りですが、なんで英国議会が公的扶助の継続を認めたのか不思議に感じました
まあ、王室の権威に傷をつけないためとの憶測が正しいのでしょうが

ホメオパシーに関する英国議会下院の勧告（英文HTML）
ホメオパシーに関する英国議会下院の勧告（英文PDF）

EBM（evidence-based medicine）という言葉があります
日本ではエビデンスと略されることも
「根拠に基づいた医療」という意味ですが、すべての治療家は頭に置かねばならない言葉でもあります