王位戦反省てんこもり

2014年度の王位戦に参加しましたが、1勝3敗で初日で敗退しました。。。
信じられないような見落としが何度もあり、ゲームに集中できてなかったです。


第1ラウンド

	is Player 2 score: 1 pip: 115 7 point match pip: 118 score: 1 is Player 1
XGID=a-BBBBBA---A---bAbcbcAbA--:1:1:1:00:1:1:0:7:10
on roll, cube action?

Analyzed in Rollout	No redouble	Redouble/Take
Player Winning Chances:	63.99% (G:18.59% B:0.71%)	64.01% (G:19.26% B:1.00%)
Opponent Winning Chances:	36.01% (G:7.30% B:0.40%)	35.99% (G:7.30% B:0.51%)
Cubeless Equities	+0.408	+0.755
Cubeful Equities
No redouble:	+0.614	±0.015 (+0.599..+0.629)
Redouble/Take:	+0.511 (-0.103)	±0.020 (+0.490..+0.531)
Redouble/Pass:	+1.000 (+0.386)
Best Cube action: No redouble / Take
Percentage of wrong pass needed to make the double decision right: 17.4%
Rollout details
1296 Games rolled with Variance Reduction.Dice Seed: 26510929Moves: 2-ply, cube decisions: 3-ply Red
Double Decision confidence:		100.0%
Take Decision confidence:		100.0%
Duration: 49.8 seconds

eXtreme Gammon Version: 2.10, MET: Kazaross XG2

ここでキューブを差し出したのが、敗因になりました。相手が間違えて降りてくれる可能性が結構あるので、解析結果を見た上で実戦的にダブルするのはありだと思います。ただ自分はテイク/パスもよくわかってなかったので、このダブルは正当化されないです。
実戦はノータイムでテイクされた後、逆転されて4点を失いました。


第2ラウンド

	is Player 2 score: 5 pip: 88 7 point match pip: 53 score: 4 is Player 1
XGID=aBDBBBBA-------b---cc-abc-:1:-1:1:12:4:5:0:7:10
to play 12

1.	Rollout1	7/4	eq: +1.050
	Player:Opponent: 97.97% (G:9.49% B:0.09%)2.03% (G:0.00% B:0.00%) Conf.: ± 0.002 (+1.048...+1.051) - [100.0%]Duration: 4.0 seconds
2.	Rollout1	7/5 2/1	eq: +1.017 (-0.033)
	Player:Opponent: 95.73% (G:10.76% B:0.14%)4.27% (G:0.00% B:0.00%) Conf.: ± 0.002 (+1.015...+1.020) - [0.0%]Duration: 4.0 seconds
3.	3-ply	7/6 2/Off	eq: +1.007 (-0.043)
	Player:Opponent: 94.04% (G:13.24% B:0.07%)5.96% (G:0.00% B:0.00%)
1 1296 Games rolled with Variance Reduction. Dice Seed: 26510929 Moves: 2-ply, cube decisions: 3-ply Red

eXtreme Gammon Version: 2.10, MET: Kazaross XG2

実戦はギャモン率が高いと考えて7/5,2/1としたのですが、7/4が優りました。勝率が大差です。7/5,2/1だと直後の66、55でショットを与えますし、4pt,3ptのギャップも気になります。ポジション配置を変えて、ギャモン率をもっと高くても7/4が断然いいです。
実戦はこのあと、63、65、51で見事にヒットされて逆転され、直接的な敗因になりました。。


第3ラウンド

	is Player 2 score: 1 pip: 112 7 point match pip: 86 score: 6 is Player 1
XGID=-bBBBBCB----aB-----ccbbb--:1:1:1:11:6:1:0:7:10
to play 11

1.	Rollout1	6/2	eq: +0.787
	Player:Opponent: 89.42% (G:13.76% B:1.14%)10.58% (G:0.14% B:0.00%) Conf.: ± 0.004 (+0.783...+0.790) - [100.0%]Duration: 11.9 seconds
2.	Rollout1	13/12* 12/9	eq: +0.742 (-0.044)
	Player:Opponent: 87.15% (G:40.27% B:8.85%)12.85% (G:0.06% B:0.00%) Conf.: ± 0.004 (+0.738...+0.746) - [0.0%]Duration: 10.7 seconds
3.	Rollout1	13/12*(2) 12/10	eq: +0.740 (-0.047)
	Player:Opponent: 87.02% (G:40.31% B:9.39%)12.98% (G:0.07% B:0.00%) Conf.: ± 0.004 (+0.736...+0.744) - [0.0%]Duration: 13.0 seconds
1 1296 Games rolled with Variance Reduction. Dice Seed: 26510929 Moves: 2-ply, cube decisions: 3-ply Red

eXtreme Gammon Version: 2.10, MET: Kazaross XG2

ここは相手のボードが崩れることを期待してノーヒットが優りました。ビルダー配置が悪くなると思って実戦では13/12*(2),12/9とヒットしたのですが、相手がダンスし続けて結局タイミングが合ってしまい、ヒットされてこのゲームを落としました。

第4ラウンド

	is Player 2 score: 0 pip: 160 7 point match pip: 157 score: 0 is Player 1
XGID=-a--a-E-CA--dD--acAe----A-:0:0:1:63:0:0:0:7:10
to play 63

1.	XG Roller++	18/9	eq: +0.225
	Player:Opponent: 56.28% (G:11.26% B:0.41%)43.72% (G:9.50% B:0.27%)
2.	XG Roller++	24/18 9/6	eq: +0.122 (-0.103)
	Player:Opponent: 53.45% (G:10.76% B:0.33%)46.55% (G:9.79% B:0.32%)
3.	XG Roller++	9/3 6/3	eq: +0.034 (-0.191)
	Player:Opponent: 50.90% (G:13.36% B:0.60%)49.10% (G:13.09% B:0.48%)

eXtreme Gammon Version: 2.10, MET: Kazaross XG2

これは恥ずかしい見落とし。64S-XX-63は18/9が大体最善です。例外は2手目でヒットされた場合と、31P,42P,65Rです。52Zの場合は3Pにポイントオンする手と18/9が同等でした。



今回の王位戦ではJBL公式大会初のトリプルエリネーション方式（3敗で敗退のリーグ戦方式）が採用されました。持ち時間が少なくなって、対局数が増えるので実力反映度がダブルエリミネーション方式より少し高いと思います。この方式の良し悪しについては議論があるところですが、個人的にこの方式はよいシステムだと僕は思っています。ダブルエリミネーションは2連敗して一瞬で終わってしまう人が4人に1人いるわけで、遠くから来た人が数万円のエントリーフィーを出して2連敗すると結構落ち込みます。。

かといってトリプルエリミネーションだと負けても落ち込まないかというと、そうでもないですが。


ただ敗戦の翌朝にブログ書けない程はへこんでないので、参加者の満足度が高い方式というのは正しいと思います。
優勝したほうが満足度高いですけど