★☆★第52回「グローバル化（グローバリゼーション）～文化面とドラッカーのとらえ方～」★☆★
さて、グローバル化（グローバリゼーション）について違った角度から検討したい。
グローバリゼーションとは、
「世界の経済や社会の発展的統合」（世界銀行）との定義があるが、
文化人類学者アルジュン・アパデュライの文化次元でのグローバリゼーションの捉え方と、
P.F.ドラッカーの経済・経営面での着眼点をレビューする。
◆ドラッカーのグローバル・エコノミーの捉え方
ドラッカーは、グローバル・エコノミーと国際経済（インターナショナル・エコノミー）を区別して考えている。
「国際経済」のセグメントでは、外国貿易（商品＝モノの貿易に着目して、貿易収支が大事）および海外直接投資（ＦＤＩ）を重視せよという。
一方、
「グローバルエコノミー」では、「グローバルな資金と情報の供給（フロー）」と「貿易や投資」に着目せよと説く。
この場合の貿易は、モノの貿易ではなくて、「サービス収支」のことである。さらに、投資は、戦略的提携のことを指している。
グローバルな資金フローの例は、こちら(「第1-1-1-9図：主要地域間の資金の流れの変化」<通商白書2010年版>)。
情報の供給とは、情報（コンテンツ）製造業／供給会社／供給者とその伝達機器のことで、
実例としては、会合、ソフトウェア、雑誌・本、映画・ビデオ、インターネットなどが挙げられ、
現代の知識情報化社会では、これらで構成される情報（生産）供給が、お金の供給を超えているとされる。
彼は、工業化社会では、国際経済の指標（貿易収支やＦＤＩ）が重要で、現代の脱工業化社会（知識情報化社会）では、
グローバル・エコノミーの指標（サービス収支や戦略的提携）に着眼点を置くことを強調したものである。
サービス収支とは、輸送、旅行、通信、建設、保険、金融、情報、特許の使用料などのサービスについて、
「海外へのサービス提供（輸出）」から「サービス購入（輸入）」を引いたもの。
*国際収支＝経常収支＋資本収支＋外貨準備増減
*経常収支＝貿易収支＋サービス収支＋所得収支＋経常移転収支
*資本収支＝投資収支＋その他資本収支
そこで、
現在世界の国々の中で元気のある国々がどこかを、
ドラッカーの分析に基づいて検証してみた。
サービス収支が黒字の国々は、
【アジア地域】
台湾（2001年を除いて、1999年から2009年）
シンガポール（2005年以降）
インド（2002年以降）
タイ（2009年を除いて、2005年以降）
インドネシア（2007年を除いて、2004年以降）
【北米・中南米・大洋州】
カナダ（2002年以降）
メキシコ（2001年以降）
ブラジル（2000年以降）
【欧州】
ドイツ（2007年以降）
英国（2005年以降）
オランダ（2002年を除く、1998年以降）
ベルギー（2005年以降）
などとなっている。
もちろん、
日本と米国は、サービス収支はずっと赤字である。
日本（1996年6兆5311億円赤字、2010年1兆3897億円赤字）
米国（1996年2兆3457億円赤字、2009年5764億円赤字）
（日銀の1996年から2009年（日本は2010年）までの統計資料→国際収支の指標グラフによる）
ドラッカーの洞察力は、国の発展形態や盛衰が統計結果によって裏付けられているようだ。
◆グローバルな文化の５次元（フロー）（人類学者アルジュン・アパデュライ）
インド出身の人類学者アパデュライは、グローバリゼーションを以下の５つの次元（フロー）として捉えている。
１． エスノスケープ（ethnoscapes）
２． メディアスケープ（mediascapes）
３． テクノスケープ（technoscapes）
４． ファイナンススケープ（financescapes）
５． イデオスケープ（ideoscapes）
彼の-scapesは、造語であるが、ポスト国家社会の姿（ボーダレス国家とかトランスナショナル国家<国家を超越した国家>とも言う）を想像した世界として提示したもの。
エスノスケープ（ethnoscapes）は、難民から旅行者までを含む絶えず移動する民族（の世界）のことで、
メディアスケープ（mediascapes）とは、マスメディア的なシステムや商品（新聞、雑誌、映画など）によって生み出される世界で、グローバルレベルで情報配信がなされる。
テクノスケープ（technoscapes）とは、工業技術や情報技術の拡散によって支配される世界のことである。
一方、
ファイナンススケープ（financescapes）は、増加する金融資本によってもたらされる、国家を超越した経済関係を創りあげる世界のことで、
最後のイデオスケープとは、自由や民主主義、人権などの言説、政治的イデオロギーや社会運動の伝播に関連する世界（側面）を指す。
一市民の立場から観察すると、アパデュライのいう5次元文化の中では、エスノスケープとファイナンススケープが、文化のグローバリゼーション面で今後ますます注目されると思われる。
前者では、終身旅行者（PT: perpetual /permanent travelers）がすでに話題になったし、後者では、グローバル金融での個人資産の確保が必須事項となるためである。
日本の産業と言う観点から考えると、これまで培ってきた「テクノスケープ」による、新興国や先進国向けの工業技術のグローバル化などは、今後有力な競争優位になると思われる。
なお、現在北アフリカや中東での激しい民衆抗議行動は、イデオスケープとメディアスケープの世界が重なりあった、文化次元でのグローバリゼーションの一側面といえる。
ドラッカーの写真（右上）は、世界四季報から、
北アフリカ（リビア）の写真は、Live Blog - Lybia Feb 22 of Al Jazeera Englishから使用した。
【参考】
P.F. Drucker (1994) Trade Lessons from the World Economy, Foreign Affairs Vol 73, No 1, pp.99-108
P.F. Drucker (2005) Trading Places, The National Interest, Spring (Business & Economics) pp.101-107
Peter. F. ドラッカー(1995）「未来への決断－大転換期のサバイバル・マニュアル」pp.163-193 ダイヤモンド社
Appadurai, Arjun (1996) Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, Minneapolis and London: University of Minneapolis Press
さて、グローバル化（グローバリゼーション）について違った角度から検討したい。
グローバリゼーションとは、
「世界の経済や社会の発展的統合」（世界銀行）との定義があるが、
文化人類学者アルジュン・アパデュライの文化次元でのグローバリゼーションの捉え方と、
P.F.ドラッカーの経済・経営面での着眼点をレビューする。
◆ドラッカーのグローバル・エコノミーの捉え方
ドラッカーは、グローバル・エコノミーと国際経済（インターナショナル・エコノミー）を区別して考えている。
「国際経済」のセグメントでは、外国貿易（商品＝モノの貿易に着目して、貿易収支が大事）および海外直接投資（ＦＤＩ）を重視せよという。
一方、
「グローバルエコノミー」では、「グローバルな資金と情報の供給（フロー）」と「貿易や投資」に着目せよと説く。
この場合の貿易は、モノの貿易ではなくて、「サービス収支」のことである。さらに、投資は、戦略的提携のことを指している。
グローバルな資金フローの例は、こちら(「第1-1-1-9図：主要地域間の資金の流れの変化」<通商白書2010年版>)。
情報の供給とは、情報（コンテンツ）製造業／供給会社／供給者とその伝達機器のことで、
実例としては、会合、ソフトウェア、雑誌・本、映画・ビデオ、インターネットなどが挙げられ、
現代の知識情報化社会では、これらで構成される情報（生産）供給が、お金の供給を超えているとされる。
彼は、工業化社会では、国際経済の指標（貿易収支やＦＤＩ）が重要で、現代の脱工業化社会（知識情報化社会）では、
グローバル・エコノミーの指標（サービス収支や戦略的提携）に着眼点を置くことを強調したものである。
サービス収支とは、輸送、旅行、通信、建設、保険、金融、情報、特許の使用料などのサービスについて、
「海外へのサービス提供（輸出）」から「サービス購入（輸入）」を引いたもの。
*国際収支＝経常収支＋資本収支＋外貨準備増減
*経常収支＝貿易収支＋サービス収支＋所得収支＋経常移転収支
*資本収支＝投資収支＋その他資本収支
そこで、
現在世界の国々の中で元気のある国々がどこかを、
ドラッカーの分析に基づいて検証してみた。
サービス収支が黒字の国々は、
【アジア地域】
台湾（2001年を除いて、1999年から2009年）
シンガポール（2005年以降）
インド（2002年以降）
タイ（2009年を除いて、2005年以降）
インドネシア（2007年を除いて、2004年以降）
【北米・中南米・大洋州】
カナダ（2002年以降）
メキシコ（2001年以降）
ブラジル（2000年以降）
【欧州】
ドイツ（2007年以降）
英国（2005年以降）
オランダ（2002年を除く、1998年以降）
ベルギー（2005年以降）
などとなっている。
もちろん、
日本と米国は、サービス収支はずっと赤字である。
日本（1996年6兆5311億円赤字、2010年1兆3897億円赤字）
米国（1996年2兆3457億円赤字、2009年5764億円赤字）
（日銀の1996年から2009年（日本は2010年）までの統計資料→国際収支の指標グラフによる）
ドラッカーの洞察力は、国の発展形態や盛衰が統計結果によって裏付けられているようだ。
◆グローバルな文化の５次元（フロー）（人類学者アルジュン・アパデュライ）
インド出身の人類学者アパデュライは、グローバリゼーションを以下の５つの次元（フロー）として捉えている。
１． エスノスケープ（ethnoscapes）
２． メディアスケープ（mediascapes）
３． テクノスケープ（technoscapes）
４． ファイナンススケープ（financescapes）
５． イデオスケープ（ideoscapes）
彼の-scapesは、造語であるが、ポスト国家社会の姿（ボーダレス国家とかトランスナショナル国家<国家を超越した国家>とも言う）を想像した世界として提示したもの。
エスノスケープ（ethnoscapes）は、難民から旅行者までを含む絶えず移動する民族（の世界）のことで、
メディアスケープ（mediascapes）とは、マスメディア的なシステムや商品（新聞、雑誌、映画など）によって生み出される世界で、グローバルレベルで情報配信がなされる。
テクノスケープ（technoscapes）とは、工業技術や情報技術の拡散によって支配される世界のことである。
一方、
ファイナンススケープ（financescapes）は、増加する金融資本によってもたらされる、国家を超越した経済関係を創りあげる世界のことで、
最後のイデオスケープとは、自由や民主主義、人権などの言説、政治的イデオロギーや社会運動の伝播に関連する世界（側面）を指す。
一市民の立場から観察すると、アパデュライのいう5次元文化の中では、エスノスケープとファイナンススケープが、文化のグローバリゼーション面で今後ますます注目されると思われる。
前者では、終身旅行者（PT: perpetual /permanent travelers）がすでに話題になったし、後者では、グローバル金融での個人資産の確保が必須事項となるためである。
日本の産業と言う観点から考えると、これまで培ってきた「テクノスケープ」による、新興国や先進国向けの工業技術のグローバル化などは、今後有力な競争優位になると思われる。
なお、現在北アフリカや中東での激しい民衆抗議行動は、イデオスケープとメディアスケープの世界が重なりあった、文化次元でのグローバリゼーションの一側面といえる。
ドラッカーの写真（右上）は、世界四季報から、
北アフリカ（リビア）の写真は、Live Blog - Lybia Feb 22 of Al Jazeera Englishから使用した。
【参考】
P.F. Drucker (1994) Trade Lessons from the World Economy, Foreign Affairs Vol 73, No 1, pp.99-108
P.F. Drucker (2005) Trading Places, The National Interest, Spring (Business & Economics) pp.101-107
Peter. F. ドラッカー(1995）「未来への決断－大転換期のサバイバル・マニュアル」pp.163-193 ダイヤモンド社
Appadurai, Arjun (1996) Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, Minneapolis and London: University of Minneapolis Press
