@pianist_danna 記者会見か何かあるんですかね?(;´Д`)
@pianist_danna ああっ、ありがとうございます。とりまテレビつけますた
日本の表現文化は今心なきトレス警察による魔女狩りに怯えるという最低最悪な事態に直面している。このままだとクールジャパンどころか表現文化自体が面白半分でやってるトレス指摘野郎どもに殺されるよ?
これは、TPPの著作権のアレとかとも繋がってくんじゃね?
著作権侵害が非親告罪になり、第三者の告発とかでも刑事訴訟とかできるようになったりすると、【善意の第三者】が指摘する類似点(完全一致はともかく、インスパイアの域かどうか判別が難しいもの)が片っ端から有罪になりかねない。
あと、「同一素材を流用した」は完全にアウトだけど、「何かに明確な影響を受けてインスパイア(または模倣w)した」は、どこからが模倣(パクリ)になるか。また、「無意識のインスパイア」は指弾されるべきか。「一般的アイデア/言葉の組み合わせ」はどうか。
松本零士vs槇原敬之w
折角TPP問題でそういう議論が一般に出てきたんだから、何故著作権が親告罪だったのか、それが何の為にある法律だったのか、一人一人がもっと考えた方がいい気がする
今回オリンピックロゴ擁護派の大半が、あのロゴやデザイナー自体はわりとどうでもよくて、ここを危惧してたんだと思う。素人判断で何でもパクリ扱いして叩くことが正義になってはクリエイターは堪らない
7月号の猫びより(@nekobiyori_jp )さんに記事を載せていただいたのですが、ずっと実家にあったものがやっと手元に届き、現物見ることできました。 pic.twitter.com/ZOt4nipUM7
個人的には、もう一度、もっと敷居を下げて一般公募すべきだと思うんだよな…。例えリスキーであっても、オリンピックのロゴを作ってみたい、というクリエイターは多いと思うんだ。
それを審査するのは大変だというのはよく分かるんだが…。
募集時に、レギュレーションや設定などを厳密に設定するだけでも、一般人とデザイナーの篩分けはできると思うんだよなあ。
ふむ。記者会見まとめると…
・模倣ではない
・佐野氏に昼夜問わず誹謗中傷が集まっており、耐えられない
・これ以上、マーク、ひいてはオリンピック自体にイメージが悪化することは好ましくないと判断
佐野氏、
・本人や家族・事務所に対して昼夜を問わず罵詈雑言が絶えない
・ここまでいわれては五輪のイメージが悪化してしまう
ので、(権利はすべてJOCに譲渡しているが)原作者として取り下げたい
【M5.1】VANUATU REGION 31.0km 2015/09/01 17:57:25JST, 2015/09/01 08:57:25UTC
(G)j.mp/1EuXcCk (USGS)j.mp/1EuXetQ
うわっ、バヌアツ来た…!>地震
まだ小さいが…ココが動くと日本周辺も動くぞ…
私怨からエンブレム警察に走るのはアカン…と思ったけど、よく考えたらこの人、存命中から「アンチ豊臣警察」だったわ(´・ω・`) twitter.com/zibumitunari/s…
これ、バカどもが騒ぐ戦術が有効って事で、なんかマズいなあ。
一番悪いのは、騒ぎが大きくなる前に対処できなかった委員会な気がするが。 twitter.com/waninon5050/st…
これ、単純なデザインだと思われてるだろうけど、とんでもないんだよね。空間の使い方とか、大きさ、バランス、全てにおいて絶妙で、手が出せないくらい完璧なもの。亀倉雄策氏は、こういうシンプルだけど真似ができないロゴマークを良く作出してて、いつも心酔してみてしまう。
形だけを真似っこしても、同じものにならないのは、デザイナーというのは、見えるものだけでなく、見えない部分にも恐ろしく計算しているからなんだよ。空間をどう使うかどうかで、デザイナーの力量が決まると言ってもいい。
専門の御方のご意見として、傾聴。なので、ちと言いづらいのですがw、私は逆に、しかるべきデザイナーさんと堂々と契約するべきかと。デザインは、ちゃんとお金の発生するクリエイティブな仕事なんだと、当局にはこんな時こそ強調してほしい。 twitter.com/waninon5050/st…
.@nns_blackhand キチンと予算をかけて制作すべき、という意見は同意するのですが、今回その「しかるべき」を決めるのが困難になるのではないかと見ているのですよね。せっかく決めても、またパクリ審問が始まらないとも限らない。ならば一般公募で透明化したほうが…と思うんですよね
ただ、時間的にはかなり押してるだろうし…。一般公募は現実的ではないだろうなあ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます