【記事】 鴨頭俊宏《新刊案内》「藤谷彰著『近世大名家臣団と知行制の研究』」『地方史研究』第399号（2019年６月）

標記新刊（2019年２月刊、A5判、全287頁、本体7,500円＋税、清文堂出版）の紹介記事を掲載する地方史研究協議会『地方史研究』第399号（第69巻第３号）が、完成して発行されました。

書名にある知行制とは、日本中近世の武家社会において家臣に一定程度の土地支配権を与えるしくみのことであり、近世には、大名が家臣に対し領地と農民を直接支配させる地方（じかた）知行制として成りました。あえて藩政文書の現存量が少ない伊勢・伊賀国の津藩（藤堂藩、最大32万石）を取りあげ、そうした制度に対する実態を解明しようとした標記新刊の意義を、簡潔に説明しております。

【受贈】 津野倫明『朝鮮出兵に関する豊臣秀吉文書の年代比定―豊臣秀吉文書の集成にむけた基礎的分析―』（2019年３月）

６月16日（日）、高知大学で開催された『中国四国歴史学地理学協会2019年度大会』日本史部会に参加し、津野倫明先生にご挨拶申しあげた際、標記の2016～2018年度科学研究費補助金（基盤研究〔Ｃ〕）研究成果報告書（ソフトカバー、全75頁）を１冊いただきました。ありがとうございます。

その「はじめに」で述べているように、豊臣秀吉文書といえば、名古屋市博物館編『豊臣秀吉文書集』（吉川弘文館、2015年～）の順次刊行が有名です。しかし、その年代比定には困難をともない、編年作業の停滞が予想されました。研究では、この停滞を打破すべく、朝鮮出兵という特定のできごとを対象にし基礎的な分析をおこなっています。

【業績】 鴨頭俊宏《口頭発表》「自治体史誌と近世史用語『異国船』―高知県域の場合―」

６月16日（日）午前、高知大学へ出かけて『中国四国歴史学地理学協会2019年度大会』日本史部会に参加し、口頭発表をしてきました。

発表の内容は、近年盛んな自治体史（誌）論に問題関心を導かれながら、日本史学の立場から、一般の人びとにも１つの都道府県域における編さん史の傾向がわかりやすい一覧表の作成法を提示しようとしたものです。具体的には、近世史用語「異国船」をキーワードに設定したうえで、高知県域を対象としたその研究成果を、すでに『中国四国歴史学地理学協会年報』第14・15号（2018・2019年）などで論文化済みの現代史用語「モータリゼーション」の場合と対比させてみました。

ただ、高知県域で刊行された計76冊の近世通史編を含む史誌の情報をむりやり紙１枚の一覧表に収めようとしたため、文字がかなり小さくなってしまいました。着色作業でなんとか変化を見やすいようにした、という感じです。日本史学の学術雑誌ではカラーを使えないので、今回の内容を論文化するためには、さらなる工夫が必要です。

【業績】 鴨頭俊宏《書評》「糸川風太著『紀州藩・鳥羽藩領における幕府広域支配実現の特質―近世中後期の公儀浦触廻達を素材として―』（『ヒストリア』二六四）」

法制史学会から依頼を受け寄稿していた標記の《書評》が『法制史研究』第68号（2019年３月）216～219頁に掲載されました。

標記の糸川氏論文とは、水本邦彦氏による公儀浦触の通達ネットワーク論に問題関心を導かれながら、江戸時代紀州藩領で「奥熊野」地域にあたる紀伊国牟婁郡の尾鷲（現三重県尾鷲市）を主な定点観測地と定めつつ、その触の取り扱い方を検討したものです。こうして、幕藩関係をめぐる議論に新たな一石を投じようとしました。その成果を、瀬戸内海を主なフィールドにしつつ情報ネットワークを解析していく立場から、簡潔に批評してみたのです。

※なお、日本史学界では、書籍刊行物を批評する《書評》と学術誌掲載論文を批評する《論文評》とを別の種別に取り扱うのが一般的ですけど『法制史研究』の場合は、両者を一括して《書評》と表記するとのことです。