http://www.sankeibiz.jp/macro/news/171005/mca1710050746014-n1.htm
>私は望んでいませんが、「一緒にやれない」といわれる人は当然ながらあり得ると思っていました。
>ただ枝野さんが立憲民主党を立ち上げ、別々の道を歩むことになったのは、正直寂しい思いでいっぱいですね。
前原民進党代表がとぼけているのは民進党のそれまでの話し合いと希望の党の政策協定書が正反対に異なる点です。
民進党「マニフェスト」の表現やめます!? 子育てや教育の充実前面の公約素案
http://www.sankei.com/politics/news/170926/plt1709260081-n1.html
>憲法改正に関しては衆院解散権の制約などを議論の対象として挙げた。
>一方で、集団的自衛権行使を限定容認した安全保障法制は憲法違反だとして白紙化を要求。
>同法制を前提とする憲法9条への自衛隊明記も「認められない」とした。
で問題なのはこの判断が有権者から裏切り行為と嫌われていて、
マスコミは立憲民主党に判官びいきのアドバテージ(優位性)を見ています。
>私は望んでいませんが、「一緒にやれない」といわれる人は当然ながらあり得ると思っていました。
>ただ枝野さんが立憲民主党を立ち上げ、別々の道を歩むことになったのは、正直寂しい思いでいっぱいですね。
前原民進党代表がとぼけているのは民進党のそれまでの話し合いと希望の党の政策協定書が正反対に異なる点です。
民進党「マニフェスト」の表現やめます!? 子育てや教育の充実前面の公約素案
http://www.sankei.com/politics/news/170926/plt1709260081-n1.html
>憲法改正に関しては衆院解散権の制約などを議論の対象として挙げた。
>一方で、集団的自衛権行使を限定容認した安全保障法制は憲法違反だとして白紙化を要求。
>同法制を前提とする憲法9条への自衛隊明記も「認められない」とした。
で問題なのはこの判断が有権者から裏切り行為と嫌われていて、
マスコミは立憲民主党に判官びいきのアドバテージ(優位性)を見ています。