岡口裁判官を国会に訴追請求した、弁護士は 『弁護士懲戒』にかけられるべきである！

①東京高裁の岡口基一裁判官（５３）が・・・・・

「犬の所有権をめぐる裁判」への見解をツイッターに投稿したことについて、この裁判の原告

　側の渡邊弁護士が１８日、国会の裁判官訴追委員会に訴追請求状を提出し、受理された。


　　会見した渡辺正昭弁護士は・・・・

「岡口氏の投稿やネット上に広がった中傷で、原告の女性は深く傷

　ついた。岡口氏からはいまだに謝罪もない」と語った。（朝日新聞の報道）



②　しかしながらだ、

　岡口裁判官は、既に　最高裁の『分限裁判』で相当な負担（戒告）を強いられ、

　最高裁から処分をうけている。（おもしろくないが、処分済みの問題である）


「ショーツの盗撮」などの【刑法犯】ならともかく、「ツイッター投

稿」の案件は・・・・、

裁判官の「弾劾」＝罷免・クビ　・失職！など，認められる可能性が限りなく低い。


　にもかかわらず，裁判官個人の私的な言動について，絶対少数意見に便乗し，

　嫌がらせ目的か、功名心か知らないが・・・・

　『あのような投稿をする岡口をクビにせよ！』と、


　国会にまで「罷免訴追」請求をすることは・・・・（そういう事案でないことは弁護士なら

　だれにでもわかることであって）

　弁護士としての「品位」を害する（懲戒事由）ものである。



　　よって　東京弁護士会へ渡邊弁護士に対する【弁護士懲戒申し立て】を検討しています。

　　　こういう人は、攻められてみないと・・・岡口裁判官の痛みはわからない。








https://blog.goo.ne.jp/isao1216/e/7883e13bbbe932166a86759ff7a352f0

③私の２月２７日のブログを、もう一度読んでください。


　　　　私ら弁護士３名は国会・訴追委員会に東京高裁長官・事務局

　　　長が 脅迫、強要など

　　【刑法犯罪】をやらかしたことで、これを訴追請求しました。


「岡口裁判官があんなことで訴追されるんなら、こちらの方を訴追すべきだ」　　　ということです。国会議員にことの顛末をわからせるためです。



　　現在　国会の訴追委員会に「受理証明書」をくれと請求していますからそのうち

　　届きます。


　　　　朝日新聞はじめ、マスコミは　どこも　報道しません。