法務省の名称等を不正に使用した架空請求により被害が発生しています～法務省～

【クリック】

法務省の名称等を不正に使用した架空請求により被害が発生しています

：引用

平成２９年５月以降，「少額消費料金未納に関する訴訟最終告知のお知らせ」，

「総合消費料金に関する訴訟最終告知のお知らせ」などと題し，「裁判取り下げの相談に乗る」

等と書かれたはがきが送付されているとの情報が法務省に多数寄せられており，実際に多額の金銭的被害も発生しております。

　差出人は，「法務省管轄支局 国民訴訟通達センター」，「法務省管轄支局 民事訴訟管理センター」，

「法務省管轄支局 民間訴訟告知管理センター」，「法務省管轄支局 国民訴訟お客様管理センター」

などと記載されていますが，これらの団体と法務省とは一切関係がありません。

　文面は，財産の差し押さえを強制的に執行する等と不安をあおり，本人からの連絡を求める内容になっており，

書かれている電話番号に連絡をすると，弁護士等の紹介費用と称し，収納代行サービスやプリペイドカード等を利用させて金銭をだまし取るといった手口が報告されています。
　

　なお，はがきの裏面には，文面が見えないようにシールが貼付されている場合もあります。

　対処方法としては，はがきに書かれている電話番号等には「絶対に連絡しない」ようにし，「相手にしない」ことが大切です。

　それでも，不安に感じる場合には，お住まいの自治体の消費生活センターや警察等に御相談ください。

　最寄りの消費生活センターがご不明の場合は，
消費者ホットライン
電話番号：１８８（いやや！）
までご連絡ください。

　なお，最寄りの消費生活センターの連絡先は，国民生活センターホームページでもご覧になれます（携帯電話からも利用できます）。
　パソコンからはこちら（http://www.kokusen.go.jp/map/index.html）
　携帯電話からはこちら（http://www.kokusen.go.jp/i/soudan/index.html）

 

 

 

 

 

【中国発】ガラスの橋で腰が抜けた人続出！

【中国発】ガラスの橋で腰が抜けた人続出！他人事だと面白いwww

「多くの人は日焼け止めを塗る時に重大なミスを犯している」と科学者が警告

 

「多くの人は日焼け止めを塗る時に重大なミスを犯している」と科学者が警告
【翻訳ソフトで翻訳】
日焼け止めは皮膚に当たる紫外線をブロックすることにより、日焼けや皮膚の老化を防ぐ働きを持ちます。
19世紀半ばに初めて日焼け止めが開発された時には、日焼け止めの紫外線防止性能を示すSPFの値はわずか「SPF2」程度しかなかったとのこと。
その後の研究によって日焼け止めの性能は大きく向上しており、近年ではSPF30～50、もしくはそれ以上の日焼け止めも市販されています。

耐水性を持つタイプやスプレータイプ、ジェルタイプなどさまざまなタイプの日焼け止めが開発されており、
人々は肌を露出する部分全てに満遍なく日焼け止めを塗布しています。
しかし、「多くの人々は日焼け止めの塗り方が正しくなく、十分な紫外線防止効果を得られていない」とする研究結果が発表されました。

過去の研究によると、一般的な人々は平均して1平方cmあたり0.75mgの日焼け止めを塗布するとのこと。
ところが、キングス・カレッジ・ロンドンの研究者らは、1平方cmあたり0.75mgという日焼け止めの使用量では、
20SPFの日焼け止めでも実質的に4FPS程度の効果しか得られないと説明しています。
パッケージに書かれたとおりの効果を得るためには、日焼け止めを1平方cmあたり2mgほど塗る必要があるとのことで、
ほとんどの人々は必要な日焼け止め使用量の半分以下しか塗っていないことになります。





日焼け止めの効果はSPFの値と、日焼け止めを塗る量に左右されます。
研究チームは16人の被験者を女性3人と男性5人の計8人のグループ2つに分け、それぞれ違った条件で紫外線を浴びてもらったとのこと。
第1群のグループには体の各部にさまざまな厚さで日焼け止めを塗り、各部に同じ紫外線量を浴びせました。
第2群のグループには、5日間にわたってさまざまな厚さで日焼け止めを塗り、毎日異なる紫外線量を浴びせたそうです。

その結果、第2群のグループでは適切な量より薄い厚さの日焼け止めを塗った領域において、
紫外線のダメージがかなり大きくなっていることがわかりました。
一方で、適切な厚さの日焼け止めを塗った場合には、たとえ紫外線量が大きく増加しても紫外線によるダメージはかなり軽減されることが判明したとのこと。

研究チームによれば、少ない量の日焼け止めを塗って低レベルの紫外線を浴びるよりも、
適切な量の日焼け止めを塗って高レベルの紫外線を浴びた方が、結果として紫外線によるダメージは少なく抑えられるそうです。




皮膚がんなどのリスクから肌を守るという観点からいえば、SPF50の日焼け止めであってもSPF100の日焼け止めであっても大差がないとされています。
しかし、それはあくまでも適切な量の日焼け止めを塗った時の場合です。
適切な量の日焼け止めを塗ると「1回でたくさん使いすぎてもったいない」と感じてしまい、どうしても使用量を減らしてしまうのであれば、
なるべくSPF値の高い日焼け止めを使うのがベストだとまとめられています。


この研究はActa Dermato-Venereologicaに掲載されました。
https://bit.ly/2uMoNxR



Acta Dermato-Venereologica

高SPF日焼け止めの最適以下の適用は、in vivoでの表皮DNA損傷を防止する
【翻訳ソフトで翻訳】
アントニー・R・ヤング、ジェシカ・グリネアウェイ、グラハム・I・ハリソン、カール・P・ローレンス、ロバート・サルカニー、
ティエリー・ドゥキー、フランス・ボイヤー、グウェンダル・ジョッセ、
エマニュエル・クエストル、カミーユ・モンテイユ、アナ・ロッシ

DOI： 10.2340 / 00015555-2992

まだ容認されていない論文のプレビュー

抽象
シクロブタンピリミジン二量体（CPD）は、潜在的に変異原性のDNAフォトソルーションであり、ほとんどの皮膚癌の基礎となる。
典型的な使用条件下で日焼け止めによるDNA保護に関するデータはない。
調査目的は、代表的な日焼け止め使用者のアプリケーションを用いて、フォトタイプI / IIにおけるそのような保護を決定することであった。
非常に高いSPF製剤を0.75,1.3および2.0mg / cm 2で適用した。
保護されていない対照皮膚を、4つの標準的な紅斑線量（SED）のソーラーシミュレートしたUVRおよび日焼け止め処置した部位を30SEDに暴露した。
休日の行動はまた、5日間連続してUVR暴露によってシミュレートされた。
対照皮膚は毎日1 SEDを受け、日焼け止め処理された部位は毎日15（3回の塗布厚さすべて）または30（2.0 mg / cm 2）のSEDを受けた。
CPDを、定量的HPLC-タンデム質量分析（HPLC-MS / MS）および半定量的免疫染色によって評価した。 保護されていない対照部位と比較して、
日焼け止め剤は有意に（p≦0.001-0.05）、すべての場合1.3および2.0mg / cm2でDNA損傷を減少させた。
しかし、典型的な日焼け止め剤（0.75mg / cm 2）による減少は、5日間の研究のHPLC-MS / MSデータを除いて、有意ではなかった（p <0.001）。
全体的に、これらの結果は、皮膚がんを減らすための戦略として日焼け止めの使用を支持し、公衆衛生のメッセージが日焼け止めの応用を
最大限にして最大の利益を得ることを証明しなければならないことを示している。

https://bit.ly/2mJ1j8k