風が吹けば桶屋が儲かる！

私が講師をしている研修の中で「因果関係って何？」を説明する時に
ある例として「風が吹けば桶屋が儲かる！」ってのを使っているのですが・・

ある研修時に受講者に聞いてみたのです・・

　　　　　「この話の意味は解ってますよね？」って・・

すると、以外にも

　　　　　　半数も「知らない！」に手を挙げたのです！

うそ！！　これが事実だったら・・
今まで私は「みんなが解っている」と思って使っていた「例」としての意味が・・

　　　　　　　　　無かった事になっちゃいます！！　

　　　　　そんなに、みんな・・　知らないのでしょうか？
　　　　（そのときの受講生は 1980年代生まれの子達です）

ちょっと、ビックリして・・
「じゃ・・　知っている人、ちょっと教えてください♪」って、
手を挙げてくれた人に説明をしてもらったら・・

　　→風が吹けば
　　　　→土ぼこりが舞い上がり
　　　　　　→土ぼこりが体や服に付き汚れる
　　　　　　　　→汚れた体や服を洗うため桶がいる
　　　　　　　　　　→桶屋が儲かる・・

ちょっと待った！！　これじゃ話が繋がってるやん！　因果関係があるやん！！
私はその説明を聞いて、どのように言えば良いか解らなくなっちゃいました・・
「間違ってます」って言うのも簡単だけど・・　自ら挙手して言ってくれた受講生・・
そして、自信満々・・　（講師は受講生が間違っていても、それを攻撃する事無く
　　　　　　　　　　自分で間違いに気付くように対処し、また、
　　　　　　　　　　受講者全員が正しく理解できるよう講座を進めなければならない・・）

気を取り直し・・
「すごいですね・・　独創的です・・　じゃ・・　他の例をご存知の方は？」と
別に手を挙げていた人に振ってみたら・・

「大体そのような物です・・」って・・　　　本当ですか？？

私が理解している筋は

　　→風が吹けば
　　　　→埃が舞い立つ
　　　　　　→埃が舞うと目に入る
　　　　　　　　→目に入ると失明する人が増える
　　　　　　　　　　→視覚障害者になると指圧師になる
　　　　　　　　　　　　→指圧師になると三味線が売れる
　　　　　　　　　　　　　　→三味線が売れるとネコが必要
　　　　　　　　　　　　　　　　→ネコを乱獲するとネズミが増える
　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ネズミが増えると桶をかじる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→桶をかじられると新しい桶を買う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→桶屋が儲かる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （一部、改訂　2/28 ichigowasabi）

なのです・・　この展開だったら、途中に展開の飛躍があり、因果関係が無い事を
説明できるのですが・・（第三因子もありませんよね）

最近は？　変わってしまったのでしょうか？　ちょっと悶々としています（笑）


↓↓お馬鹿な私に愛の手を↓↓　いよっ！　あっ！こぅりゃ！！　それは合の手やろ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Copyright　ichigowasabi