つい先日の研修の際に、話が飛び火して（笑）
「原子力発電を増やす事は、本当に正しいのか」の議論になっちゃいました・・
そんな受講生たちの話を聞きながら、なにか問題点が違っているなぁ・・って
感じたので、ちょっとだけ（笑）書きますね。
（独り言です・・ 控えめに書きます（笑） また、攻撃されたら嫌だもん♪）
＜賛成論＞
・原子力発電は排出CO2の削減になり、地球に優しい！
・石油エネルギーは有限であるので、代替エネルギーとして核の平和利用は有益。
・世界的エネルギー資源獲得競争の激化でエネルギー安全保障の観点に立った戦略
つまり
「地球環境の保全とエネルギー資源問題を同時に満たすためには、
原子力発電を利用することが最も現実的な方策だろう」
という意見です。
まぁ・・
新聞やＴＶニュースを見ていたら、そのように思うのでしょう・・
それに対し
＜反対論＞
・事故が怖いよね・・ チェルノブイリとか・・大惨事になる。
・最近地震が多いから、直下型が来たら原子炉は大丈夫なのかな？
・廃棄ウランなどの処理経費まで考えたら、割高になるのでは
という内容かぁ・・
つまり、安全性やコスト面での回避策が十分であると判断されたら・・
「反対ではなく、賛成する・・って事ですね？」
って聞くと・・ 有効な返答は出て来ませんでした・・
これが、「なにか問題点が違っているなぁ・・」 って感じた所なのです。
というか、私の視点が違っているのかもね（笑）
・・・
私は理科系(工学系の化学専攻でした)の人間です。
そんな関係から、ほんの少し「核反応」については理解できている・・と思っています（笑）
難しい話は嫌だから・・ って言わないで！
ちょっとだけでも、読んでみてください・・（できるだけ解りやすく書いてみます）
原子炉発電の燃料はウランですね。
地球にある天然ウランは「ウラン238」が「99.3％」「ウラン235」が「0.7％」という割合
になっている事が知られています。
多く存在する「ウラン238」は、それ自体では核分裂を起こす事が難しい物質ですが、
希少価値の「ウラン235」は非常に核分裂を起こしやすく、この「ウラン235」の核分裂を
利用して原子力発電が行われているのです。
つまり、天然のウランの中の「ウラン235」濃度を上げることで、原子力発電の燃料にする
事ができるのです。 この濃度を上げたウランを「濃縮ウラン」と呼んでいます。
（４％程度で軽水炉の燃料です・・ ウラン型の原子爆弾には９０％の濃縮が必要です）
この濃縮ウランを作ると、副産物として低レベルの放射性廃棄物が排出されます・・
これが「劣化ウラン」というもので、ほとんどが「ウラン238」というわけです。
１０トンの「濃縮ウラン」を作る為に、５５トン（５倍以上）もの「劣化ウラン」が誕生します
（この10トンでも、100万キロワットの電力を発電すると、たった４ヶ月で終わっちゃいます
更に、燃料カスもウラン238であることは理解できますよね）
この大量に排出される「劣化ウラン」の廃棄は、どのようにしているのでしょう？
劣化ウランの放射能半減期は45億年ですよ・・
（地震予知で使用されるラドンは半減期が２～３日です）
廃棄する場所なんて地球上の何処にもないのです！
（漏れないよう容器に入れて地中に埋める？）
・・・
ここで、ご記憶にもあると思いますが、「劣化ウラン弾」という兵器がありますよね・・
ある資料では、湾岸戦争で300トン、アフガニスタンで1000トン、イラク戦争で2000トン
もの劣化ウラン弾を使用したと記されています。
ウランは比重が大きいので戦車などの装甲を軽く通過し、更に衝突時のエネルギーで
高温となって自然発火し高熱を発し爆発します・・
（その際に燃えたウラン238は八酸化三ウラン(ウラン308)になり空気中に散らばります・・）
皆さんは劣化ウラン弾って、大きな砲弾(120ミリ戦車砲など)だと思われていると
思いますが、実は、ＡＶ８Ｂハリアー攻撃機が沖縄の鳥島に誤射した25ミリ機関砲や、
Ａ１０対地攻撃機の標準の30ミリ機関砲(日本国内にも保管されているとか・・)、
そして巡洋艦などの対艦ミサイル迎撃バルカンの「ファランクス」20ミリ機関砲も
全て、劣化ウラン弾が用意されているのです・・
バルカン砲なんて、１秒間に何百発も発射されちゃうって事で・・
クリーンエネルギーと呼ばれる、原子力発電の燃料を製造する際に発生した、大量の
ゴミ(産業廃棄物)である、劣化ウラン・・ そんな、邪魔者でもある劣化ウランを
弾丸にすると、軍事産業にとっては原料は無料の非常に威力のある兵器に変身しちゃいます。
イスラエル、サウジアラビア、トルコ、クウェート・・ そして台湾や韓国も・・
こぞって、この兵器を購入しちゃいました・・
発電を行う事業と 燃料を作る事業は 別なんです・・
これって、なんかひどくないですか？
自然ってのは、非常に良く出来ていて、天然に地球上に存在するウランの放射能は、
植物は吸収しませんが、人工的に生成されたウランの放射能は植物が吸収しちゃいます
その植物を食べると、その動物は被爆するのですね・・
被爆の大きさは距離に反比例しますよね・・ １メートル離れた所にあるウランからの
被爆量と体内に食物として食べてしまい、細胞との距離が接触した状態での被爆量は・・
後者の方が、断然多いことを想像することはたやすい事だとおもいます・・
現実に、世界中にこの人工的な放射能が撒き散らされていますよね
（日本だって沖縄の鳥島で25ミリ砲弾がばら撒かれています！）
原子力発電がなかったら、劣化ウラン弾なんて武器は無かったはず・・
そんな副産物を作る原子力発電が、どうして「クリーンエネルギー」になるのでしょうか？
・・・
で・・ 余談ですが・・ 地球温暖化・・ 原子力発電で排出される排水って、
基準では海温の＋７度以下・・と設定されているそうですが・・
この温水を、垂れ流しています・・
二酸化炭素の排出量は押さえる事ができても、結果的に地球を温めているのなら・・
これも意味が無いのでは、ないでしょうか？
↓↓ 最近夏バテです ↓↓ ポチっと１発、元気をください♪ (^O^)／
Copyright ichigowasabi
「原子力発電を増やす事は、本当に正しいのか」の議論になっちゃいました・・
そんな受講生たちの話を聞きながら、なにか問題点が違っているなぁ・・って
感じたので、ちょっとだけ（笑）書きますね。
（独り言です・・ 控えめに書きます（笑） また、攻撃されたら嫌だもん♪）
＜賛成論＞
・原子力発電は排出CO2の削減になり、地球に優しい！
・石油エネルギーは有限であるので、代替エネルギーとして核の平和利用は有益。
・世界的エネルギー資源獲得競争の激化でエネルギー安全保障の観点に立った戦略
つまり
「地球環境の保全とエネルギー資源問題を同時に満たすためには、
原子力発電を利用することが最も現実的な方策だろう」
という意見です。
まぁ・・
新聞やＴＶニュースを見ていたら、そのように思うのでしょう・・
それに対し
＜反対論＞
・事故が怖いよね・・ チェルノブイリとか・・大惨事になる。
・最近地震が多いから、直下型が来たら原子炉は大丈夫なのかな？
・廃棄ウランなどの処理経費まで考えたら、割高になるのでは
という内容かぁ・・
つまり、安全性やコスト面での回避策が十分であると判断されたら・・
「反対ではなく、賛成する・・って事ですね？」
って聞くと・・ 有効な返答は出て来ませんでした・・
これが、「なにか問題点が違っているなぁ・・」 って感じた所なのです。
というか、私の視点が違っているのかもね（笑）
・・・
私は理科系(工学系の化学専攻でした)の人間です。
そんな関係から、ほんの少し「核反応」については理解できている・・と思っています（笑）
難しい話は嫌だから・・ って言わないで！
ちょっとだけでも、読んでみてください・・（できるだけ解りやすく書いてみます）
原子炉発電の燃料はウランですね。
地球にある天然ウランは「ウラン238」が「99.3％」「ウラン235」が「0.7％」という割合
になっている事が知られています。
多く存在する「ウラン238」は、それ自体では核分裂を起こす事が難しい物質ですが、
希少価値の「ウラン235」は非常に核分裂を起こしやすく、この「ウラン235」の核分裂を
利用して原子力発電が行われているのです。
つまり、天然のウランの中の「ウラン235」濃度を上げることで、原子力発電の燃料にする
事ができるのです。 この濃度を上げたウランを「濃縮ウラン」と呼んでいます。
（４％程度で軽水炉の燃料です・・ ウラン型の原子爆弾には９０％の濃縮が必要です）
この濃縮ウランを作ると、副産物として低レベルの放射性廃棄物が排出されます・・
これが「劣化ウラン」というもので、ほとんどが「ウラン238」というわけです。
１０トンの「濃縮ウラン」を作る為に、５５トン（５倍以上）もの「劣化ウラン」が誕生します
（この10トンでも、100万キロワットの電力を発電すると、たった４ヶ月で終わっちゃいます
更に、燃料カスもウラン238であることは理解できますよね）
この大量に排出される「劣化ウラン」の廃棄は、どのようにしているのでしょう？
劣化ウランの放射能半減期は45億年ですよ・・
（地震予知で使用されるラドンは半減期が２～３日です）
廃棄する場所なんて地球上の何処にもないのです！
（漏れないよう容器に入れて地中に埋める？）
・・・
ここで、ご記憶にもあると思いますが、「劣化ウラン弾」という兵器がありますよね・・
ある資料では、湾岸戦争で300トン、アフガニスタンで1000トン、イラク戦争で2000トン
もの劣化ウラン弾を使用したと記されています。
ウランは比重が大きいので戦車などの装甲を軽く通過し、更に衝突時のエネルギーで
高温となって自然発火し高熱を発し爆発します・・
（その際に燃えたウラン238は八酸化三ウラン(ウラン308)になり空気中に散らばります・・）
皆さんは劣化ウラン弾って、大きな砲弾(120ミリ戦車砲など)だと思われていると
思いますが、実は、ＡＶ８Ｂハリアー攻撃機が沖縄の鳥島に誤射した25ミリ機関砲や、
Ａ１０対地攻撃機の標準の30ミリ機関砲(日本国内にも保管されているとか・・)、
そして巡洋艦などの対艦ミサイル迎撃バルカンの「ファランクス」20ミリ機関砲も
全て、劣化ウラン弾が用意されているのです・・
バルカン砲なんて、１秒間に何百発も発射されちゃうって事で・・
クリーンエネルギーと呼ばれる、原子力発電の燃料を製造する際に発生した、大量の
ゴミ(産業廃棄物)である、劣化ウラン・・ そんな、邪魔者でもある劣化ウランを
弾丸にすると、軍事産業にとっては原料は無料の非常に威力のある兵器に変身しちゃいます。
イスラエル、サウジアラビア、トルコ、クウェート・・ そして台湾や韓国も・・
こぞって、この兵器を購入しちゃいました・・
発電を行う事業と 燃料を作る事業は 別なんです・・
これって、なんかひどくないですか？
自然ってのは、非常に良く出来ていて、天然に地球上に存在するウランの放射能は、
植物は吸収しませんが、人工的に生成されたウランの放射能は植物が吸収しちゃいます
その植物を食べると、その動物は被爆するのですね・・
被爆の大きさは距離に反比例しますよね・・ １メートル離れた所にあるウランからの
被爆量と体内に食物として食べてしまい、細胞との距離が接触した状態での被爆量は・・
後者の方が、断然多いことを想像することはたやすい事だとおもいます・・
現実に、世界中にこの人工的な放射能が撒き散らされていますよね
（日本だって沖縄の鳥島で25ミリ砲弾がばら撒かれています！）
原子力発電がなかったら、劣化ウラン弾なんて武器は無かったはず・・
そんな副産物を作る原子力発電が、どうして「クリーンエネルギー」になるのでしょうか？
・・・
で・・ 余談ですが・・ 地球温暖化・・ 原子力発電で排出される排水って、
基準では海温の＋７度以下・・と設定されているそうですが・・
この温水を、垂れ流しています・・
二酸化炭素の排出量は押さえる事ができても、結果的に地球を温めているのなら・・
これも意味が無いのでは、ないでしょうか？
↓↓ 最近夏バテです ↓↓ ポチっと１発、元気をください♪ (^O^)／
Copyright ichigowasabi