「高額であっても」って？

顔認証の記事の中で
「40代の女性は『これまでは高額であっても、
行きたいファンの間で融通しあえたのに』と嘆く。」

この『高額であっても』は
定価が・・・って意味じゃないよね
わざわざ『高額であっても』って言うってことは
定価よりも、高額であっても、って意味だよね

そっか、スマヲタの辞書にはない「相場理解」とかいう新語があるんだよね

「営利目的で転売されたチケットでの入場は認めない」って流れから
顔認証システムの導入になったらしいけど
まぁ、ファンの間で「相場理解」などと
素人だふ屋を日常的にやってたら
だふ屋から買うのも抵抗なくて、ってことかな

『高額であっても』じゃなく
『定価で』行きたいファンの間で融通しあえてたら
そんなシステムの導入もなかったのかな？

顔認証システム、ってのを悪いとは思わないけど
記事内容を見て、記事の見出しに『ＳＭＡＰ』じゃなくて良かった、と思った
こんな書き方されたら、ファンとしてちょっと恥ずかしい

まぁ、あらしファンみんなが
ファン同士で儲けあいをしてるわけじゃないだろーし
ＳＭＡＰファンにも、不届き者もいるだろーけどね
割合の問題だけどね


でも、そんなシステムの心配をしなきゃいけないのも
羨ましかったりする
ただし、ＳＭＡＰがライブやることになっても
顔認証システムは要らないよ
仲間同士で必要経費以上の上乗せはしてないから
うちら、天井もスタンド最前列もアリーナも
同じ価格でやりとりするくらいの
ファンとしてのプライド持ってるからさ( ＾∀＾)


Mr.Sの時に「だふ屋はじめたの？」って、言ってしまったほど
大量の、チケットを動かしてた友人も
「ジャニーズがみんな高額金銭取り引きしているみたいじゃないか󾭗
SMAPファンは違う！」と怒っていた
もちろん彼女も手間ひまかけて、いろんな人とのやりとりや
諸経費考えたら、確実に損してるくらいの
大変な作業なのに、プライドを持って定価でのやりとりをしていた


朝日新聞の記事だから
都合のいい意見を載せただけかもしれないけどさ