つきささる言葉

アトピーで喘息で自閉の、いわゆる「社会的弱者」に属する息子をもっていると、心が敏感にならざるを得ないってところがあります。
障害があると恋が燃えたりするのと、実は同根じゃないかと思うのですが、障害によって「自覚的」になるからかもしれません。
アトピーと喘息のおかげで「衣食住」、特に「食」に自覚的になりました。
自閉のおかげで、「認識」とか「コミュニケーション」についてずいぶん考えてます。
今頃になって「認知心理学」で学んだことが「こういうことだったんだ」って思ったり。
（↑遅いって。）

「弱者」には、「一般健常者」の「無自覚」な言葉がつきささることがあります。
傷ついたとき、私は、誰かにぐちったり、それを言葉にして伝えることが苦手です。
ひとりで小さく丸まって、ひたすら傷の痛みをやり過ごすのに必要な時間、眠るように努めます。
いわゆる「ためこむ」タイプかも。

「自閉の子には、高学歴で内向的な母親が多いんだって」と言われたときも、そうでしたね。

「それは、現在では医学的に否定されてるんですよ」と、とっさには言えませんでした。
震えながらその場から逃げてくることしか、できませんでした。

多くの場合、人を傷つける言葉は、「想像力」の不足から出てくるように思います。

イラクの人質事件の被害者やその家族に向けられた言葉もそうです。報道されたことだけから、どうして見も知らぬ人に罵声を投げかけることができるのか、私にはわからない。それが自分の恋人、兄弟、子どもだったら、と想像することはないのでしょうか。
報道のあり方にも相当問題がありそうです。報道っていうのは、世界中に偏在する情報を取捨選択するものである以上、「ズームアップされるところ」と「フレームアウトするところ」の差が生まれるのは本質的にしかたないものですが、情報には偏りがあるものだってことを、報道を受け取る側は知っておく必要があります。
（インタビューを受けた経験がある方はわかると思います。記事になったのを見てびっくりしません？　普通の打ち合わせでも、議事録のまとめ方が下手だと、流れの中で言ったことを、部分だけ取り出したら趣旨が変わることもありますよね。）

報道の「ズームアップ」と「フレームアウト」のバランス感覚にも、問題を感じます。
そんなプライバシーを報道する必要ないだろう、と思うことも。
新幹線の安全神話がどうこうとかネガティブなことばっかり言ってないで、立て直そうと努力してる人を取材せんかい！（文句つけるだけなら簡単だぞ！）と思うことも。

ちょっと話がずれてしまいましたけど、報道関係者のさらなる研鑽を期待しつつ、弱い立場からも声をあげていけるように自分を励ます、ワタクシでございます。
なんだかうまくまとまらないけど、JyoriJyori's-Autism-World を読んで書いたので、トラックバックさせていただきました。