今月学んでる研究記事の載ってる2018/7の裏表紙。
読者からの質問。
結婚していない男女が不適切な状況のもとで一晩一緒に過ごした場合、審理委員会を設けるべきですか。
答えは、(酌量すべき事情がない限り)はい。
・・・まぁ、性的不道徳が聖書的にいけないことはわかる。
ただ、一晩一緒に過ごした=性的不道徳、というのはいまいち納得できない。
・・・まぁ、性的不道徳があったとして、悔い改めていないのなら、審理委員会も必要かもしれない。
でも、こういう状況って、本人たち以外誰も知らないことがほとんどだよね。
だとしたら、本人たちの告白によって知るってことだよね。
で、告白してるってことは、ふつうは悔い改めてるよね。
審理委員会、必要ないんじゃないかなぁ。
・・・(主人が)挿絵を見て一言。
「2人を見張ってるストーカーがいて、長老に報告するんだよ。これストーカー目線じゃん」
なるほどぉ。
読者からの質問。
結婚していない男女が不適切な状況のもとで一晩一緒に過ごした場合、審理委員会を設けるべきですか。
答えは、(酌量すべき事情がない限り)はい。
・・・まぁ、性的不道徳が聖書的にいけないことはわかる。
ただ、一晩一緒に過ごした=性的不道徳、というのはいまいち納得できない。
・・・まぁ、性的不道徳があったとして、悔い改めていないのなら、審理委員会も必要かもしれない。
でも、こういう状況って、本人たち以外誰も知らないことがほとんどだよね。
だとしたら、本人たちの告白によって知るってことだよね。
で、告白してるってことは、ふつうは悔い改めてるよね。
審理委員会、必要ないんじゃないかなぁ。
・・・(主人が)挿絵を見て一言。
「2人を見張ってるストーカーがいて、長老に報告するんだよ。これストーカー目線じゃん」
なるほどぉ。