自分が産んだのに 「見てる」 という言い方が引っ掛かるんだけどそれは置いておこう。
んでも 「我慢して云々」 とか口から出るような方はそもそもソレに至ることすべきではないと思いますけどねえ。
その歳で、コレですか ?
まあ、ヒトサマの家のことですから、. . . .
とはいえ、そんな家の子ばかりを相手にしなきゃいけないという未来を考えると無関心で済ませる訳にもいかない、かな（策を考えなきゃ、という意味で）。 そんなに長くは生きてないと思うけど。
何言ってるんだろうね。 とっくにコピーされ（売られ）てるから回収したって何の意味も無い。
何でもかんでもデジタルにするということは、そういうこと。
責任は別として一番莫迦なのは県の担当者とその上だね。 責任さえ（契約で）逃れられれば安泰、と考えるのが彼らの習性だし。
これ、セブン以外は概ね問題無いと思ってますけど。 セブンのトイレは汚くて入る気にならない。 私の知る限りセブンで分かれているのは 246 号沿いの一軒だけ。
割り合い的には今は無きサークルＫ/サンクスのトイレが綺麗でしたね、大概は広くてスノコも置いてあったし。 次がローソン。 セブンはそもそも床が水撒いて洗うのを前提にしてるみたいね。 40 年前の駅のトイレ（都内）じゃないんだからさ、と言いたい。
問題は分けても入ってくる殿方が居るから単に扉のマークを変える程度じゃ意味が無いということ。 セブンの間取りじゃ、少なくとも殿方が入りにくい（入るのが恥ずかしい）扉にでもしなきゃダメね。
書いた方の思い込みだと思うけど、もしこの通りだとしたらそれは偏に人を見る目が無い（複数の意味で）ということになるね。
年俸とは契約条項に過ぎない（額に応じて何をするかを変える場合もあるが、笑）。 請けた仕事の内容と対価を弁別できないのは所詮ゴニョゴニョである。
寂しいねえ。
今の日本の女は誰も " パンティー " とは言わないと思うんだけど殿方はこれを言ったり書いたりしたくてしょうがないのかな ?
欲しけりゃあげるのにと思っているけどそういう女のは要らないんだよねきっと（笑 。
どこまでを " テクノロジー " とするかはまあこの場合は明確なので置いとくとして、ひたすら同意。
ベースさえきちんとできていれば二十歳からでも全く遅くない。 一年もあれば追いつける。
逆（二十歳過ぎてからベースを補填補間しようとすること）が成り立っている例は未だお目にかかってはいない。
