goo blog サービス終了のお知らせ 

日本に、清く正しく明るい未来を!

写真付きで日記や趣味を書くならgooブログ

いわゆる国の借金について

2017-12-24 17:34:57 | 日記
いわゆる国の借金は、誰からお金を借りているのでしょうか?。すなわち、誰が国にお金を貸しているのでしょうか? 回答出来ますか?これが分からないまま、一千兆円も借金があって将来の世代に付けが回ることになって、大変だと思われている方は、単に「訳も分らず不安をあおられているだけだ!」と認識すべきです。国にお金を貸しているのは、日本国民です。日本国民といっても巾が広いのでもうちょっと範囲を絞れば国債を買ったり比較的裕福な人達や銀行などです。それらに多くのお金は戻ります。戻ったところで、お金が戻ってきても使い道がなければ、タンスに眠ってしまいます。或いは銀行に戻ったとしても、融資先がなければ、運用出来ず銀行はつぶれてしまいます。だったら国に対して、国債を買わせてくれということになるでしょう。結局、民間がお金を使う先がない限り、お金は回らなくなります。お金は血液の様なもの、あるいは、電気回路の電流の様なものです。血液がどこかにたまって流れる量が少なくなれば、貧血になってしまいます。電気回路で電流が流れなくなれば、出力は落ちて、機械は止まってしまいます。血液を必要量流れるようにする。電流を定格で流す。これがまともな姿です。国がタンスのお金を回収して(借金して)有効に使うしかないのです。お金というのは、回すこと以外にない、経済を立てないす手段はないということです。実は、政府が借金しないで、お金を得る手段が、もう一つあります。それは税金として、取り立てるのです。回っていないお金(社内留保や運用されていない貯蓄)を税金として回収して政府が使えば借金をする必要はありません。財政を健全化する、あるいは借金をゼロにするとと謳っているのは、税金で取り戻すということです。一千兆円の借金をゼロにする為には、これから一千兆円の税金を取ると言うことにほかなりません。その一千兆円は何処に戻っていくかというと、貸し手である国民に返すのです。それは比較的裕福な人達の手元に戻っていくのです。貧しい人達からも、裕福な人達からも、一律8%(将来は10%、20%になるかもしれない)の税金を取って、裕福な人達にお金を返します。貧しい人にはお金はほとんど戻りません。とられるだけです。お金を返してもらった人達も、タンスにしまうか、銀行に預金するか、融資先を探すか、です。不景気の時は、民間の融資先はありません。お金を世の中に回すためには政府に貸して政府にお金を使ってもらうしかないということだと思います。国は国民や企業の余ったお金(動かないでいるお金)を税金として回収してしまえば、借金ゼロとなります。 国民の側からみれば、自分の資産を持っていて、使わない分は政府に貸して使ってもらう、国民は必要なときには、売るなど現金化できる。国がお金を得る手段は、国債を発行して借金するか、税金としてとりあげるかしかありません。どうでしょう、国民にとって、自分の資産を、国に貸して、運用してもらうか、或いは税金として取り上げられるかどちらが裕福でしょうか? 1千兆円の借金を返すということは、1千兆円の税収がなければ返せないんです。1千兆円の税金を取ることと等価なんです。何年かかるかは別として。国民から一千兆円の税金を取って、一方でその一千兆円を国民へ返済します。わかりやすく順を追って説明すると、例えば国民が元々3千兆円の資産を持っていたとします。国はなんだかんだと1千兆円国民から借りました(国債発行)。(今の日本の状態)。次に、借金を返済する為に、国は増税して国民から税金を一千兆円とります。そして国民にその一千兆円を返します。(国債の償還)この結果どうなるでしょうか?。国民の資産は二千兆円に減り、政府の借金はゼロ。すなわち、国民資産は、3千兆円から、2千兆円に減りました。国は借金一千兆円から借金ゼロになりました。収支は合います。単純に、国に貸していた国民の1千兆円の資産が、税金として持って行かれただけの事です。それを10年でやるか100年でやるかは分りませんが、原理的には以上の様になると思います。極端な話、瞬時に借金ゼロにできるということです。すなわち「一千兆円の借金は税金として没収します」とやれば良いだけの話です。(原理的に可能)(これは貧しい人から賛同を得られるでしょう。裕福な人個人では使い切れないお金、或いは銀行に余っているお金を税金として徴収するので、貧しいひとの税負担はないから。)でも結局そのお金で政府がやることは、変わらないでしょう。政府が一千兆円の借金をして政策実行するのか、借金0の形で政策を実行するかだけの違いであって、借金を今、ゼロにしたところで、次の年景気が悪ければ、40兆円しか税収は集まらないし、景気が良ければ、100兆円の税収があるだろうし。景気回復がなければ次の年からまた借金を積み上げる事になる。景気が悪いときに増税すれば、更に景気は悪くなるので、景気を良くして経済成長するしかない。一千兆円を税で没収するシナリオの場合は、国民の資産は一兆円減ってしまうので、お金を使う気になれないでしょうね。或いは一昔前のエコノミックアニマルのように豊さを求めて働き出すのでしょうか?今更それはないでしょうね。結局、いくら国が借金しようが、唯一経済成長をプラスにしておく事が税負担を重くすることなく借金を減らすことが出来るということでしょう。



国の財政を全て税金でまかなう(借金ゼロ)という政策に近いのが、税金の高い北欧の国々なのではないでしょうか。(借金0というわけにはいかないでしょうけど)国民は、収入のかなりの部分を税金として納めますが、それは教育費、医療費、介護費が無償とか社会福祉の為に使います。国民は慎ましく生活して、保証は国にしてもらうという生き方でしょう。すなわち、国民の資産形成は少ないけれども、社会保証が充実している。そういう生活は、個人の発想で、大きなお金を使うことは比較的減るということになるでしょうか。どちらにしても経済がちゃんと回っていないと、税収は落ちます。国民が不幸になるだけです。





いわゆる国の借金に関して、理系の経済は素人ですが、日本の没落を憂慮する人間としてちょっとかじった内容で書いてみました。間違っているかも知れませんが、その点は徐々に修正したいと思います。

敵国を滅ぼすのに武器はいらない

2017-09-23 11:19:46 | 日記
敵国を滅ぼすのに原子爆弾はいらない。意に添わない国を(例えば)5年で滅ぼすような方法をAIに考えさせればよい。AIは遠くない将来人知を超えてしまうと言われている。相手に分からないような方法で経済を衰えさせ、弱小国にすればよい。このように考える国は、いくらでも出てくるのではないか。核や毒ガスなど武器は必要無い。人を殺す必要はない。ただどの国にも負けない最高技術のAIが有ればよい。AIは5年で望ましからざる相手国(仮想敵国)を経済的に弱小国となす事ができるだろう。世界最高のAIは人知を越えてしまっている。その攻撃を受けた国は、何故自国が衰えたのか、有識者にもすぐにはわからない。20年後ぐらいに、敵の策略だったことにやっと気づくが、時既に遅し。国は衰えてしまって再起不能になってしまった。
敵国を滅ぼす戦略、例えば昔で言えば、アヘン戦争などは、麻薬をその社会に浸透させ、その国を崩壊させた。また経済的には勝ち組と負け組を二極化させて国の分断をはかる。人種差別を助長させてその国を分断し、最終的に滅ぼす。今の日本が陥っているように、敵国にデフレを蔓延させて抜け出せないようにする。これらは、人間である私の記憶で拾い挙げたものだが、しかしAIはもっと巧みに分からないように敵国を滅ぼす戦略を考え出すだろう。
では逆に、日本がそういう攻撃を受けない様にする為にはどうすればよいか?それには世界最高のAIを持つしかない。国のトップが良く考えて、技術立国に向けてお金を使うしかないと思う。そして世界の国々が、自国中心から、世界人類の為に行動するようになるまでは、日本は何とか生き延びて行かなければならないと思う。

山梨市長点数改ざん不正問題から学習できること。そこから加計学園問題で言えること。

2017-08-16 11:15:17 | 日記
山梨市長点数改ざん不正問題から学習できること。そこから加計学園問題で言えること。

山梨市長逮捕。市職員採用試験で受験者の試験点数の改ざんを指示し、特定の本来不合格だったはずの受験者を合格させた。そして市長は逮捕され失職した。
これは加計学園問題が、不正があってもおかしくないという実際事例であると思う。何を言いたいかと言うと、加計学園問題では、政府側からは「獣医学部新設決定は適正に行われたので、不正の入る余地は無い」と主張。確かに表向き、正しい手順や議論によって決定されたことは間違いないとおもわれる。しかし本当に不正の入り込む余地はなかったのだろうか?(実際はわからない)。表向き正しく行なわれたことでも裏から手を回すことができてしまう。その格好の例が、市職員採用試験不正である。山梨の市職員採用試験試験も、元妻の事件で家宅捜索がなければ発覚しなかっただろう。ということは表向き「試験は適正に行われた」ということだろう。全ての採用手順が、「決められた手続きに従って採点が行われ合格者が決定された」ことは間違いないだろう。しかし、そこに改ざんという不正が入りこむ余地があったということだ。表向き正しく、手続きが行われているようにみえても、裏で不正ができるということの実際の事例だと思う。
「表向き手続きが正しく行われたからといって、不正が行われなかったことにはならない」

インターネット画面の中央に広告を出すのはやめてほしい。

2017-07-31 11:37:41 | 日記
パソコンのモニターは、私に必要な大きさの画面を得るために、私が大金をはたいて購入したものだ。インターネット画面の中央に広告を出すのはやめるべきだ。私のパソコン画面の一番重要な中央部を占拠するということは、その会社の広告が、私の購入したモニターの、私が使うことのできる、画面の面積を勝手に占領して狭めているということだ。私がモニターに対して支払った価値をその会社の広告によって奪われていることを認識すべきだ。私がパソコンに向かって集中しているときに、画面の中央に勝手に広告を出されたら、迷惑だと思わないのか。あまりにも身勝手だと思う。
Googleが一番ひどい。
Google に対して言いたいのは、インターネットの画面といえども、私の意思が反映できる様にすべきだ。画面中央の広告は一切やめてもらいたい。一つ一つ消す機能もあるようだが、いちいち広告掲載をこちら側でキャンセルする手間は、とんでもない労力だ。
ひどいときには同じ広告が数個入っている、全くばかげている。
広告が勝手に画面の中央に出てくるのは、個人の権利を侵害している。

詠太、その他番組、音声再生スピードアップ要望。

2017-07-17 14:41:59 | 日記
詠太 (一太郎)詠太の読むスピードをMax300%にしてくれ。ジャストシステムさんにはよろしくお願いしたい。私はブログを読むとき、詠太を活用している。スピードを200%で読んでもらっている(文字を目でおおざっぱに追いながら)。耳を使うので目が疲れないのがよい。更に200%で読むことは時間の節約になる。忙しい私は通常スピードでは、間が持てない。自分が得意な分野の記事を見るときは、基本的な事柄は理解できているので、スピードを200%に上げても「ああ、こういうことを言っているのだな」と理解できる。理解が難しいところだけゆっくり見れば良い。そうすればいままでの2,3倍のブログが短時間で読める(聴ける)。膨大な時間が節約できて効率が良い。
詠太を使い始めて最初のうちは、180%のスピードが、聴いていて理解できる最高限度だった。それ以上スピードを上げると何を言っているの分かわからなかった。しかし今は、200%でも遅い。間が持てない。もっと早く読んで欲しい。
ついでに、NHKのオンデマンドや、ユーチューブも早送り再生ができる様にしてほしい。多くの記事や番組を、早く読みたいし、見たい。その為には通常スピードでは遅すぎる。時間の無駄、非効率である。復習の意味で何回も見る番組もあって、そういうのは通常時間スケールでは、遅すぎる。TVのドラマや番組は、ゆっくり楽しむ人のことしか考慮していないのではないか?音声番組、或いはビデオ番組作成関係者は、是非、早送り再生機能も盛り込んでほしいところです。