日曜日の朝ご飯を済ませてノンビリしていると テレビで 【泉秀樹の歴史を歩く】 が流れている
私より数時間も早く起きた夫は そろそろ お昼ご飯と言う雰囲気
関ヶ原の戦いについて語る泉秀樹さんを 「まるで そこで戦いを見ていたかのように話す 云々・・・」 と 歴史嫌いの夫は 不愉快そう
「残された史実によっての知識だから 事実を語ってるだけ！ そう言うアナタは ※※※ しか語れないでしょう？」 と 夫の職業に例えて返したら 「人間は ※※※ のことさえ知っていればいいんだ！」 とさ
まぁ 家庭内での会話だから問題ないけど こういう自己中心的な社会人とは 関り合いを避けたいものである
〖🌸さんの 追追記 お読みになりましたか？〗 とのメッセージを頂いた
その追追記は 〖麦〗と関りがあるらしい
たしか 〖しばらくＰＣから離れた生活を！〗 と公言なさったばかりだと思ったけど
〖これで最後にします〗 〖金輪際・・・〗 〖２度と ・・・〗 などの宣言を簡単に翻す傾向は 今でも続いていらっしゃるようで
メッセージを頂かなければ 書くことも無かったけど
コメント欄も設けず 私が目を通すかどうかも分からないのに いったい何様？ で このような要請を私に向けるのか！ と 不快感を隠せない麦である
関わり合えば どうせ平行線で長引くことは目に見えているし 正当化に行き詰り 〖これ以上 お答えしません〗 と 去っていくという経緯もあることから この要望を無視しても 私の非にはならない自信があるけど
相変らずの嘘 には黙っていられない麦なのだ "(-""-)"
〖麦さんのおっしゃることは余りに事実と異なり、嘘が多すぎます。〗
〖多すぎます〗とのことなので、１～２件ではないことでしょう。
何件でも、私の文章から抜粋して頂ければ、その部分を確認し、それが確かに嘘であることが判明したら、訂正して詫びるべきと心得えます。
〖誹謗中傷された〗 と言い続けるので、〖どんな誹謗中傷だったのか？〗を伺うと、〖あまりにも色々なことを言われたので、今は思い出せない。〗 と言う回答を頂いた。
忘れる程度の〖誹謗中傷〗 だったのですね。
私は、🌸さんから向けられた 〖理性を欠いた低俗な人間〗 〖仰ることが支離滅裂で、頭が良い方とは思えません〗 などの言葉を忘れることが出来ません。
〖kanmoさんのコメントの公開はすべてではありませんよね。〗
その通りです。
新しい順に、ＵＲＬが添付されたコメントを抜き出しました。
この事は、スレッド内で、
ここ数日間で拾い出せたのは、管理画面のコメント欄から、やっと３０ページ。
１ページに１００件が保存されているので、３０００件のコメントを確認したことになります。
↑ このように説明しています。
事実を確認することなく、自分、自分、を中心に物事を運ぶのは、いかがなものかと。
〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗
🌸さんが、〖嘘つき〗であることを確認するスレッドです。 (ＵＲＬが添付されたコメントは非表示)
ふるさと祭り2017 東京ドーム - 宇宙へのツイッター (goo.ne.jp)
暇だったのでしょう、書いていますね。
これだけではありません。
１度や２度なら、私が鬱状態になり物事の正常な判断ができなくなって、某ブログに、コメント阻止のためのアドバイスをお願いするようなことは無かったでしょう。
〖今後も、そうやって嘘ばかり書いて記事にされるのでしょうか〗
私は、今までも、今後も、嘘ばかりの記事を書くことはありません。
上記の通り、明らかに🌸さんの嘘が、判明しました。
🌸さんは、今後も、嘘を書き続けるのでしょうか。
先日の ↓
〖彼女はある方のブログでの、過去に自分が吐いた罵詈雑言のすべてを、ブログ主に頼んで、削除しておいでです。〗
これは明らかな、【嘘】です。
私は、【彼女】 に、削除を頼まれたのではないし、【罵詈雑言のすべて】を削除したのではなく、ＵＲＬが残されたコメントを削除と言うより、非表示にしたのです。
彼女🍃さんのコメントを罵詈雑言とは思わないけれど、🌸さんが罵詈雑言とするなら、彼女🍃さんが吐いたＵＲＬの無い罵詈雑言は、有りのまま表示されています。
🌸さんの嘘により、事実を証明するために、私が、数日をかけて３０００件のコメントを確認し、記事に挙げるという労力を強いられた事について、どう思うのか、伺ってみたいものです。
もしかしたら 中傷になるかもしれないけれど
同じことを 何度 説明しても ご理解して頂けない
そして 同じことを繰り返して公開発言なさり 思い込みも勘違いも訂正されない
これは ご自身の読解力の欠如では無いかと考えてしまう
〖泣く子と地頭には勝てぬ〗 〖窮鼠ネコを食む〗 〖溺れる者は藁をも掴む〗 これら 昔からの謂れを引用して綴った私の文章の真意を読み取れてない 某ブログ主 にしても 然り
義務教育レベルでの 私が書いた文章を正しく読解することが出来ない他人様から 上から目線のアドバイスは不要である
このところの、応援を下さった方々へ、本当にありがとうございます。
綴りましたことは、けして快い文面ではありませんが、内容を、ご納得いただけての応援と受け止めております。
最後まで、お目を通して下さり、お帰りの際に応援のクリックをして下さった、そのお気持ちに対して、お一人様お一人様に、心より感謝いたします。
日常の、植物の記録などから離れて、ここ数日の文章だからこその応援が、大変、貴重な１クリック、１クリックであることを、私はもちろん、これらのスレッドに関係する方々にも届いて欲しいです。
本当にありがとういございました。
題名にインパクトがあり
いかに麦さんが対応に苦慮してるかが伝わってきます。
麦さん記事、リンクページも辿って読みました。
読み終えて、「ふぅーー」と、ため息です。
自分のことじゃないのに、どっと疲労感が。(-_-;)
🌸さんの
＞【このコメントのどこがそんなにお気に召さないのか、未だに私にはよく分かりません】
「どこがそんなにお気に召さないのか」とは
随分と高飛車な物言いですね。
「どこがそんなにお気に召さないか」という、そのコメントそのものも読まさせて頂きました。
言葉は丁寧ですが、上から目線の物言いで、お相手の行動を批判している感じに思えました。
もし、私がこのコメントを受け取ったブログ主で、「どこがお気に召さないのか」と、問われれたら
一言で表すと”コメントそのものが気に入らないです”と、なります。
麦さんが貼ったリンクページスレにも記していましたが
明日〇さんは、🌸さんからのコメント１行１行に対し、丁寧なお答えをした、とのこと。
５．６名の方からも🌸さん宛てにもコメントがあったと。
こういうやり取りがあれば、普通は入れたコメントの是非がどうなのか分かるはず。
それでも、🌸さんは未だに分からないとは、これいかに？
単に、ご自分の読解力のなさか、理解力のなさ。
「逆鱗に触れた」と、言うのであれば、お相手に「逆鱗に触れるような事をした」との意識は持っておられるのですね。
それでいて「どこがそんなにお気に召さないか、分からない」とは、矛盾してませんか？
🌸さんのコメントを読んで、私がちょっと引っかかり違和感を持ったことを書きました。
受け留め方は人それぞれですから、あくまでも私の個人的な思いと、お断りしておきます。
応援してますよ。
まず初めに💦 立ち上げた当時は、種蒔きが大好きな普通の主婦のブログでしたが、このようなブログになってしまって、
もしかしたらＨＮをお持ちかも知れませんが、〖読者〗として書き込んでくださる方が、複数、おられます。
読者さんが、初めての読者様か、過去にコメントを下さった読者様なのか分かりませんが、分からないまま、お返事させていただきますね。
健全なブログなら、有り得ない題名ですよね。
お察しの通り、このブログを立ち上げて少ししたころから、何度となく苦慮しております。
東京ドームのお祭りの記事にも、辿って下さったのですね。
🌸さんにも、このように、ご自身の嘘が判明できることを認識していただきたいので、書き込み下さった事、本当に嬉しく思います。
本来は、🌸さんのブログにコメントなさりたかったのですね？ (*´▽｀*)
＞【このコメントのどこがそんなにお気に召さないのか、未だに私にはよく分かりません】
言語道断ですね。
交流のある方々から、🌸さんへ抗議のコメントがあり、そこで、🌸さんは、謝罪なさいました。
今、【このコメントのどこがそんなにお気に召さないのか、未だに私にはよく分かりません】このように思うのなら、あの時の謝罪は、なんだったのでしょう。
🌸さんは、その後に、「麦に誹謗中傷された」と言う事で、何度か関り合うことがあり、その中で、私の愛犬が亡くなったときに、
Unknown (🌸)2014-03-30 21:13:33一言言い忘れたことがありました。
ワンちゃんの、ご冥福を心よりお祈り申し上げます・
私は動物を殆んど飼った経験がありませんが、、聞くところによると、家族同然で、肉親の別れ同様にお辛いことのようですね。
お気持ち、心よりお察し申し上げます。
↑ このようなコメントがありました。
言い忘れた、としての追加コメントで、「お気持ち、心よりお察し申し上げます。」の言葉が、どんなに白々しかったことでしょう。あの日のことは、今でも鮮明に思い出されます。
私は、🌸さんと関わった中で、🌸さんの言動を、単純に許せない気持ちなんですが、ここに書かれた読者さんの目線が、高度で、貴重なご意見のように思います。
🌸さんは、おそらく、ここを読まれることは無いように思います。
それで、お願いなんですが、このコメントを、引用させていただけないでしょうか。
是非とも、🌸さんに届けたく思います。
お返事、お待ちしております。
コメントありがとうございます。
１行のコメントから、溢れるほどの応援を頂きました！
失礼ながら私の日本語が通じないかたと関わり合うと、どっと疲れます！
幸いにも、へこたれることなく、独り言をつぶやいております(*^-^*)
応援、ありがとうございます！
いえいえ、申し遅れたと言われる事でもなく、私の方こそ、早々に頂いたにもかかわらず、今朝になりまして申し訳ありません。
あのときの読者様でしたか (*^-^*)
私は、
どなたさま様のブログであれ目障りと思ったことはありませんし、他人のブログをつぶす、という発想が生まれること自体に疑問を感じます。
おそらく、今後もずっと、ブログつぶしとか、コメントの書き直しとか、思い込んだまま生きて行かれることでしょう。
引用の許可、ありがとうございます。
このたびは、非表示ということで対処させていただきますね。
また何かありましたら、ご意見を聞かせていただきますように (^^)/
7月28日の記事「稲穂になれない麦」のコメント返信の中で麦さんが書いていらした
【私が公開したことに、不快感とか反論をお伝えくださるのコメントは、そこに煽りが無ければ、同意して下さるコメントよりも、真摯に受け止めるべき心構えで綴っております。】
というお言葉を信じ、24日の記事のコメントを投稿させていただきます。
**********
麦さんがこの記事で取り上げていらっしゃるK桜さんの発言の一部のことですが、
〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗
この発言をもって麦さんはK桜さんが嘘つきである証拠として挙げていらっしゃいますね。
ですがK桜さんの記事をもう一度よくお読みになってください。
この一部の発言の前、K桜さんが麦さんのブログに残したコメントの全ては
『事実と違う虚言ばかり吐いて私を非難されたからです どうしてもそれは、訂正してほしかった』
という旨を書いていらっしゃいます。そのあと〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗と続けていらしゃいます。
これはつまり、『暇ではなかったけれど、記事とは関係なかったけれど』どうしても訂正して欲しいあまり麦さんのブログにコメントを入れた、ということだと読み取れます。
それを麦さんは誤解釈なさり、【記事とは関係ない自分の思いを沢山書いたくせに、嘘つきね、ほら証拠を挙げるわ】と勇み足をお踏みになったのだと思います。
私のこのコメントは、他の諸々の経緯（これまでのK桜さんの発言の正否や、過去から現在に至る過程におけるお二人の関係においての発言の正否など）と全く切り離し、
この度のK桜さんの、〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗という発言のみを限定し、そこに麦さんの文章の読み取り方に誤解釈があった、ということをお伝えしています。
もしかしてK桜さんは過去実際に嘘を吐かれたことがあるのかもしれませんしないかもしれませんが、このコメントはそこに触れてはいませんので誤解なきようお願いします。
麦さんの誤解釈でK桜さんの〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗という発言が、あの形で【K桜さんが嘘つきである証拠】として公開されたのは非常に理不尽だと思います。
少しの誤解から生まれる大きな相違、これが物事を更に複雑化し最後には収拾がつかない争いへと変化する経緯は麦さんもよくご存じだと思います。
私としましては、できることでしたらブログ上でこの誤解釈を訂正して頂きたいと願いますが（K桜さんの名誉の為はもちろんのこと麦さんの為にも）、勢い上なかなか難しいことではあるのも理解できます。
しかしもう一度、第三者の目線でK桜さんの発言をよくお読みになり、私がお伝えしたことをご理解していただけることができましたら幸いに存じます。
※このコメントを非表示になさるのかどうか分かりません。
ですが、もし麦さんの記事を読み「K桜さんはやはり嘘つき」という方向で閲覧者の方々に印象付くことがあればこれは本当に危険な流れになると危惧いたしました。
いわゆる「冤罪」が作り上げられていくのをみるような気持のざわめきがあります。
再度申しますが、私はK桜さんと麦さんの過去のやり取りではなく今回の〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗という発言にだけスポットライトを当てています。
どうか、ご理解いただけるようお願います。
ご希望は、どちらですか？
コメントに煽りや悪意が無ければ、コメント主の希望に沿って対応しております。
過去に､たしか４件、コメントを頂きましたね。
その時と同様に、重箱の隅を突いたような煽りを感じますが、ぜひ、公開して欲しい、と言う事であれば、考えさせていただきます。
私は煽るつもりなど全くありません。
ともすれば「冤罪」に発展するかもしれない文章の誤解釈をお伝えしたことを、あなたは「重箱の隅をつつく」とお受け取りになったのですね。
コメント本文が隠されたままでのこのような厳しいご返信に驚きました。
私はもちろん公開を望んでコメントをいたしましたので是非全文を公開していただきたいと思います。
よろしくお願いします。
正直に申し上げますと、先に頂いた４件のコメントから受けた印象が強く残っており、私の返信により、さらに志位さんの心情を逆なでする可能性が高くなることへの懸念と、
＞私のこのコメントは、他の諸々の経緯（これまでのK桜さんの発言の正否や、過去から現在に至る過程におけるお二人の関係においての発言の正否など）と全く切り離し、
＞この度のK桜さんの、〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗という発言のみを限定し、そこに麦さんの文章の読み取り方に誤解釈があった、ということをお伝えしています。
＞再度申しますが、私はK桜さんと麦さんの過去のやり取りではなく今回の〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗という発言にだけスポットライトを当てています。
↑ このような形で､「愚者の戯言」から、何年にも及ぶ出来事を論じるには無理があるのでは、と言う事、そしてまた、ここ数年間の流れをご存知の方から、志位さんへの反論が予想されること、
そこで、非公開とし、私からの返信のみに留めたかったのが本音です。
お応えします。
ご指摘の通り、
ふるさと祭り2017 東京ドーム - 宇宙へのツイッター (goo.ne.jp)
このスレッドを取り上げた時点で、志位さんのような疑問を抱くかたが居られるかもしれない、と思いながらの選択でした。
しかし、どなたからも反論は無かったので、ホッとしたところですが、やはり、という心境です。
🌸さんからのコメントは、このスレッドは、ほんの一部で、〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗 これが嘘であることを証明できるスレッドは、他に何件かあります。
本来は、
某ブログのコメント欄が私の悪評で賑わっているとき、それを読まれたらしい🌸さんが、
その時点では、🌸さんと私の距離は置かれていたにもかかわらず、某ブログのコメント欄に便乗するかの如く、私のブログに、ご自分の思いを書き込まれました。
そのスレッドを、嘘の証拠として添付したかったのですが、それ前に、１００件が１０ページに亘る３０００件のコメントから、ＵＲＬが添付されたコメントを抜き出し記事として転載したばかりの時だたっため、目も身体も疲れておりました。
そこで、志位さんのような疑問を抱かれる閲覧者の存在が気になりながらも、もし抗議があったら、その時はその時に対処すればいい、と思ったのでしたが、やはり、あの時の怠慢のツケが、ちゃんと回ってきた、と言う心境です。
このような場合に直面したときの怠慢は、そうはない私なのですが、この時の甘えには、もう一つの理由があります。
例に挙げたスレッドのコメント欄には、🌸さんのコメントが、一連の流れと噛み合わないものがあるはずですので、ご確認ください。
当時の私は、誹謗中傷したブログ主と公開されたブログから離れて、もう一つ、静かなブログを綴っていました。
そこにも、時を同じくして🌸さんから、記事とは関係ないコメントがありました。
たしか、「白内障の手術をしたばかりの妹さんをそっとしておいてほしい」と言う、私には寝耳に水の内容だったと思います。
そのブログで、🌸さんと私のヤリトリは成り立っていたにもかかわらず、なぜか、🌸さんは、そのコメントを、このブログで例に挙げたブログにまで持ち込んで来ました。
そう言うわけで、一連の流れと噛み合わない🌸さんのコメントが残っているわけです。
そのコメントも、例に挙げたスレッドの中にあることが、あの日の私の怠慢を助長したのかもしれません。
そのようなことから、二つのブログにまで、同時期に書き込みをした事実は、〖記事とは関係ない自分の思いを書くほど、私は暇ではありませんでした。〗 これが嘘であることの証明にもなる、と言う気持ちもあって、例に挙げるのに最も適したスレッドを探し出す労力を省きました。
この私の怠慢は、🌸さんへの「冤罪」なるのでしょうか。
私には、重箱の隅を突くような「冤罪」への懸念としか思えませんが、これほどまで冤罪が作り上げられることに危惧なさるのなら、数年に及ぶ経緯から、「誹謗中傷の加害者」と言う冤罪が、このブログで存在していることへの危惧もおありかと思いますが、
それは、
＞私のこのコメントは、他の諸々の経緯（これまでのK桜さんの発言の正否や、過去から現在に至る過程におけるお二人の関係においての発言の正否など）と全く切り離し、
このように申し出ることで、問題外となさるわけですね。
過去に頂いた４件のコメントで、私から
＞それでも志位様が、ご自身の正論を拡散したい、との願望がありましたら、ことの発端となった、［原発反対のブログに書き込まれた反論コメント］から、８年間の経緯を正確に把握なさった上で、再度、お申し出くださいませ。
↑ このように申し上げております。
このたびもまた、これと同じことを、申し出る次第です。