ごきげんよう
本日は、先週に引き続き、甲さん、乙さんとの自主ゼミをやるため、リバティーヒルズまで行ってまいりました。
お題は弘文堂ケースブック刑法の第2回。不作為犯のところでした。
第1問はシャクティパッドの判例だったのですが、あの決定で最高裁が初めて不作為の殺人を認めたんですってね。不作為の殺人は、ずっと前から判例でも「定説」になっているものかと思っていました。
さて、昨日の願書⑨の資格回数ところですが、どうやら、今年から増えた項目のようです。去年迷った覚えが無いわけだ…。
甲さんは安易に「2」と記入してしまい、当局の指示を仰いだところ、二重線で訂正すればOKと言われたそうです。結構アバウトなもんですね。
ちなみに、誤ったまんま提出してしまったうっかりさんには、当局から連絡をくれるらしいんで、一安心ですね!
※実はネットでちゃんと補足説明が出てました
明日は、朝から久々に民法の起案でもしようかな。
本日は、先週に引き続き、甲さん、乙さんとの自主ゼミをやるため、リバティーヒルズまで行ってまいりました。
お題は弘文堂ケースブック刑法の第2回。不作為犯のところでした。
第1問はシャクティパッドの判例だったのですが、あの決定で最高裁が初めて不作為の殺人を認めたんですってね。不作為の殺人は、ずっと前から判例でも「定説」になっているものかと思っていました。
さて、昨日の願書⑨の資格回数ところですが、どうやら、今年から増えた項目のようです。去年迷った覚えが無いわけだ…。
甲さんは安易に「2」と記入してしまい、当局の指示を仰いだところ、二重線で訂正すればOKと言われたそうです。結構アバウトなもんですね。
ちなみに、誤ったまんま提出してしまったうっかりさんには、当局から連絡をくれるらしいんで、一安心ですね!
※実はネットでちゃんと補足説明が出てました
明日は、朝から久々に民法の起案でもしようかな。