以下は、先ごろ開かれた国連人権委員会で、慰安婦問題についての審議に参加されたGAHT（歴史の真実
を求める世界連合会）からの参加報告です。
日本政府も日本人も国連というと無条件に信頼を置いて、この機関からの勧告や進言などを公平公正なルー
ルと高い理念のもとに発令された金科玉条のように崇めますが、その実、それとは正反対の呆れるような実体
の一部がこの報告からうかがえます。
下の「参加報告」の中にも「負担金支払いの一時停止をすることも辞さない」態度で国連の改革を促すべき旨
の提案がありますが、現に国連拠出金額が全体の22%と第一位のアメリカは「国連の組織と業務に無駄が
多い」として、分担金の一部支払いを拒否しているし、他にも多くの加盟国が分担金を滞納していると聞きます。
日本人は「外国」や「国際」や「国連」という言葉に対するナイーブな信仰を見直すべき時に来ていると思う。
これからは、これら口当たりのいい言葉を頭から信じることをやめて、そこに入り込んでいる「政治」や「陰謀」
や「からくり」の実体をきちんと見極めるセンスを持つべき。そしてそのためには積極的に外に目を向けて「世界
を知ること」が是非とも必要です。
GAHTの-国連人権委員会参加の報告
２０１４年７月２８日
GAHT-US代表 目良浩一
ジュネーブで国連の人権委員会の対日本検討会（６年に一度、前回は２００８年）が開かれ、そこで慰安婦の問題が
取り上げられるということで、「慰安婦の真実国民運動」のメンバー９名と共にアメリカからは、GAHT代表の私が
出席することになった。訪問団の世話人の事前説明によると、国連人権委員会の委員たちは、日本の左系の人々
によって情報を与えられ、日本批判の傾向が強いとのことであった。
我々は、７月１１日にロサンジェルスを出発し、ミュンヘン経由で１２日にジュネーブに入り、１４日から始まる会議に
備えた。国連が非効率的な、官僚的な機関であることは前から承知していたが、実際に会議に参加してみて、その
認識をさらに強めざるを得なかった。初日は、二時間を費やし、翌日と翌々日に開かれる会議の事務手続きの説明
と、それについての審議をしたのである。それは、まったくの時間の浪費であった。その後は、国連事務手続きに詳
しい人たちだけの秘密会議であり、国連事務に通じている左系の人たちは、参加でき、新参の我々は退席させられた。
なぜ退席させられたのか国連関係者に質問したところ、ある日時までに、登録することが必要であったと解説したの
である。しかし、事前にそのような説明は受けていない。
１５日には、１２時から事前調整のNGOの会議が開かれたが、これは左系主催者NGOによって入場が制限され、
プライベートミーティングだからと我々は排除された。３時から、日本を対象とした委員会が開かれた、これは国連に
入場を許されたすべての者に開かれていた。前もって日本政府が提出した報告書について、委員が問題点を指摘
するのである。日本政府は多数の省庁の担当者を送り、それに対して回答をする体制を整えていた。１５日には数名
の委員が問題点を指摘して、日本政府の回答が始まった。回答はその日には終了せず、１６日に持ち越された。
１６日には、さらに別の委員が問題点を指摘し、日本政府委員が、さらに回答を陳述した。
問題点の多くは、現代の通常日本人では、問題にしないような類の提議であった。例えば、「日本では１３歳以下の
女子が性交をした場合には、たとえ本人の同意があっても強姦罪が成立するのであるが、女性の権利を保護する
ために、その年齢制限を引き上げよ」とするのである。更に、日本では、死刑が実施されているが、それは廃止すべ
きであるとし、韓国や中国人に対して、嫌がらせやヘイトスピーチがされているがそれは直ちに阻止されるべきであ
るとしている。しかしながら、そのような重箱の隅を穿るような事（何度かNGOの資料によるとという表現が出てきた）
を延々と述べた挙句に、それらが起こってくる原因については、一切言及がなかったのである。日本社会の文化的
伝統や民族の構成、移民の行動様式などを一切無視して、一律の国際基準を適合させようとしているのである。
今回の会議では、日本政府は大変良く自らの制度を説明し、防御した。特に注目すべきことは、１５日の討議の席上、
先ず、慰安婦について言及する前に、彼女らを「性奴隷」と呼ぶことは、適切でないと明言したことである。次いで、
１６日にそれを明言した日本政府代表の外務省人権人道課長、山中氏に対して、委員の一人である南アフリカ共
和国のマジョディナ女史が、慰安婦はきわめて悲惨な状況に置かれていたのであるから、それらの女性たちは性
奴隷であった。
したがって、日本政府は、正式な謝罪をし、補償金を支払うべし、とする１０分間のスピーチをした。日本政府代表の
山中氏は、再び、慰安婦を性奴隷と呼ぶのは、適当ではないと繰り返した。そこで、マジョディナ女史は、それは１９
２６年の奴隷条約における奴隷の定義に即した判断であるかと問いただした。日本政府代表の山中課長は、直ち
に、そのとおりである。十分その定義に照らしての、判断決定であると断言した。このやり取りは、見事なものであ
った。
しかしながら、７月２４日に発表された国連人権委員会の結論では、慰安婦は性奴隷であったと、繰り返され、日本
政府は謝罪と補償を要求されることになった。いかに、左系のNGOが、彼らに影響力を振るっているかを示してい
る。委員は、彼らから提供された資料を金科玉条とし、資料を自ら求めたり、自ら調査研究などをしていないようであ
る。そのような人々が、委員として君臨しているのである。不幸中の幸いは、この委員会の提言が強制力を持たない
ことである。しかしながら、直接の強制力はないにせよ、そこに書かれたことが、日本に対する世界の意見を作ること
に大きな影響力を持っているのである。１９９６年のクマラスワミの報告書が、２００７年の米国の下院での日本に対
しての非難決議につながったように、国連での意見が、世界に広がっていくのである。此の現実を放置しておくこと
はできない。
今回の国連人権委員会参加の成果は次の三つである。
１．国連が、いかに資源、人件費を浪費しているかが明らかになった。
２．さらに、左系が国連を最大限に利用して、自らの国を貶めるために日夜努力していることが如実に判明した。
３．最大なる成果は日本政府が、慰安婦は、性奴隷ではないと明言したこと。
今必要なことは、国連をいかにして、より建設的な方向に向けてゆくかである。そのためには、まず、日本人一般に
広がっている「国連信仰」を打破すること。日本政府としては、国連の改革を要求し、改革が進まなければ、負担金
支払いの一時停止をすることも辞さない態度で、真剣に要求するべきである。そして、人権委員会を左系の独占か
ら解放しなければならない。ということは人権委員の大幅な変更である。
次に、慰安婦の件に関しては、政府が、慰安婦がどのようなものであったかを、さまざまな手段で、世界に訴えるこ
とである。それは、小冊子の配布、図書の出版、雑誌の論文、講演会の開催、テレビ番組、などの手段で、英語を
含むさまざまな言語で、慰安婦の実態を伝えてゆくことが必要である。日本的曖昧さを排除して明言していかなけ
れば世界には通じないのである。今まで２０余年にわたって政府が明言しなかったことが、このような事態を引き起
こしたのである。それを挽回するような大規模な世界的な宣伝戦を繰り広げてゆく必要がある。
GAHT http://gahtjp.org/
【山本優美子】対国連委員会調査団報告会[桜H26/7/29]