２８日午後８時半ころ 神奈川県横浜市保土ヶ谷区の住宅へ刃物を持った男が侵入４４歳父親と２３歳息子の切りかかるなどして二人を負傷させて逃走した。通報を受けた警察が近所に住む 泉羅行 容疑者２２歳を発見 街頭録画装置などから泉容疑者の犯行と特定 殺人未遂容疑で逮捕した。記憶にない と容疑を否認しているという。被害者の話によると住宅に侵入してきたとき「大麻を出せ」等意味不明の言葉を発していたという。
大麻の過剰摂取で妄想が出るという話は聞いたことがありません。送検後の処分が注目されます。あるいは心の病かもしれません。
２０２１年８月 新潟市内の住宅で この家に一人で住む９１歳知人女性を包丁で刺殺して現金約２０００円が入った財布を奪ったとして強盗殺人罪で起訴されていた 丸山與次郎 被告７３歳に対する判決公判が２８日 新潟地裁で開かれ検察側の懲役３０年の求刑通りの判決を言い渡した。弁護側は「殺人と窃盗罪が成立するべき」と主張していた。被告は事件が発覚する前に警察に自首していた。
被告は７３歳ですから順当に刑が確定すれば刑の満期は１００歳を超えることになりますなあ・・・・。
宮崎市の市議会議員で「スーパークレイジー君」のサイドネームで政治活動をしていた 西本誠 容疑者３７歳が３０代の知人女性に性的暴行を加え負傷させたなどとして宮崎県警に不同意性交等致傷容疑で逮捕され送検・勾留されていたが送検を受けた宮崎地検は２７日 送検罪名である不同意性交等致傷罪で起訴したと報じられている。接見した弁護人によると おおむね容疑を認めているという。
逮捕当初 容疑を否認していたらしいが・・・・この種の事件 否認しながら被害者と示談交渉は不可能であることを知らなければならない。まさに スーパークレイジー君 的結果になったと言えます。
２５日昼前 新潟県長岡市の商業施設で包丁を持った男が買い物客などの女性を襲撃切りつけ女性２人 取り押さえようとした男性従業員１人が負傷した事件 殺人未遂容疑で逮捕された１８歳高校３年生の少年は事件の原因・動機となった部分に関して「将来を悲観してやった」との趣旨の供述をしていると報じられている。
筆者の年齢の世代から言わせると「もし筆者とこの少年がファンタジーの世界であっても入れ替わることが可能であれば たいしたものではありませんが筆者が築き上げた試算も預金もすべて差し上げても惜しくない 筆者は将来に悲観している少年の若さと不確定な将来を手に入れることができるなら惜しくありません。この年代の少年・少女諸君・・・あなた方はそれほど貴重で希望に満ちた位置に立っております。恋に破れたって・・・自分が希望する学校や職種につけなくたって・・・人間関係がうまくいかなくたって・・・不治の病に悩まされたって そんなもの人生全般から見れば些細なことです。１８歳・高校３年生という若者には老人には絶対に手に入らないものがあるのです。
２５日午前１１時２０分ころ 新潟県長岡市に所在する大型商業施設「リバーサイド千秋」の鮮魚売り場付近で男に４０代と６０代の女性客二人が首付近を包丁で切りつけられ これを目撃した４０代の男性従業員が男を取り押さえようとして背中に負傷する事件が発生 １１０番通報で駆け付けた警察官が長岡市の高校３年生１８歳少年を殺人ｍ気水容疑で現行犯逮捕した。被害者３人は生命に危険はない。逮捕された少年は「言い訳はありません」など容疑を認めている。負傷者らと少年には面識はないという。
逮捕されることを覚悟の上の犯行なのでありましょう。少年が自暴自棄に至った事情があるのでしょうが それにしても大型商業施設は攻撃に対して無抵抗の弱者がたくさんおります。
石川県白山市のホテルで接客業の２３歳女性が刃物で刺殺された殺人事件で住居不定・無職 中村信之 容疑者５４歳が殺人などの容疑で逮捕・勾留中であるが 送検を受けた金沢地検は今週中にも同容疑者の刑事責任能力などを専門的知識を有する鑑定人に嘱託依頼するため鑑定のための許可状発付を請求する見込みと報じられている。
筆者 この事件に関して「要領を得ない石川県警の発表・・・」など書いた記憶があります。この事件・・・・実のところ現場で捜査している捜査員にも理解が不可能な事件だったのではないかと考えております。被害者と容疑者が犯行当時 初対面であったこと 初対面にあたって事前に刃物などを準備していること 犯行の場所をわざわざホテルとしていること 刺し傷が１０か所に近い複数個所であり殺意が強固であると認められること・・・等から 常識的に考えれば犯行の原因・動機と容疑者の行動の間には法律や善悪の問題は除外して第三者が聞いて「なるほど」と理解できる一貫性が存在するべきところ この事件に関しては「なぜ？なぜ？」の連続状態であったと考えられます。ＦＢＩでは常識的に原因・動機と結果の発生に一貫性がある事件を「定型的事件」一貫性が認められない事件を{「非定型的事件」と分類しております。刑事責任能力に疑問符が付く容疑者による犯罪にはこの非定型的事件と分析されることが多いと言われております。刑事ドラマで有能な刑事さんが理詰めで事件を見事解決するというものも見られますが犯罪捜査とはすべての事件が理詰めで解決可能というものでもないわけです。中村容疑者の場合 事前に準備をした計画性 犯行後現場から逃走したという行為 などは刑事責任能力がある材料となります。さて 鑑定結果はどのようなものになるでありましょうか？
昨年１０月 北海道札幌市のアパート自室で ツィッターで知り合った小樽市の自殺願望があるという字２２歳の女子大生に殺害依頼を受けて首を絞めるなどして殺害して嘱託殺人などの罪で起訴されていた 無職 小野勇 被告５４歳に対する判決公判が２２日 札幌地裁で開かれ検察側の懲役９年の求刑に対し懲役６年の有罪判決が言い渡された。弁護側は心神耗弱の刑事責任能力に関して主張したが裁判官はこの主張を退けた。
SNS・若い女性の失踪・犯罪のきっかけ などのキーワードは現代日本の社会問題になっているといっても言い過ぎではないと考えます。まだ見たこともない世界は若者にとって興味ある世界なのであろうことは筆者も理解できますが そこには危険というリスクも存在することを知っておいてもらいたいものです。
先月２９日午後１０時ころ自宅で姿を確認されたの姿を最後に行方不明になっている長野県大町市の高校１年生 仁科日花さん１６歳について長野県警は２０日 写真などを公開して情報の提供を求める公開捜査にｊ踏み切った。筆者も当ブログで情報の提供を呼ぶ射かけました。その後のテレビなどの扱いを見ておりましたところ・・・・・自宅に書置きがあった 日花さんの自宅は山間部にありＪＲの駅まで歩いて１時間ほどに距離があることから第三者が関与している可能性がある など伝えられております。ならば・・・日花さんやご家族の名誉を傷つけてはなりませんが・・・・警察やメディアは もっと具体的な情報提供を求めてはいかがだろう？決めつけることはよくないのですが 例えば「一人で住んでいる男の自宅(自室）に最近女の子が住んでいる とか 親戚のこどもを預かっているなど言っている などの情報であります。警察が公開捜査に踏み切ったのですから日花さんのスマホの解析は終了していると考えるべきです。たとえ日花さんの意思で自宅を出たにしても 過去には このような状態が１０年近くに及んだ例があります。筆者の推測にすぎませんが未成年者誘拐事件の可能性が高いと判断します。日花さんの現在地は長野県内や近県に限定されるべきではありません。対象は全国と言わねばなりません。
８月２９日夜から長野県大町市の高校１年生 仁科日花さん１６歳が行方不明となっており捜索願を受けた長野県警が２０日 情報を求めて公開手配した。心当たりがある読者は情報提供を願いしたい。ネット上に顔写真が出ております。
筆者が注目するのは時系列であります。８月２９日というのは地域のとって多少違いはありますが高校１年生少女にとっては夏休みが終了し新垣気が始まる生活の変更点という非日常があります。保護者からの捜索願が出たのは翌日 これは極めて常識的なリアクションであろうと考えます。更に警察が公開捜査に踏み切ったのは３週間後 この間 日花さんが犯罪や事故に巻き込まれたのでは？との可能性がある情報がなかったということなのでありましょう。あれば公開捜査に踏み切ることはなかったと考えられます。もう１点・・・筆者の考えすぎかもしれませんが・・・長野県大町市というのは夏休みなど観光地であり都会地の人たちが流入する地域である特徴を持っています。都会地の情報が意外と豊富な土地柄ではないのでしょうか？いずれｂにしても筆者の推測にすぎず心当たりの読者は情報の提供をお願いいたします。
１５日 神奈川県横浜市港南区に所在するラーメン店で同店店長 大橋弘輝さん３３歳が刃物で刺殺された殺人事件を捜査している神奈川県警は１７日 大橋さんの親族で同ラーメン店の店員 大橋昭仁 容疑者３５歳を大橋弘輝さん殺人容疑で逮捕したと報じられている。容疑を認めているという。
大橋昭仁容疑者は事件後行方不明となり名古屋市内のホテルにいたところを身柄確保されたらしい。事件発生直後から容疑者として浮上していたということなのでありましょう。犯罪捜査の舞台裏というものは そんなものなのであります。
１５日午後７時２０分ころ 神奈川県横浜市港南区のラーメン店で「店長が刺されて倒れている」と通報があり救急隊・警察が駆け付けて調べたところ 同ラーメン店店長 大橋弘輝さん３３歳が背中や腹部などを刃物で刺され倒れているのを発見 病院へ搬送したが死亡が確認された。そばに包丁が落ちているのが発見された。警察は殺人事件として捜査を始めた。
明らかな殺人事件であります。大橋さんの周辺を捜査すれば容疑者が浮上するはずであります。捜査展開に注目いたします。
今年７月 札幌の歓楽街・ススキノのラブホテルで恵庭市の会社員 浦仁志さん８２歳の首が切断され頭部が持ち去られた事件が発生 北海道警は厚別区の 田村瑠奈 容疑者２９歳 父親で精神科医の田村修 容疑者５９歳 母親でパート従業員 田村浩子 容疑者６０歳の一家３人を殺人や死体遺棄の共謀共同正犯として逮捕・勾留中であったが送検を受けた札幌地検は簡易裁判所裁判官に対して「親子３人とも６か月間の鑑定留置が必要」として鑑定処分許可状を請求 これが認められたが弁護人は 両親は共謀の事実はなく精神鑑定の必要を認めない 敢えて必要とするなら簡易鑑定が妥当 として準抗告 札幌地裁で複数裁判官による合議の結果 準抗告は却下された。弁護人は その結果を不服として最高裁に特別抗告 最高裁で審理されたが１１日 簡裁・地裁の判断共に妥当 精神鑑定の請求を認める と弁護人の特別高校を却下した。これにより３人の精神鑑定は６か月間実施されるこちょになる。
筆者の勝手な推測でありますから興味がない読者はスルーしてください。警察・検察の現在までの主張は 実行犯は瑠奈容疑者 事件決行にに際して両親と瑠奈容疑者に共謀があった というものでありますが弁護人の方は 共謀の事実はない したがって容疑者として精神鑑定の処分を受けるのは不当である というものであるらしい。
さて筆者のこの事件に対する勝手な見解でありますが・・・一口に言って 事件の決行を発案・企画・実行したのは瑠奈容疑者であることは間違いないと考えられます。この企画を打ち明けられたときに両親が執った行動背ありますが・・・社会常識的に見れば なんとしてでも阻止するべきであり自分たちが阻止できなければ公権力(警察や精神保健法の強制措置）に頼ってでも阻止するべきところを積極的とは言えないまでも娘の事件敢行を消極的にも容認したとも考えられるのです。(現段階では)精神鑑定の結果は捜査サイドにのみ有利な材料になると予測されるものではああません。事実の解明には必要な処分であると裁判官は考えたでしょう。ただし父親は精神科医・・・自分自身が精神鑑定を受けなければならない処分を受けることは屈辱的と考えているかもしれません。娘の精神状態を含めて田村修容疑者が法廷でどのような見解を証言するのか？筆者は非常に興味を持っております。
１１日未明 石川県白山市のホテルで２３歳女性が刃物で複数回刺されて死亡する事件が発生 石川県警が同日 金沢市内で包丁を持っていた 中村信之 容疑者５４歳を銃刀法違反の容疑で現行犯逮捕したが その後の捜査で白山市のホテルで金沢市に住む２３歳女性を殺害した容疑が判明 この女性殺人容疑で再逮捕した。殺意を含めて容疑を認めているという。警察は死亡した女性の住居や氏名などの発表をしていないという。
この事件 発生当初から筆者は注目しとぇおりましたが・・・失礼ながら石川県警の発表は要領を得ないもので 何故５４歳の男が２３歳の女性をホテルで殺害しなければならなかったのか？加害者と被害者の関係は女性の住居や氏名・職業など敢えて発表しないことは何か公序良俗に反する事情があるのではないか？など勝手な憶測を招くとは考えないのだろうか？例えば接客業 ○○さん・・とかにすれば問題はなかったのではと考える。いずれは噂になることは間違いない。
今月７日 神奈川県横浜市港北区のJR新横浜駅近くのホテルで女性が殺害された事件で京都市在住の 土屋京多郎 容疑者２４歳が殺人・死体遺棄容疑で神奈川県警に逮捕されているが１１日 神奈川県警は死亡したのは神奈川県海老名市在住 増田有華 さん３２歳と発表した。土屋容疑者は増田さんとは数回あったことがある など話しているという。
ところでネット上で増田有華さんを調べてみるとタレントや歌手として増田有華さんなる女性が出てきたが この人物は死蔵した女性とは別人であろうか？
昨日当ブログで記事にした 神奈川県横浜市港北区のＪＲ新横浜駅近くのホテル客室で女性遺体が発見された殺人事件で ９日朝 静岡県の警察署へ家族に付き添われて出頭した男がおり この事件に関与したことを話したことから静岡県警が神奈川県警に通報 神奈川県警が任意で事情聴取の結果 容疑が固まったとして同日 京都市在住 土屋京多郎 容疑者２４歳を殺人・死体遺棄容疑で逮捕したと報じられている。やっていない と容疑を否認しているという。
出頭して自供しておきながら「やっていない」と容疑を否認しているというのは理解に苦しむところでありますが・・・殺意がなかったと言いたいのでは二でしょうか日本語は難しい言語ですなあ・・・ところで死亡した女性の身元が発表されておりません 女性の身元が特定される前に犯人逮捕とは・・・さすがは神奈川県警であります。
