47.ネットでもリアルでも謝らない創価学会員

４３～４６の記事にも共通するが、謝罪しない創価学会員も多い。
４６．と同様で　一般の人から見ておかしても、誰も謝らない事が多い。
どうして謝らないのだろうか？その違和感は何処から来るか？

●どんな場合に謝らないか？

　私が退会した時に、理解して頂けなくて申し訳ない気持ちでいっぱいだ。なんて言われた事がない。、、、ところが、私が活動家だった時には地区リーダーさんや部長さんと家庭訪問していて、
”地区の人に判って頂けなくて申し訳ない。なんとか信心で幸せになってもらおう、、”
なんて話を良くした。有る程度の幹部には責任役職として明確に責任がある、といわれる。責任（ここでいう責任は信心の責任を指す。）取ってくれなかったり、誰も謝らない事がある。

　自己責任、あるいは、その人の成長を期待しているので少々間違いは仕方ない、というスタンスが創価学会にはある。結果オーライ主義。聖教新聞には毎日のように「成長しよう」なんて書かれている、これは自分がまだまだ未熟、まだまだ可能性がある、とするから、決意、結論として、成長しよう、となる。（もうこれは思いこみでしかないと思っています。その証拠。）
http://blog.goo.ne.jp/117sensei/cmt/855fb0a99b25306745728847a06afe55
某S氏のブログで議論したけど。。。。 (tabuken) 2006-03-01 13:32:23
これ以降の独りよがりの発言をみれば一目瞭然。

---------------------------------------
創価学会の信仰に功徳はあるか？：創価２世３世の人と家庭訪問
その時下の子（現在２歳）に向かって地区部長が言った台詞が「そろそろお母さんに新聞配達やらせてあげなさい。　あんたのせいでみんな結構迷惑だったんだよ。」あんまり頭に来たんで、婦人部長に文句を言ったところ、「悪気は無いのよ、それよりそろそろ配達出来ない？」もう何をか言わんややっていられるか！！ってんで脱会しちゃいました。「子どもに悪い事が起こるぞ。」とか「不幸になるわよ。」とかいろいろ言われましたが、子どもの誕生を普通に喜べない宗教、、、、、、、、、。
---------------------------------------
なんて言われた学会員さんもいましたね。その後、自分の失言をちゃんと理解して謝っていればその婦人部の人は退転しなかった気がする。

●どうして私が違和感を感じるか？

それは、誰でも創価学会員ならば、初心者の頃にだれでも謝ったり、申し訳ない、なんて誰でも思うから。聖教新聞啓蒙は活字の媒体を読んでみませんか？なので読んでもらう事に意味があり、折伏になる。だから聖教新聞を説明する事は（偶にあるけど）あまりない。

ところが選挙や折伏はちがう。

　私も教学がしっかりするまでは判らない事だらけで、池田大作氏やなぜ創価という組織が必要なのか？とか色々な質問がある。十分に説明出来ないなんて事は度々あった。「すいません。判らないので先輩に聞いてきます。」「知ってる人を連れてきます。」「すいません。折角話を聞いて頂いたのに、説明が不十分でした。もう一度話を聞いて欲しい、、、」
　
　選挙もそう、公明党が果たした成果や法律論について議論が始まれば上記と同じ事が起こる。

　ここ数年の創価はさすがに用意周到になってきていて、会員に公明党の成果などのパンフレットを渡す。以前はこんな事はなかった。有権者の人には渡せないけど、学会内部で配布ＯＫな資料などがそうである。
　（有権者には適切な時期が来ればだれでも見る事の出来る配布物を見比べればいいので、選挙で言い負ける事なんてありえない、自民も見て、民主も公明もみればいいでしょう。）

　話がずれたが、折伏や選挙をやっていれば、謝るなんてのは仏法者にとってあたりまえでは？先にも書いたとおり、忍辱の鎧（にんにくのよろい）とか、三類の強敵(さんるいのごうてき)とかいろいろありますし、目次にも書いたとおり、非難されて当然、悪口罵詈も当然、普通の創価の人は御書の通りだ、と喜ぶはず。
「だから、アンチの人は言葉丁寧にお断りしましょうね。」
　なにしろ折伏の決まらない理由は全部、自分自身にある、と言う指導がある。これも場合によりけり、人によりけり、、だけど。自己責任な信心だからだ。

●謝らない理由

　１．学会本部、公明党の人
　「33.創価学会の「悪」「仏敵」とは何か？創価の勘違い。」「40.創価と公明党と竹入氏（言論問題）」に記載。
　２．まともな創価の人
　人が本当に幸せになるから正義、正しい、絶対と思っている。人の幸せが大事なので、謝る事がある。nayaさんなど。がその証拠。nanaさんも今はそうなのかもしれない。
　３．まともでない人、某所の人たち。
　44.ネットで暴言を吐く学会員は学会を疑っている可能性がある？tabukenがその証拠。
　　見苦しい言い訳がその証拠です。過去には毒さん。

●普通の信仰者で有れば、人格者、謙虚になるのは当たり前。

創価学会の人、よく考えて欲しい。あのオウム真理教だって未だに、路線が間違っていただけど正しい、法の華だって自分は正しい、、、どこの宗教団体だって「自分たちが正しい、一番」と言っているのである。
　よく知りもしないで、、、なんてのは聞き飽きました。創価学会の人も新聞啓蒙を断られると「新聞読んでなくて何も知らないくせに」「新聞読んでなくて何も判ってないくせに」と言いたくなるでしょう？
他の宗教団体だって「何も知らないくせに」って思ってます。

だから、ネットであれリアルであれ、相手が入信しなくとも、「創価の人は素晴らしいですね」って言われないと全然、駄目駄目じゃん。

こんなことを言う人もいる
周囲から「あなたのようになりたい」と思って頂けるよう自分が成長することが真の「学会正義」
そんな指導もありましたね。

　nanaさんブログで中傷誹謗合戦をみているとそう思う。私のブログにも２，３度書いたが、アンチも暴言や中傷は控えるべき。体験や感情、思っている事は何を書いても良いと思う。池田＝在日なんかとくにそうだ。不明確すぎ。姉歯＝学会員のほうがずっと的確な指摘になる。創価学会の聖教新聞にはかならず、アンチをひとくくりにして人格者でない、と言う攻撃がある。
　アンチをひとくくりにして人格者でない、、アンチが酷いからおかしいから、創価は正しい、というおかしな論理になる。　そのおかしな人、駄目な人を幸せに、良い人にしていくのが本当の宗教では？？？日蓮の宗教単独で正しい事が証明されないといけない気がする。人の幸せも含めて。

いじょ。

06.03.23　誤記訂正