フロッピーは無いか？

電話有り

フロッピーは無いか　２ＤＤとか２ＨＤとか

聞いてくる人も正確には判ってないようだ

聞いている俺もだいぶ忘れた

おいおい　何年前の話しだ

もう４０年前の事だぞお？

出だしのＦＰは片面しか記録せず

次に両面記録　そして倍密度記録へと変わっていった

判るけど　ＰＣ９８で使っていて代替え出来ないんだよ

記録もＦＰにしか出来ないんだと．．．

俺まで話しが廻ってくるとは　相当困っているんだろうなあ

新しく更新すれば良いのに　と　おそらく世界中で

会話されているだろう

まあ　言うほど簡単ではないのは想像出来ます

GNDを分ける事例

本来　ＧＮＤを分けず　部品配置で

自然とリターン電流が分けられるのが本来の基板設計と思う

実際には　ＧＮＤを切り分ける基板多し

そこでＳＰＩＣＥでその再現が出来るのかやってみた

正解かどうか分からない

負荷を変え　立ち上がり時間を変えると　違う波形になる

本来のリターン（ＧＮＤ）に　ＬＴＬＩＮＥを当ててみた

そのＬＴＬＩＮＥにもＧＮＤを付けないといけないので

この回路図でのＧＮＤマークはＦＧという扱い

だから余計合っているか分からない

試行錯誤しているので　この記事を信用しないように

お願いしますよ

知らない人はふーん

知っている人は馬鹿やってんなあ

そんな感じ

位置の合同

絵はあくまで参照

部品の位置関係　片方が基板外形とか固定穴でも有り

参照基板での位置関係を新規基板に転用したい

元の位置関係を寸法線で拾うのも有り

自分は斜め線を時々使う

斜め線で２点間　若しくは　それ以上も有り　に

線を入れ　その線をデータとして保存する

新規ＤＲＭで　その線を読み込み　それを基準点に当てれば

相対的な位置関係は維持できる訳

中学生の数学

三角形の相似とか合同条件なんていうのが有りました

この場合　角度と辺の長さが等しければ　合同という事です

ダンピング抵抗をSTEPで変えるの続き

あくまでシミュレーターの世界

先の記事では抵抗が３０－４０の間と書いた

ドライバー内部抵抗６Ω

配線が約６６Ωなので　普通に考えれば抵抗は６０Ωとなる

シミュと差が出る

そうか！と思いついた

負荷の容量まで考えていなかった

この基板　配線長４００超え

負荷も１０以上ある

周波数も低く　波長は基板上で６mくらい

そこで単位Ｌ＊長さ

単位Ｃ＊長さ＋負荷Ｃ＊個数

これで計算すると　配線インピーダンスは４１Ωになるので

ダンピング抵抗は３５

おおよそ値は合っている　となりました

ＡＷ設計者もＳＰＩＣＥを触ったほうが良さげ

と余計な感想を持ちました

それとＬＴＳＰＩＣＥ　知らない間に　２４版になっています

ダンピング抵抗を変えてみた

１０以上負荷がある一筆書き配線

ダンピング抵抗を０（０．００１）から１１０まで

ＳＴＥＰで変えてみました

その波形

この波形を見る限り３０Ωから４０が適切と判断出来そうです

この計算　１２回繰り返すので時間はかかりました

プローブを当てたのは　一番後ろのＩＣ

一番ドライバーに近いＩＣが一番乱れると想定していたので

意外な結果でした