昨夜ネット上で（Media Watch Report）さんの♭無手勝流「インタビュー世論調査」を敢行 の記事を見つけました。
マスコミの世論調査法に疑問に思った筆者が自分流の世論調査をしたそうです。
テーマは定額給付金の問題とそれに関係するアンケートに答えた人の意見の聴取のようでした。
調査をした所は東京・川崎・大阪・富山の４都市の９箇所。
回答数 １２３ですがそのエネルギーと意欲に感心しました。
その調査の結果が面白いのでその中のマスコミの報道姿勢を纏めて紹介します。
定額給付金の統計結果については、注記、それ以外の他の件についてご興味のある方は是非、原文を一覧されることをお勧めします。
[マスコミの報道姿勢]
麻生内閣への報道姿勢について
国民にとって重要な報道をしている １２人(９．７％)、特に問題はない ２人(１６．３％)、揚げ足取り的な報道が多過ぎる ６８人(５５．３％)、その他 ２３人(１８．７％)
これに対するコメントを下に書きますが、私の判断で、一人のコメントを２つに分けたものが有りますので筆者の統計の結果と少し違うかもしれませんが、ご了承ください。
マスコミの問題
・ＴＶ局の主観が入っていて、どこまで信頼できるか判らない（女性）
・自社の考えへ誘導するような報道がされている。（男性）
・揚げ足とりが多い（男性５、女性１）
揚げ足とりの報道を見ているのあほらしくなる
時間の無駄だ
・漢字の読み間違い報道の批判（男性６女性１）
見ていて不快になる。
漢字の読み間違いでなくて麻生さんの考えをキチンと報道すること
漢字の読み間違いより重要なことがあるはず。
漢字の間違いは単なる覚え違え、政策の評価には繋がらない、マスコミの責任は大きい。
・（揚げ足取りや漢字の読み違いの報道より）もっと大切なことがある筈だ（男性４）
悪いことばかり報道している
・マスコミはあら捜しばかりする。（女性）
・バッシングの手法が多過ぎる（男性）
・ＴＶは表面的なことしか放送しない（男性）
・小さいことを過大に報道する（男性）
・マスコミは悪い事ばかり取り上げて良い事をしたことは報道しない。（男性３）
・国民が求めているもの、取り上げた問題に対する政策をキチンと報道すること（男性）
・面白おかしく取り上げすぎ、いいことも取り上げ国民が選挙の時に判断出来るよう報道して欲しい。（男性）
・自民党・民主党の政策をきちんと伝えること（男性）
・高額所得者のキャスターやアナウンサーは底辺の方を向いていない。（男性）
・マスコミは政権を変えたくと意図的に報道をしているのかな？（男性）
・定額給付金と消費税が関係があるような報道をする（男性）
これ見て阿呆らしくなった。
・不景気について不安を煽るよな報道をするの不景気が加速している（女性）
民主党関係
・あそこまで自民党の法案の反対する必要があるのか反対のための反対だ。（男性２）
建設的でない。国民のことも考えろ。
・民主党寄りの報道ばかりする（男性２）
マスコミが中立のように見えない。
・小沢さんと西松建設の関係など報道すること（男性）
麻生さん関係
・麻生さんが可哀相（女性）
・麻生さんは首相に向いていないかも（女性）
・麻生さんは金銭感覚がない（女性）
・揚げ足とりも悪いが、麻生さんも国民の身になって、国民が納得することを言って欲しい。（男性）
・麻生さんが悪い人のように放送されているが、実際の彼のことは判らない。（男性）
・麻生さんは頼り無い。政策を出しても他人事のように言う。マスコミの批判に判りやすく国民に言って欲しい。（女性）
・麻生さんの発言の拙いところしか報道しない。（男性）
［マスコミの責任］
マスコミでは自民党内での麻生さん降ろし動きを報じて、代わりになる人材が居ないと評論家やコメンテーターがいますが、そのような人材が居ないことには、マスコミにも責任が有ると思います。
マスコミから言葉尻を捉えられないような、漢字の読み間違いのないようなそつの無い人でしかも政治家としての優れた理念と能力を持った人はそう何人も居ないと思います。
「馬鹿野郎」とか「貧乏人は麦を食え」といった政治家もいましたが、それなりに大きな仕事をして来ました。
中曽根さん以後そのような政治家が出ないのと、テレビの出現以後もマスコミの力の増大とは無関係でないような気がします。
唯一の例外は小泉さんです、数々の問題発言をしましたが、逆にマスコミを利用した郵政選挙で大勝利をしました。
マスコミは能力不足でも、言葉尻を捉えられない漢字を読み違えない首相だったら良いのでしょうか。
朝日新聞でさえ麻生さんの消費税増税を支持する社説を出した様に、麻生さんの政策は、郵政改革の一部見直し、地方分権の指示など小泉内閣の負の部分の修正などマスコミも皆どちらかと言えば賛成の筈です。
マスコミとして批判しても当然なのは、定額給付金、麻生さんの公務員制度改革への腰の引けた態度くらのものだと思います。
マスコミの批判はこの点に焦点を当てるべきだと思います。
今首相に成り得るような人材の不足は、詰まらない点ばかりとり上げて大騒ぎするマスコミはの報道姿勢にあると思います。
マスコミは日本にとって大切な将来伸びて欲しい政治家の枝葉末節の事を取り上げて、その足を引っ張っているのではないか反省すべきだと思うのですが。
このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ
参照：
政治を矮小化させるマスコミ
カテゴリー→情報・マスコミ
注記：定額給付金の統計結果
定額給付金を受け取るか否か
受け取る １１５人( ９５．３％)、受け取らない ６人(４．９％)、その他 ２人 (１．６％ )
定額給付金制度がなくなったとしらどう思うか
残念２３人（１８．７％）、仕方がない６５人（５２．８％）、良い事だ２５人（２０．３％）、その他１０人（８．１％）
調査の結果を見ると非常に公平に調査結果のように見えます。
なお、これに付いての回答者のコメントは原文を見て下さい。