はぎわら_m の部屋
社会・時事批評、オピニオン、初等物理の気まぐれ考究、物理教育放談
〔コメント数の数字クリックで書き込みができます〕
CALENDAR
2009年7月
日
月
火
水
木
金
土
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
前月
翌月
ENTRY ARCHIVE
2024年09月
2024年08月
2024年05月
2024年03月
2024年01月
2023年12月
2023年10月
2022年11月
2022年10月
2022年09月
2022年08月
2019年08月
2017年03月
2015年10月
2014年07月
2014年02月
2013年11月
2013年09月
2013年04月
2013年03月
2013年01月
2012年11月
2012年09月
2012年03月
2012年01月
2011年09月
2011年08月
2011年06月
2011年05月
2011年04月
2011年03月
2011年01月
2010年11月
2010年10月
2010年08月
2010年06月
2010年04月
2010年02月
2009年12月
2009年11月
2009年09月
2009年07月
2009年06月
2009年05月
2009年04月
2009年02月
2009年01月
2008年12月
2008年11月
2008年10月
2008年09月
2008年08月
2008年07月
2008年06月
2008年05月
2008年04月
2008年03月
2008年01月
2007年12月
2007年11月
2007年10月
2007年09月
2007年08月
2007年07月
2007年06月
2007年05月
2007年04月
2007年03月
2007年02月
2007年01月
2006年12月
2006年11月
2006年10月
2006年09月
2006年08月
2006年07月
2006年06月
2006年05月
2006年04月
2006年03月
2006年02月
2006年01月
2005年12月
2005年11月
RECENT ENTRY
最重要の論点を欠く党首候補者の発言
科学的論理とは何か(5)
科学的論理とは何か(4)
科学的論理とは何か (3)
おすすめの無名製品2つ
科学的論理とは何か (2)
科学的論理とは何か
日本の科学技術脆弱化の根源
「首下がり症候群」実体験(7)
「首下がり症候群」実体験(6)
RECENT COMMENT
Dave/
NI-488.2とBasicによるシリアルポーリング
はぎわら_m/
浮力の説明の謎
ヒロ/
Word文書(*.docx)をJPEG画像(*.jpg)に変換するサイトなど
tri********/
浮力の説明の謎
はぎわら_m/
浮力の説明の謎 (12)
ケンジと申します/
浮力の説明の謎 (12)
はぎわら_m/
Daydream Believer の訳詞 by はぎわら_m
ムクルミ/
Daydream Believer の訳詞 by はぎわら_m
PEPECANE/
Daydream Believer の訳詞 by はぎわら_m
通りすがり/
Daydream Believer の訳詞 by はぎわら_m
RECENT TRACKBACK
CATEGORY
はじめに
(1)
科学論・科学哲学
(5)
社会・時事批評
(81)
社会・時事批評(旧採録版)
(36)
初等物理の気まぐれ考究,物理教育放談
(78)
アイディア・提言
(4)
役立ち情報
(23)
断想 その他
(7)
大学改革関連(旧採録版)
(6)
BOOKMARK
本ブログのホームページ
http://blog.goo.ne.jp/makoto_hagiwara リンクはご自由にどうぞ.
そうだ、憲法を知ろう
日本国憲法全文(含意訳)
goo辞書
国語・英和・和英・類語等辞書
検索 - Wikipedia
Wikipedia検索ページ(日本語)
日本語シソーラス連想語辞典
似たような意味の単語を広範に探してくれる.作文に大いに役立つ.
HTMLクイックリファレンス
HTML,スタイルシート,ウェブカラー,特殊文字,画像 等の書法一覧.
物理のかぎしっぽ
物理学学習のためのWeb上ノート寄稿集.
たまきちの物理
高校物理教材ソフトなどを発表している教諭のサイト.物理教育関連のリンクも充実.
人気ブログランキング投票
社会・経済・教育・自然科学等ランキング.(クリックすると投票になります)
クリックで救える命がある。
ワンクリック1円募金
科学論文に役立つ英語
リンク切れ
国立大学独立行政法人化の諸問題
既に済んだこととは言え、今なお考えさせられる...
E-mail によるコンタクト
(当方の個人メールアドレスです)
MY PROFILE
goo ID
makoto_hagiwara
性別
都道府県
自己紹介
管理人 はぎわら_m こと 萩原亮です(時に hagiwara_m と名乗っております)。
簡単な自己紹介、および、本ブログの基本方針については、CATEGORY「はじめに」のページをご覧下さい。
SEARCH
このブログ内で
ウェブ全て
URLをメールで送信する
(for PC & MOBILE)
「因果」を考える (21)
初等物理の気まぐれ考究,物理教育放談
/
2009-07-31 03:00:00
本稿は以下の続きである。
・
07-12-05「因果」を考える
・
07-12-31「因果」を考える (2)
・
08-01-19「因果」を考える (3)
・
08-03-11「因果」を考える (4)
・
08-04-10「因果」を考える (5)
・
08-04-30「因果」を考える (6)
・
08-05-09「因果」を考える (7)
・
08-05-27「因果」を考える (8)
・
08-06-29「因果」を考える (9)
・
08-08-28「因果」を考える (10)
・
08-09-07「因果」を考える (11)
・
08-09-30「因果」を考える (12)
・
08-10-06「因果」を考える (12-b)
・
08-10-19「因果」を考える (13)
・
08-11-10「因果」を考える (14)
・
08-11-30「因果」を考える (15)
・
08-12-24「因果」を考える (16)
・
09-01-24「因果」を考える (17)
・
09-02-12「因果」を考える (18)
・
09-04-05「因果」を考える (18-b)
・
09-04-20「因果」を考える (19)
・
09-05-12「因果」を考える (19-b)
・
09-06-20「因果」を考える (20)
-----
機構モデルとしての、多重分岐の形をとる因果系列(ドミノ倒し)の特徴は何だろうか。それは(くだけた表現をさせてもらうならば)「あっという間に手がつけられなくなる.」ことなのだ。分岐構造が決まっているとすれば、確かにinitiationを起こすか起こさないかに、結果を支配する重大なウェイトがかかっている。しかし、いったんinitiationがかかってしまったならば、どの時点で何個の事象に波及しているかを考えることがナンセンスと言えるほどに、劇的な拡大・波及が起こる。これは、所謂、「指数関数的な増加」[*] あるいは「ねずみ算」の問題などとしてよく知られたことである。
そしてさらに、この劇的な増大は、間もなく、系の有限性の条件が関わるところにまで行き着き、前提条件の破綻が起こって、飽和的な連鎖終焉に至ってしまう。こうした事情は、ここで改めて解説するまでもなく、有名な「
無限連鎖講
(ネズミ講)」の問題として理解されている。
---
[*]"
ローマクラブ
"の報告書(とそれに基づく書籍)の解説がよく引用される。
参考となるサイトの例
/小林寛三氏
=====
このような本質まで見とおした上で、さて、本来の主題であった「因果関係」の視点に立ち戻って考えてみることにしよう。
末広がり型の因果の連鎖機構が与えられているとして、その因果関係がどのように認識されるかは、結果事象の捉え方にかかっている。場合によっては、ある一つの要素に結果が及ぶか否かが大問題であろうし、そうでなく、広範に事象が行き渡ることこそが結果としての関心事という場合もあるだろう。
この前者の例を、以前に紹介したドミノ倒しになぞらえて考えてみる。大規模ドミノ倒しの中のある特定のイベント部分が成功するかどうかは、その仕掛けの開始部分に位置する一個(または数個)のドミノが倒れてくれるかどうかにかかっている。因果の連鎖の中で、この一個がとりわけ大きな重みをもっている。さてそこで、結果の事象が起こることを防ぎたいならば、その一個が倒れるのを防ぐことが最も効果的であり、他の部分のドミノに気を回すのは的外れなことになってしまう。以前に、本シリーズ
稿No.15
の中で、ドミノ倒しにつながった特定イベントを防ぐための処方として「並べられた全ての駒に対して、転倒の外因を遮断(または抑制)する.」なるやり方を示したが、これは不必要に大掛かりで効率の悪い方法であった。最も効率的で実現が簡単なのは、イベントに入る最初の駒を、接着剤で床に貼りつける、、いや、もっと簡単に、取り除いてしまえばよいのだった。このことを、今騒がれている豚インフルエンザに罹らないための処方として考えてみるのも分かりやすい。自分に伝るのを防ぐことに限るならば、基礎体力を落とさないように心掛けるとともに、なるべく人混みに出ないようにして、外出するときはマスクを着用する、、これ(当たり前のカゼ予防策)が最も正しい対策であることが明白となる。
後者の例は、瞬間接着剤の固化の問題や、核爆発の成立や、並べたドミノの○○割以上を倒してレコードをつくるなど、これまでにいろいろ出してきた見方が該当する。この場合、全ての中で、最初に起こる一個の事象に全ての重みがかかっている、、と言いたいところだが、前にも述べたように、実際には、最初の一個を決めることはできず、多数のところから末広がりの連鎖が起こると考えた方がいい。このとき、連鎖の全体の波及を防ぐ方法は、主に次の2つである。
一つは、連鎖のinitiationをもたらす外因を無くすことである。ドミノ倒しについて、これに対する最も明確な処方は、スターターに仕事をさせないこと、つまり、ドミノ倒しイベントの中止を決することだろう。豚インフルエンザならば、どこかで生じたはずのウイルスの新型への変異に、もし人為的な関わりがあったならば、その関わりを為さないことだ(ただし、過去に遡って行動を変更することはできないが)。
もう一つは、連鎖の機構を成立させる全般的な条件に対して、無効化・連鎖確率の低下・ステップの(相当な)遅延化などをもたらしてしまうことだ。ドミノ倒しであれば、そこかしこにストッパーを咬ます、瞬間接着剤様の液体を、駒と床の間にしみ込むように塗布する、などだろうか。爆弾ならば、液体窒素温度まで冷却することが有効だし、核爆発を避けるには、連鎖反応核種の空間的密度を、とにかく臨界値以下に薄めることだ。ただ、インフルエンザの伝染については、この方法は相当難しいだろう。マスクは連鎖成立の確率を下げるのにある程度効くだろうが、各人の自由意志による行動に期待するわけだから、全体的な条件制御というほどにはならない。ワクチン接種は、この方向の意味を一応は有している。しかし、全員に強制するのでない限り、全体の連鎖条件の変更とはほど遠く、実際的な効果は期待できないだろう。(もちろん、各人の体質や健康状態を無視してワクチンを強制するなどということは「パンデミック対策のためには個人の命の犠牲は仕方ない!」という恐怖医療政策になってしまう.)
<ing>
==========
〔関連雑記〕
自分が罹らないために、、という観点で、インフルエンザワクチンが有効かどうかは、病院に出向くことで感染確率が余計に増大する可能性、およびワクチンの副作用の可能性、両者のリスクまで考えに入れて、どれだけメリットが残るかという問題になる。ちなみに、私は、以前に(季節性インフルエンザの)ワクチン接種を受けて、その数日後ぐらいに突発的な血尿に見舞われた(1日でおさまった)経験があり、それ以来、受けないものと決めている。
コメント (
0
)
|
Trackback ( 0 )
goo ブログ
編集画面にログイン
ブログの作成・編集
gooおすすめリンク
おすすめブログ
【コメント募集中】スタッフの気になったニュース
@goo_blog
【お知らせ】
ブログを読むだけ。毎月の訪問日数に応じてポイント進呈
【コメント募集中】goo blogスタッフの気になったニュース
gooブロガーの今日のひとこと
訪問者数に応じてdポイント最大1,000pt当たる!