Activated Sludge ブログ　～日々読学～

［※サンデーモーニング（２０１７年１０月１日）（三「ト」物語）↑］



沖縄タイムスの西江昭吾氏のコラム【［大弦小弦］本土への米軍基地引き取りに「道理」は立つのか…】（http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/152629）と、
磯野直氏のコラム【［大弦小弦］２人の政治家の対照的な振る舞いが忘れられない…】（http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/151179）。

　《高橋哲哉東大大学院教授が都内であったシンポジウムで、一部で論議になっている批判や異論に答えていた》。
　《集まった女子学生らが「普天間飛行場を返して」「辺野古移設はやめて」と口々に叫んだ…聞こえているはずなのに小池氏は完全に無視し、映像を見続けた。それでもやまない訴えに、目も向けず一言。「（音声が）聞こえないなー」…全国メディアが論じるのは「安倍か小池か」ばかりだ…「希望の党」の公約発表はまだだが「辺野古推進」は揺るがないだろう。民意を無視し、新基地建設を強行する安倍政権と何が違うのか》？

　　　『●「特集「３・２０」　地下鉄サリン事件から２０年」
　　　　　　　　『週刊金曜日』（２０１５年３月２０日、１０３２号）』
　　　『●遺族の願いとはほど遠く、より悪くなる一方の沖縄の現実
　　　　　　　　　　　　　…《再び事件を起こさせない社会》にはほど遠い』
　　　『●目を逸らす本土…「米国側からみた
　　　　　心温まるヒューマン・ストーリーだけではなく、そこに暮らす人々」に…』
　　　『●１２年経っても「米軍機は沖国大墜落など
　　　　　「なかったこと」のように、今も県民の頭上をかすめ飛んでいる」』
　　　『●沖縄出身脚本家上原正三さん、「民意を顧みず、
　　　　　　基地を押し付け…沖縄を植民地としてしか見ていない証拠」』
　　　『●「私を選んだのは普通の国民だ。私を怪物と呼ぶならば、
　　　　　　　　　　　　　選んだ選挙民が悪い」…「権力集中」なニッポン』
　　　『●「沖縄戦２０万余の犠牲者、焼き場に立つ長崎の少年」や
　　　　　　　　　　　　　　アジアでの慰霊につなげる意思が感じられない…』
　　　『●「平成の治安維持法」…「先輩たちが歌うことすら制限する
　　　　　　　　　　　　　　　米軍に抗い、勝ち取った自由が危機にある」』


　沖縄で基地を恒久化し、永遠の基地負担を沖縄に強いているアベ様ら。

　　　『●「〈辺野古でよかった〉と言っているのと同じじゃないのか」？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…沖縄差別には沈黙な「本土」マスコミ』

　本コラムに出てくる質問や疑問…《引き取り論は日米安保容認になる。沖縄の負担解消は安保解消で行うべきでは》《本土に基地被害を移すことになる。責任を取れるのか》《根本的解決にならない》《反対運動を分断する》…これらは「本土」の沖縄差別、沖縄ヘイトの裏返しのように見える。

　自民党亜種トファ・キトの党首「裸の女王様」小池百合子氏は辺野古破壊推進論者である。「基地負担軽減」反対論者。《民意を無視し、新基地建設を強行する安倍政権と何が違うのか》！？

　　　『●高江破壊：　「沖縄・地域住民弾圧隊」による
　　　　　　「市民に対する暴虐としか言いようのない異常な光景」』
　　　　《リテラ…『酷すぎる安倍政権の沖縄いじめ…米軍属事件対策の
　　　　　防衛省パトロール隊が基地反対派を監視！
　　　　　小池百合子も沖縄ヘイト』…小池百合子・東京都知事候補も、
　　　　　沖縄バッシングに加担してきた人物だ。沖縄担当相だった
　　　　　2006年には、「沖縄とアラブのマスコミは似ている。超理想主義で
　　　　　明確な反米と反イスラエルだ。それ以外は出てこない」などと、
　　　　　百田氏と同様に沖縄メディアを批判。13年3月に開かれた自民党
　　　　　国防部会でも、「沖縄のメディアが言ってることが県民すべてを
　　　　　代表しているわけではない」と述べている。…沖縄はとやかく言うな、
　　　　　黙って犠牲となれ。政府も、安倍首相や小池百合子氏といった
　　　　　極右議員も、ネット右翼も、結局は沖縄を戦中と変わらない「捨て石」だ
　　　　　と見ている。それは「国に、権力に楯突くな」という全体主義の空気と
　　　　　密接につながっている問題だ…小池百合子氏の「思いやり予算よ」
　　　　　という暴言》

　沖縄ヘイトな自公お維キトを支持してはいけない。
　沖縄タイムスの記事【枝野幸男氏「辺野古新基地はゼロベースで」オスプレイは安全性・必要性を検証】（http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/152516）では、《安倍政権の辺野古新基地建設の進め方について「強引なやり方では沖縄の理解は得られず、結果として日米同盟に悪影響を与える。いったん立ち止まるべきだ」と指摘》。
　躊躇いも無く「森」や「山」を殺し、沖縄を破壊し続ける与党自公や癒党お維キト…。真の野党が言っていることの方がマトモだと思いますが？

　《全国メディアが論じるのは「安倍か小池か」ばかりだ》が、全く対立軸になっていない。当初から、マスコミはミスリードしている。

　　　〔与党自公＋癒党お維キト〕　対　〔真の野党〕　

…こそが真の構図。構図を見誤ってはいけない。「反アベ様」「反自公」のつもりでキトに投票することは、逆に、アベノサギに騙されることと等価。２０１７年１０月衆院選、ユリノサギ、それに手を貸すつもりですか？　《県民の声を聞かず、基地問題を放置するような政治に希望は見えない》。沖縄までもが自公お維キト派に占領されれば、絶望。今以上のさらなる独裁下、専制主義下の絶望へと坂道を転がっていく…そのような投票行為で本当にいいのかどうか？、「本土」もよく考えるべきだ。当然、「眠り猫」ではいけない、選挙に行こう！

　　　『●壊憲・専制政治・独裁反対、立憲政治を！  
　　　　　　「頭の乏しい…こんな人たち」呼ばわりされた皆さん、結集を！』

==================================================================================
【http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/152629】

［大弦小弦］本土への米軍基地引き取りに「道理」は立つのか…
2017年10月6日 07:52　西江昭吾　基地引き取り運動　本土と沖縄

　本土への米軍基地引き取りに「道理」は立つのか。高橋哲哉東大大学院教授が都内であったシンポジウムで、一部で論議になっている批判や異論に答えていた

▼まず「引き取り論は日米安保容認になる。沖縄の負担解消は安保解消で行うべきでは」という疑問。これには、安保解消まで沖縄を待たせられないとし「現実に安保がある中で基地反対行動をすることと、安保を認めることは違う。そうでないと、どんな行動も否定されてしまう」

▼次に「本土に基地被害を移すことになる。責任を取れるのか」という批判。これには、沖縄への米軍占領継続を望んだ終戦直後の昭和天皇メッセージや、本土から来た海兵隊の歴史を挙げ「本土が負うべきものを沖縄に押し付けてきた。日米地位協定を改定して被害が出ない体制をつくればいい」

▼「根本的解決にならない」との指摘は、「まずは基地を減らす。米軍解体論こそ非現実的で、沖縄に基地を固定化する」と切り返した

▼「反対運動を分断する」という批判もあるそうだが、「本土側が拒むことを前提にしている。引き取りに協力すれば沖縄との連帯が生まれる」と説く

▼学者らしい明快で分かりやすい説明だ。〈道理に向かう刃（やいば）なし〉。ことわざにあるように、基地を巡る誤解、無理解がはびこる昨今、筋の通った理（ことわり）は胸に響く。（西江昭吾）
==================================================================================

==================================================================================
【http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/151179】

［大弦小弦］２人の政治家の対照的な振る舞いが忘れられない･･･
2017年10月3日 07:20　磯野直　小池百合子　希望の党

　２人の政治家の対照的な振る舞いが忘れられない。２００４年８月１３日に起きた沖縄国際大学への米軍ヘリ墜落後、現場を視察した当時の稲嶺恵一知事と小池百合子沖縄担当相のことだ

▼ボリビア出張を途中で切り上げ、稲嶺知事が来たのは墜落から８日後。黒焦げの壁を見上げて「かーっ」と発し、その後は終始無言だった。新基地の軍民共用化などを条件に「辺野古移設」推進の立場だったが、奥歯をかみしめているようにも見えた

▼一方、小池氏の訪問は約２カ月後。壁の前で、大学が準備した墜落時の映像を見ていると、集まった女子学生らが「普天間飛行場を返して」「辺野古移設はやめて」と口々に叫んだ

▼距離はわずか数メートル。聞こえているはずなのに小池氏は完全に無視し、映像を見続けた。それでもやまない訴えに、目も向けず一言。「（音声が）聞こえないなー」

▼それから１３年。大義名分のない衆院解散で行われる総選挙に向け、小池氏は脚光を浴びる。全国メディアが論じるのは「安倍か小池か」ばかりだ

▼小池氏率いる「希望の党」の公約発表はまだだが「辺野古推進」は揺るがないだろう。民意を無視し、新基地建設を強行する安倍政権と何が違うのか。「政権選択選挙」といくら言われても、県民の声を聞かず、基地問題を放置するような政治に希望は見えない。（磯野直）
==================================================================================

『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）について、最近のつぶやきから、ＡＳ＠ＡｃｔＳｌｕｄｇｅ。

　今週のブログ主のお薦めは、矢崎泰久さん【発言２０１４】、「・・脱原発なら誰でもいいのか。恥知らずな軽率な行動に思えてならない」。全く同感。そして、横田一さん【投票率を上げよう！　山本太郎が活動を開始】、「「準決勝」「決勝戦」」論。

************************************************************************************
■①『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　今週も表紙が刺激的、「セブン－イレブン〝鈴木帝国〟の落日」「奴隷の契約書」「近隣への出店」「発注の強要」「反セブンに踏絵」「捨てる商品にも料金」、そして「告発リポート／妻はなぜ自殺したのか　脱サラオーナーが陥る〝コンビニ地獄〟」

■②『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　【東京都知事選、終盤へ向けて闘い熾烈　三つどもえ、投票率がカギか】。横田一さん【投票率を上げよう！　山本太郎が活動を開始】、「「準決勝」「決勝戦」」論。都民じゃないが、大前提の上で、さらに・・・決勝戦に進むべき候補者（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/eb6f5b48605f2d6df539290d1e636ef5）

■③『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　満田夏花氏【原発輸出で不明確な〝調査費用〟　日本原電に３６億円余の税金】、ベトナムに約２５億円、加えて「トルコの原発建設調査も」１１億円。『●国際的な「恥の上塗り」な恥さらし行為：　「安倍政権 「復興予算」を「原発輸出」に流用」』（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/513844afc60e1d5422eaec61207792af）

■④『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　尾崎孝史氏【名護市の民意無視する安倍政権　辺野古埋め立て広告】、「稲嶺進氏が大勝し、「基地はＮＯ」との民意が明確に示された沖縄・名護市長選」。民意を無視して暴走する安倍自公政権を許してはいけない（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/fa4f1b36ec9d09183b008c6bb2a40681）

■⑤『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　落合恵子さん【風速計／これからも】、「名護市市長選・・・南相馬市の市長選とこのところの選挙結果は歓迎したい・・・それぞれが迷いに迷って、心がねじ切れそうになりながらした選択を大事にしたいと心から願う。結果がどうあろうとも、「わたしたち」の闘いはこれからも続くのだから」

■⑦『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　伊田浩之氏【計算がずれ始めた安倍晋三政権のＮＨＫ支配計画】、「籾井勝人会長発言の衝撃」「政府が右と言うことを左と言うわけにはいかない」「あまりにも常識はずれ」。「「番組改変が政治的圧力によって行われた」間違いのない事実」にも関連？（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/885a5e91e40d48dddecbaef287440bee）

■⑧『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　まさのあつこ氏【南スーダンＰＫＯでの韓国軍への弾薬譲渡　官僚主導で名ばかりの国家安全保障会議】、「その重大な試金石となる事案で・・」「議論をつくさない会議」「福島瑞穂参議院議員・・資料請求・・「議事録は作成しておりません」」。積極平和主義？（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/a67e3a42d79f822ec49e6946dbde3e93）

■⑨『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　高橋哲哉氏【未だ過去を克服できない現実が問われている　「安倍靖国参拝」で世界の孤児になった日本】、「世界が気付いた日本の異様」。産経系のようなマスコミの「異様」と、そんな政治家を選べる有権者の「異様」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/cc4e571fe8c3a2c5d50742ae0de4f0c7）

■⑩『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　【谷村智康の経済私考／被災地の、ではなく、被災者の生活の再興を　１０年後、「防潮堤だけが残った」とならぬために】、「・・というふうに発想の枠組みを変え・・面倒は避けたいので、「進まない被災地の復旧」とお茶を濁した周年記事が今年も並ぶのだ」

■⑪『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　渡辺仁氏【妻はなぜ自殺したのか】、「セブン－イレブン。その裏では・・自殺や家庭崩壊が絶えず、・・セブン商法をただす裁判包囲網・・「鈴木敏文商法」の何が問題か・・」。古川琢也さんら『セブン－イレブンの正体』（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/7e309ae417490bc5365050e446161ce6）

■⑫『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　「奴隷の契約書／フランチャイズ契約」「近隣への出店／ドミナント」「発注の強要／押しつけ在庫」「反セブンに踏絵／契約更新」「捨てる商品にも料金／ロスチャージ」。渡辺仁（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/s/%C5%CF%CA%D5%BF%CE）氏【いまだ加盟店の利益よりも本部の発注を優先】

■⑬『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　小室等さん【なまくらのれん２４】、「『ユージン・スミス写真集１９３４－１９７５』・・・高田渡・・・からもらったものだ。・・・マグナム・フォトの正会員でもあった・・妻、アイリーン・美緒子とともに数年間水俣に滞在・・会社側に雇われた暴力団員に暴行を受ける事件があり、・・」

■⑭『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　小室等さん【なまくらのれん２４】、「ユージンも・・・脊椎を折られ片目失明の重傷を負う・・・『ライフ』六月二日号に発表し大反響を得る。・・・石牟礼道子さん、アイリーンさんの反原発活動の話へと続くのだが・・」。（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/38594e150ec4ede3e002213f40603528）

■⑮『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　矢崎泰久さん【発言２０１４】、「なんとなく気味の悪い都知事選・・・どうもスッキリしない。・・・猪瀬直樹のそっくりさんのような・・・、次いで安倍復古政権の代弁者として・・・名乗り出てびっくり魂消（たまげ）た。隠居したはずの・・・が小泉純一郎に推されて出馬する・・・」

■⑯『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　矢崎泰久さん【発言２０１４】、「・・・に及んでは、気味悪さを通り越して背筋か寒くなった。・・・奇妙なのは雪崩を打って有名人、文化人たちが細川支持に名乗りを上げたことである。脱原発なら誰でもいいのか。恥知らずな軽率な行動に思えてならない」

■⑰『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　矢崎泰久さん【発言２０１４】、「・・・支援者や支持政党に右往左往するのではなく、候補者ひとりひとりをじっくり精査するべき・・・猪瀬辞職を生かすことでしか、日本も東京も私たちも蘇る道は他にない」。私は、「分断工作」に騙されてはいけない、と思う（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/eb6f5b48605f2d6df539290d1e636ef5）

■⑱『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　北原みのり氏【メディア仕分け人ｖｏｌ．８４】、「福島みずほさんを中心に「戦争反対！　女性大集合」と言う集会・・・「事件」が起きたのは・・・女に厳しい保守論客として名高い、長谷川三千子氏だった。・・・」

■⑲『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　北原みのり氏【メディア仕分け人ｖｏｌ．８４】、「・・「ＮＨＫ経営委員が『安倍首相の応援をしている』と言うのは聞き捨てならないですね」と声をあげると、「・・マスコミのイメージと私が知る安倍晋三は違う・・」と語り、会場はブーイングと失笑の渦に」

■⑳『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　北原みのり氏【メディア仕分け人ｖｏｌ．８４】、「福島みずほさんは「私たちはイメージで安倍さんを批判しているのではない。政策の批判をしている」と反論した。・・これ以上負けたくない、と、長谷川氏のにたにた笑いを見て、そう思った」

■(21)『週刊金曜日』（２０１４年１月３１日号、９７７号）　／　岩本太郎氏【都知事選をめぐる解禁後初のネット戦と地上戦の「泥仕合」】、「「小泉さんが本当に脱原発なら宇都宮さんを応援すればよかった・・」と参加者の声も」「「マスコミ内で・・汚職報道を禁止する圧力・・」との当該文書が写真入りで出回った・・」
************************************************************************************

『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）について、最近のつぶやきから、AS@ActSludge。

　今週のブログ主のお薦めは、矢崎泰久さん【発言２０１３】。

************************************************************************************
■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　ようやく到着。「スクールカースト　大人には視えないいじめ」。阪上武氏【もんじゅは再開できず、敦賀原発は廃炉か　規制委の判断に揺れる推進側】。木野龍逸さん【東電福島第一原発地下水の海への放出　県漁連合意せず混乱続く】

■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　横田一さん【ＴＰＰ交渉参加表明するも進まぬ交渉　「コメにおいても例外はない」】、「コメすら除外にならない・・・重要品目が聖域になるはずがない」、公約は一体どこに行ったの？（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/8129b48c30ee0d0c533c9d72b88ce5c0）

■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　赤岩友香氏【「憲法を変えるのは、もっと悪くなることを選択すること」　「九条の会」が９６条改憲に警鐘】。高田健さん【安倍首相の言動に９９条違反の疑い】。壊憲派に勝たせてはいけない（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/6da14b7714aee0afc190c32ad59e61fb）

■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　【アンドリュー・デウィットの経済私考／分散型エネルギー経済社会こそ未来への指針だ　自民や維新の会の“旧態依然”から脱却を】。【西川伸一の政治時評／男性たちは日頃、自覚なく女性差別的発言をしている　その極みが橋下氏らの妄言だ】

■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　「言語道断の橋下発言」、川田文子氏【「慰安婦」問題の本質とは何か】、横田一さん【参院選前に孤立深める日本維新の会】。なんといっても元「ト」知事ですから（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/8074cd4d2693a574fe801edc94eec670）

■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　八柏龍紀氏【教育勅語と靖国神社　―現憲法が持つ〝知性〟について】、「「明治憲法」から改憲タカ派の幼稚さを学ぶ」。高橋哲哉氏【自民党憲法改正草案徹底批判シリーズ６／天皇・国旗・国歌】、「九条改憲と密接に連動」「新たな「英霊」の再現へ」

■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　田岡俊次氏【なぜ失敗続きの米国の組織を真似るのか　日本版ＮＳＣ創設の愚】。“くらしの泉”【映画『世界が食べられなくなる日』監督に聞く　ＧＭに「ＮＯ」と言わないのは「ＹＥＳ」と言っているのと同じ】、天笠啓祐さん【ＧＭ食品の長期摂取の有害性を明らかに】

■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　永六輔さん【無名人語録３９８】、「憲法を改正して、戦争が出来るように従っている連中は、戦争に行かない連中だよ。行くのは若者だよ。命を国に捧げるんじゃないよ、生命を国に奪われるんだよ」。「戦争絶滅受合法案」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/8c42dbd1fe90afdf198502fb0d873bd3）

■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　永さん「強い日本から美しい日本へ。沢入大臣が急に日本を美しいと言い出したね。そういえば、死ぬことも美化する国だったよな」。矢崎泰久さん【発言２０１３】、「要するに日本はもう終わっている。・・・自由を剥奪された国民は奴隷である」。必読

■『週刊金曜日』（２０１３年５月２４日、９４４号）　／　平井康嗣氏【編集長後記】、「これは政治家がドヤ顔で言うことだろうか。・・・人権のハードルが大きく引き下げられる。リーダーたる政治家には〝本音〟より理想を語る姿を見せてほしい」
************************************************************************************

東京新聞のコラム「洗筆」（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2012072302000122.html）。

　所詮、「発電機能付き湯沸し装置」であり、「たかが電力のために」、非常時だけでなく、恒常的な被爆労働・犠牲でしか成り立たち得ない原子力発電という特殊な発電システムをまだ続けるという。しかも、巨大な「海暖め装置」であり、地球温暖化にも反している。大飯原発の再稼働に突っ走った関西電力や「地元」市町村首長、野田首相や枝野経産相、どんな権限があるのか知らないが仙谷由人氏などなど、東京電力　ＦＵＫＵＳＩＭＡ原発人災の何もが解決していない現在、再稼働の連鎖へと向けて舵を切っているけれども、正気でしょうか？　節水やごみ排出の抑制とは異なり、節電の意思は十分に続いている。関電が火力を停止してまで、原発を再稼働する意味は一体どこにあるのか？　再稼働の連鎖を恐れる。
　「経済弱者であるがゆえに被曝（ひばく）しながらでも働かざるをえない人々の犠牲がなければ、平時の原発さえ成り立たないシステム」（高橋哲哉さん）、全くその通りである。特に、「経済弱者」「平時」というところが重要。

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2012072302000122.html】

【コラム】
筆洗
2012年7月23日

　＜銀の代わりに鉛を受け取ったような面（つら）＞という諺（ことわざ）がある。期待していたのと似て非なるつまらぬものを受け取り、がっかりした顔つきのことをいう▼＜金を化して鉛とす＞は価値の高いものを低く変えてしまう例えだ。鉛という金属は、ことさら価値を低く見られているようで、少々気の毒に思える▼こんな諺もある。＜鉛は刀となすべからず＞。鉛では刀は造られない。そこから、物にはそれぞれ使い道があるという意味も生じた。その鉛の効用に目を付けた者がいた▼福島第一原発事故の収束作業を請け負う福島県の建設会社の役員が昨年末、作業員の身に着ける警報付き線量計を鉛板のカバーで覆うように強要していた。放射線の遮蔽（しゃへい）効果が高い鉛を利用して、累積被ばく線量を偽装しようとしたようだ▼作業員九人がこのカバーを使用させられた。被ばく線量限度を超えないようにするごまかしは、以前からあったという証言もある。下請け、孫請け、ひ孫請け…。末端の原発労働に近づくほど、日雇いや非正規労働者が増え、危険にさらされる▼「経済弱者であるがゆえに被曝（ひばく）しながらでも働かざるをえない人々の犠牲がなければ、平時の原発さえ成り立たないシステム」（東大大学院総合文化研究科の高橋哲哉教授）。作業員の犠牲で成り立つ原発の仕組みを知るほど、鉛をのみ込んだような重い気分になる。
===========================================================================

【黒藪哲哉著、『「押し紙」という新聞のタブー／販売店に押し込まれた配達されない新聞』】

　生々しい数字・実態、産経の「押し紙」。「・・・実配部数は３０００部程度だった。約２０００部が過剰になっていたのだ。／・・・小屋を建てて新聞を補完するように命じられ・・・。／・・・古紙回収業者に引き取ってもらっていた。・・・／たとえば、０１年８月の回収は９回、約２７トンの「押し紙」を回収している」（ｐ．７３）。

　業界団体が主催する総会に出席してみると・・・「大浴場・・・裸の男たちの群れに、入れ墨をした者が複数混じっていたのだ。／・・・温泉総会を取材するたびに、浴場で入れ墨をした人々を目撃した。・・・顔を強ばらせ、「立派な入れ墨ですね」とお世辞を言っているのを聞いたこともある。／・・・欧米では、新聞人がマフィアと交友を結ぶことはありえない。・・・原則的には一線を画さなくてはいけないが。日本の新聞社では両者の関係が違和感なく受け入れられている。「新聞はインテリが作って、ヤクザが売る」という一句で、すべてが片付くのだ」（ｐｐ．１４４－１４５）。

　ナベツネ氏の下品さ。「読売――〝１０００万部〟をバックに総理を動かす！？」（ｐｐ．１４２－１４３）。「・・・一千万部の力で総理を動かせる。・・・政党勢力だって、自自連立だって思うままだし、・・・。／・・・魚住昭氏が『渡邉恒雄　メディアと権力』・・・渡邉氏に対して行ったインタビュー・・・。／渡邉氏の発言内容は、文化人の言葉というよりも、野心を内に秘めた政治家の言葉に近い。そこには本来新聞人が持つべき文化や知性の香りは、どこにも感じられない。ある種の下品さすら漂う」。
　この下品なナベツネ氏は、日販協政治連盟の設立にも関わり（ｐ．１９２）。「新聞業界と政治家との癒着には、政治家と番記者の情交、あるいは記者クラブを通じた馴れ合いのイメージがつきまとう。実際、元政治記者で２００８年に保守の大連立構想をめぐって政界工作を行った読売新聞社の渡邉恒雄会長・・・自民党の大物政治家・大野伴睦と接するときの心境・・・。それは政治家と番記者の情交が、いかに権力を監視すべきジャーナリズムを骨抜きにするかを物語っている」（ｐ．１６３）。「記者クラブは、〝談合〟の場か？」（ｐ．１７４）。「・・・真実とは異なった情報が日本中に広がるおそれがある。・・・／念を押すまでもなく、新聞社にとって公権力からの最大の情報の受け皿となるのは記者クラブである。／・・・情報提供者の希望する情報だけが、新聞を通じて広がることになる。・・・記者クラブが提供する情報によって、世論が形成されていくと言っても過言ではない」。
　元社長が別の意味でね。「・・・暴力をともなった拡販活動を警察が積極的に取り締まらない背景には、新聞社との癒着があるのかもしれない。・・・読売の場合、社内に読売防犯協力会という組織が設置されていて、多数の警察ＯＢが参与になっている。警視庁ＯＢの天下りも指摘されており、読売の元社長・正力松太郎氏も戦前の特高警察の出身である」（ｐ．１５０）。検閲の手間を省くために１０００紙以上の新聞社を５０数社に削減することで「・・・新聞を通じて大本営発表をそのまま報じさせる体制を整えたのだ。それが日本を不幸に陥れたことは、歴史が証明している。／・・・戦前は国家権力によるメディアに対する強制があったが、戦後はそれがなくなった。とすれば、公権力は別の方法で、マスメディアをコントロールしていかなければならない。・・・／・・・『原発・正力・ＣＩＡ』（新潮新書）の中で、読売の元社長・正力松太郎氏が、新聞を通じて親米世論を盛り上げるためにＣＩＡの操作されていた事実・・・を明らかにしている。正力氏の暗号名は「ポダム」だったという」（ｐ．１７０－１７１）。

　新聞奨学生の悲劇。「・・・便利屋のような存在だ。・・・どんなに過酷な労働を課しても夜逃げするわけにはいかない。／・・・タコ部屋同然の部屋だったという」（ｐ．１５５）。

　無理・強引な拡販がもたらす悲劇。悪循環。「部数至上主義の旗の下で、新聞人はジャーナリズム活動を支えるための強い経営基盤を打ち立てるはずだった。そのためには、販売店の切り捨てもはばからなかった。拡販部隊としてのアウトサイダーの受け入れも、「必要悪」の論理の下で容認した。／しかし、肝心のジャーナリズムの灯は消滅した。後に残ったのは新聞乱売と人間疎外の索漠とした荒野だった。それが新聞離れに拍車を掛けて、新聞社を崩壊の危機へと追い込んでいるのではないだろうか」（ｐｐ．１５９－１６０）。

　「日販協と新聞族議員の〝絆〟」（ｐ．１８６）。中川秀直、小泉進次郎、小池百合子、与謝野馨。「・・・新聞販売懇話会は多数の有力政治家を「輩出」している。・・・塩川正十郎、小沢一郎、森山真弓、小渕恵三、与謝野馨、石原慎太郎、・・・島村宜伸、小泉純一郎、河野洋平、森喜朗、羽田孜、谷垣禎一、加藤六月、西岡武夫、・・・。・・・山本一太・・・。いわば政界の頂点と日販協が太いパイプでつながった時期もあったのだ」（ｐｐ．１８７－１８８）。中川秀直センセへの恩返し（ｐ．１９１）や、山本一太センセへ８００万円もの政治資金のばら撒きが（ｐ．１９１）。衝撃的です。「政治献金によって政策が左右されるシステムが、民主主義であるはずがない」（ｐ．１９３）。「・・・新聞業はジャーナリズムの看板を掲げているのだから、道義上の問題は免れない。それに、仮に献金の目的が再販制度などの既得権の防衛にあるとすれば、金で政策を買ったことにもなる」（ｐ．１９６）。四大悪法との関わりが焙り出されてくる。「四大悪法の成立と引き替えに・・・・・・」、「再販問題の弱みを握られたことで、新聞社は政界の監視というジャーナリズムの役割を果し辛くなり、結果として政権党の国会運営を助けた可能性はないだろうか。／・・・辺見庸氏が提起した「１９９９年問題」という表現を思い出す。／・・・周辺事態法、盗聴法、国旗・国歌法、改正住民基本台帳法など矢継ぎ早に通過している。・・・高橋哲哉教授との対談・・・「新しい『ペン』部隊」とは、マスメディアのことである。／・・・新ペン部隊が陰に陽に展開し、百十本というおびただしい法律を矢継ぎ早に成立させるのを大いに助けた。わけても、前述の四大悪法を通す後押しをした」（ｐｐ．２０８－２０９）。

　キッタナイ政治家どものキッタネエ手での「・・・改憲に向けた動きと考えて間違いない。／・・・背景には、企業のグローバリゼーションの影響・・・、太平洋戦争の犠牲者の上に成り立っている憲法の「改正」には、慎重にも慎重を重ねなければならない。当然、ジャーナリズムの役割は重要になってくる。・・・／・・・ところがそれを議論するための公平な土壌があるのか、はなはだ疑問が残る。新聞社が自らの権益を守るため、政界との癒着を強めているからだ。」（ｐｐ．２１４－２１５）。