今日たまたま塾蹴球部の公式ホームページから慶応スポーツにアクセス。そこにバスケット部のページを何気なく見た。
新人戦で東京経済大学に勝ったという記事である。バスケの新人戦は１、２年生だけの試合という位置づけだ。
Ｕ２０で結果を出せなかった日本ラグビーの改革のため、１、２年生の大会を開こうという話が出ているが、バスケではすでにそういう大会があったのだ。
しかしラグビーは公式戦とジュニア選手権があり、Ｕ２０に出場した選手はほとんどがどちらかに出場している。
ジュニア選手権は、Ａチームのリザーブを中心にＢチームが出場している。
ジュニア選手権ができた当初は公式戦３回以上出場した選手は出場できないなど、規制があったが、最近はＢチームという位置づけ。したがって誰が出ても問題ない。ただＡチームの主力を出す監督はいないが。
ただ問題はジュニア選手権の入れ替え戦。ジュニア選手権をカテゴリー１で戦う意味は大きい。したがって、入れ替え戦には時々Ａチームの主力が出てくる時がある。
それでもジュニア選手権の位置づけが固まってきたところなので、１、２年のだけの大会には違和感を感じる。
さて慶応のバスケットであるが、昨年インカレで優勝したという話は聞いていたが、サッカーと同様１部、２部を行ったり来たり。
バスケットは部員の数も少なく、昨年の竹内君のように飛び抜けた選手がいると優勝してしまうことがある。去年も２部で優勝してインカレに出場したのでは？
間違っていたら教えてください。
したがって今年のバスケット部は弱いのかなと思ったのだが、春の関東リーグを全勝で優勝しているではないか？
今年はそんなにスター選手はいないはず。
バスケ部のホームページを眺めてみたら、１学年１０人前後、ラグビーなら１年生くらいの部員数だ。
さすがバスケット、ラグビーならロックをやらせたいような選手がたくさんいる。
１年生で１９４ｃｍ、９０ｋｇなんてうらやましい。ガードの選手は身長はないがＳＨやらせたらうまいだろうな。
リーグ戦での監督の記事が面白い。「早稲田戦で２０点差はつくと思っていた。その上で３０点差か４０点差で勝ちたかった」
ラグビーでどこかの監督に慶応には３０点差以上つけて勝つと言ったことを思い出した。
新人戦で東京経済大学に勝ったという記事である。バスケの新人戦は１、２年生だけの試合という位置づけだ。
Ｕ２０で結果を出せなかった日本ラグビーの改革のため、１、２年生の大会を開こうという話が出ているが、バスケではすでにそういう大会があったのだ。
しかしラグビーは公式戦とジュニア選手権があり、Ｕ２０に出場した選手はほとんどがどちらかに出場している。
ジュニア選手権は、Ａチームのリザーブを中心にＢチームが出場している。
ジュニア選手権ができた当初は公式戦３回以上出場した選手は出場できないなど、規制があったが、最近はＢチームという位置づけ。したがって誰が出ても問題ない。ただＡチームの主力を出す監督はいないが。
ただ問題はジュニア選手権の入れ替え戦。ジュニア選手権をカテゴリー１で戦う意味は大きい。したがって、入れ替え戦には時々Ａチームの主力が出てくる時がある。
それでもジュニア選手権の位置づけが固まってきたところなので、１、２年のだけの大会には違和感を感じる。
さて慶応のバスケットであるが、昨年インカレで優勝したという話は聞いていたが、サッカーと同様１部、２部を行ったり来たり。
バスケットは部員の数も少なく、昨年の竹内君のように飛び抜けた選手がいると優勝してしまうことがある。去年も２部で優勝してインカレに出場したのでは？
間違っていたら教えてください。
したがって今年のバスケット部は弱いのかなと思ったのだが、春の関東リーグを全勝で優勝しているではないか？
今年はそんなにスター選手はいないはず。
バスケ部のホームページを眺めてみたら、１学年１０人前後、ラグビーなら１年生くらいの部員数だ。
さすがバスケット、ラグビーならロックをやらせたいような選手がたくさんいる。
１年生で１９４ｃｍ、９０ｋｇなんてうらやましい。ガードの選手は身長はないがＳＨやらせたらうまいだろうな。
リーグ戦での監督の記事が面白い。「早稲田戦で２０点差はつくと思っていた。その上で３０点差か４０点差で勝ちたかった」
ラグビーでどこかの監督に慶応には３０点差以上つけて勝つと言ったことを思い出した。