前原氏会見「改憲、自民と協議」 公明、はや大連立を懸念 (産経新聞) - goo ニュース
＞前原氏は「私の従来の意見は（侵略戦争を放棄した）一項はいいが、（戦力不保持や交戦権否定を定めた）二項は削除し、自衛権を明記するということだ」と言い切った。
これは自民党とまったく同じ見解です。いよいよもって、共産党が民主党に「協力」して小選挙区の立候補を見送るべきだったとの主張には、現実を見ないものがあったと言わざるを得なくなってきました。
＞日本経団連からの献金について「自民党を支持し、われわれから見れば偏った評価をしている団体から献金をもらうべきではない。再検討したい」と述べ、献金を辞退する考えを表明した。ただ、企業献金については透明性が確保され、利益誘導にならないという基準を満たせば従来通り政治献金を受けるとの考えを示した。
これは、今回の選挙で表立って自民党を支援した経団連に対する恨み節に過ぎないと思います。企業団体献金は禁止するべきです。
＞公明党からは「大連立になるのではないか」と懸念する声が早くも漏れている。
きましたね。大連立の不安が。
------------------------------
参考になったと思ったらクリック！⇒
＞前原氏は「私の従来の意見は（侵略戦争を放棄した）一項はいいが、（戦力不保持や交戦権否定を定めた）二項は削除し、自衛権を明記するということだ」と言い切った。
これは自民党とまったく同じ見解です。いよいよもって、共産党が民主党に「協力」して小選挙区の立候補を見送るべきだったとの主張には、現実を見ないものがあったと言わざるを得なくなってきました。
＞日本経団連からの献金について「自民党を支持し、われわれから見れば偏った評価をしている団体から献金をもらうべきではない。再検討したい」と述べ、献金を辞退する考えを表明した。ただ、企業献金については透明性が確保され、利益誘導にならないという基準を満たせば従来通り政治献金を受けるとの考えを示した。
これは、今回の選挙で表立って自民党を支援した経団連に対する恨み節に過ぎないと思います。企業団体献金は禁止するべきです。
＞公明党からは「大連立になるのではないか」と懸念する声が早くも漏れている。
きましたね。大連立の不安が。
------------------------------
参考になったと思ったらクリック！⇒
じわじわと噴出し始めていますが、民主党の中でも意見が分かれている、ということを逆手に取ることはできないでしょうか。代表選で菅氏に２票差だったことを考えても、民主党内のパワーバランスは重要に見えます。
もちろん私も、社民・共産が無条件に民主党候補を支援するべきではないと思います。が、こと憲法問題に関して、協力できそうな（党議に反してでも反対する可能性の高い）一部候補に限って候補をぶつけない（あえて選挙協力と言わず黙って下げる方が中道保守層の支持も利用できてベターか）、逆に危険そうな候補にはできるだけぶつけて惜敗率を削り比例復活を阻止する。現状の社民・共産の得票程度でも、民主党候補の当選確率を操作することはある程度可能なように思えるのですが。
簿記受験生さん、返事遅くなりました。
民主党がこれからどうなるか、見守りたいですね。次の選挙までに、どれだけ護憲派が幅広い協力関係を築く事が出来るかがガキになってくると思います。今のところ、旧社会党議員もふくめて、民主党で明確に「護憲」をいっている人はごく僅かなので、共産党や社民党がそれぞれ勢力を拡大する事の方が、「民主の護憲派」に票を回すことを考える事よりも重要なことなんじゃないかと思います。例えば共産党が、この先、「護憲」の担い手として期待を集め、地方選挙などで伸びれば、タカ派色の強まった民主党内でも深刻な矛盾が生じてくるのではないかと思います。
＞「・」を入れないと「自民大連立」になって、何のことだか分からなくなるから可笑しいですね
ホントそうですよね。僕としては、「自・民」連立の方が分かりやすくて良いと思うんですけどね。これからもよろしくお願いします。どんとんＴＢして下さい！